- Starą wersję poradnika, dostosowaną do ówczesnej wersji konkursu, znajdziesz tutaj.
Jeśli chcesz, aby wiki, na której jesteś administratorem lub członkiem lokalnej społeczności, została Wiki Miesiąca, nie wystarczy jej zgłosić jako kandydata na udział w głosowaniu. Należy pamiętać o kilku zasadach, których spełnienie z pewnością zwiększy liczbę punktów przyznanych wiki.
- Zasady dotyczące tego, ile dana wiki ma mieć artykułów i zasada dotycząca aktywności użytkowników (patrz 2. punkt regulaminu) jest po to, by wstępnie odrzucić wszystkie wiki, które zawierają znikomą ilość treści lub są porzucone przez adminów. Jeśli wiki spełnia tylko minimalne wymagania, ma nikłe szanse na wygranie.
- Większą szansę na wygraną mają wiki z minimum 100 artykułami niebędących zalążkami. Nie znaczy to, że 50-artykułowe wiki nie mają szans na wygraną – szansa jest, jednak wtedy artykuły te powinny być dosyć silnie rozwinięte. Im więcej jest na wiki artykułów kompletnych, w pełni wyczerpujących dany temat, tym lepiej.
- Stale aktywny administrator także jest potrzebny wiki. Regularnie wykonywane przez niego kilka-kilkanaście edycji dziennie (zamiast mniej niż jednej na miesiąc, jak jest to we wstępnych założeniach w regulaminie), zwiększa szanse na wygraną.
- Bardzo ważny jest styl artykułów. Jeśli artykuły są napisane bełkotliwie lub – co gorsza – zawierają błędy ortograficzne i techniczne (nieistniejące szablony, widoczne znaczniki itp.), to szanse otrzymania tytułu są niemal zerowe. Nawet początkująca wiki może mieć mniej treści, ale musi być napisana schludnie.
- Regulamin wiki, jeśli istnieje, powinien mieć sens i być zgodny z Zasadami Użytkowania oraz z ogólnie przyjętymi normami. Nie powinno być zapisów personalnych czy zasad w rodzaju „założyciel ma zawsze rację”.
- Wysoko oceniana jest społeczność wiki. Więcej punktów można otrzymać, jeśli administratorzy aktywnie patrolują wiki i interesują się społecznością; na plus są wszelkie atrakcje na wiki, takie jak konkursy czy aktywne media społecznościowe.
- Warto również zadbać o utrzymywanie dobrej atmosfery - konflikty wśród społeczności wiki źle wpływają na jej atmosferę i niszczą projekt.
- Ważny jest również wygląd strony. Wiki powinna mieć dopracowany i przyjemny dla oka wygląd, dzięki czemu może otrzymać wysoką liczbę punktów w tej kategorii.
- Najważniejszy jest dobór kolorów i obrazów motywu - w tym celu można wykorzystać domyślny Kreator Motywu i nawet bez znajomości kodu CSS sprawić, że wiki będzie dobrze wyglądać. Modyfikacje CSS mogą dodać oryginalności, lecz należy postępować z nimi ostrożnie.
- Warto również zadbać o przyjemny dla oka i spójny wygląd szablonów.
- Punkty można otrzymać również za względy techniczne. By otrzymać maksymalną ilość, warto przejrzeć kod szablonów, aby był poukładany, a także nie dodawać modyfikacji JavaScriptu, które nie są konieczne - nadmiar kodów zwiększa czas ładowania strony i szkodzi pozycji w wyszukiwarkach.
- Oceniane są również praktyki wpływające na pozycję w wyszukiwarkach. Warto zadbać o to, aby w kluczowych miejscach (strona główna, nawigacja) znalazły się linki do najważniejszych artykułów i nie było redlinków ani linków do przekierowań. Należy zwrócić uwagę na to, aby łączyć strony w sensowną logiczną strukturę i unikać tzw. worków linków, czyli mnóstwa linków obok siebie (dotyczy to również przepełnionych navboksów).
- Baza treściowa wikii nie musi być ogromna, jednak powinna być ona logicznie poukładana. Jeśli drzewo kategorii nie jest spójne, a lista nieskategoryzowanych stron czy kategorii jest znaczna, wtedy nie można liczyć na otrzymanie wysokiej ilości punktów za raporty konserwacyjne.
- Podobnie jak z artykułami, jest też z plikami: pliki powinny być dobrej jakości i zgodne z prawem autorskim, ponadto powinny zawierać informację o licencji i być skategoryzowane pod względem treści.
- Warto regularnie aktualizować stronę główną wiki o nową czy wyróżnioną treść, dzięki czemu jest ona atrakcyjniejsza i wzbudza zainteresowanie czytelnika tematem.
- Poza kategoryzacją, także niektóre inne strony specjalne nie powinny być zbyt obszerne, w tym:
- Strony o dość dużym znaczeniu: porzucone strony i potrzebne kategorie (dwa z kilku wyznaczników kompletnej kategoryzacji), bez linków wewnętrznych (wstępny wyznacznik „stubizacji”);
- strony o średnim znaczeniu: nieużywane kategorie, pliki i szablony (świadczy to o tym, czy wikia jest zaśmiecona niepotrzebnymi stronami), potrzebne pliki i szablony (sprawdza, czy widnieją odwołania do nieistniejących plików i szablonów);
- strony o najmniejszym znaczeniu: podwójne i zerwane przekierowania (istnienie takich przekierowań nieznacznie utrudnia poruszanie się po wikii), strony linkujące do stron ujednoznaczniających (tak jak podwójne i zerwane przekierowania, utrudnia do nieznacznie poruszanie się po wiki; jednocześnie może to maskować niektóre redlinki), nieskategoryzowane szablony (kategoryzacja szablonów jest mniej ważna od kategoryzacji stron, plików czy innych kategorii).