Szkodliwe edycje (edytowanie na szkodę wiki, ang. disruptive editing) stanowią wzorzec edytowania, którego celem jest utrudnienie realizacji celów społeczności.[1] Tego typu edycje niekoniecznie mogą być równoznaczne z wandalizmem, choć wandalizm zawsze jest formą zakłócania pracy wiki.
Każdy przypadek poddający w wątpliwość intencje autora powinien być oceniany indywidualnie, z uwzględnieniem zasad społeczności i/lub wytycznych Fandomu. Pamiętaj, że traktowanie każdej problematycznej edycji jako aktu wandalizmu może zniechęcać nowych użytkowników.
Szkodliwe edycje dość często są niezamierzone. Nowi użytkownicy mogą przypadkiem wprowadzać chaos, nie znając jeszcze wszystkich zasad i zwyczajów społeczności. W przypadku bardziej doświadczonych edytorów przyczyną może być brak odpowiednich kompetencji lub przyzwyczajenie do zasad panujcych na innej wiki. To, że ktoś działa w dobrej wierze, nie zmienia faktu, że szkodzi społeczności.
Jak rozpoznać szkodliwego edytora[]
Szkodliwy edytor na początku może sprawiać wrażenie pomocnego, ale można go rozpoznać po pewnych cechach, takich jak:
- Stronniczość.
- Brak zaangażowania w osiąganie konsensusu.
- Ignorowanie opinii społeczności.
- Zniechęcanie potencjalnych nowych edytorów.
- Używanie zasad lub wytycznych w nieodpowiedni sposób, aby wymusić ich zmianę.
Wandalizm jest formą edytowania na szkodę wiki, ale nie każda taka edycja to wandalizm. Aby odróżnić wandalizm od innego innych rodzajów szkodliwych edycji:
- Wandalizm to każde celowe działanie na szkodę wiki np.:
- dodawanie oczywiście fałszywych informacji.
- bezpodstawne czyszczenie (usuwanie zawartości) stron.
- spamowanie linkami do niepowiązanych stron.
- celowe prowokowanie kłótni (trollowanie).
- Przykładami niezamierzonych szkodliwych edycji są:
- wojny edycyjne (ciągłe cofanie cudzych edycji bez rozmowy).
- robienie testów edycyjnych poza dedykowaną piaskownicą.
- powtarzające się, niewłaściwe używanie kategorii lub szablonów.[Note 1]
- błędne używanie formatowania (np. w galeriach).[Note 2]
- dodawanie informacji, które mogą być nieprawdziwe, ale nie jest to oczywiste.[Note 3]
- zmiana struktury wstępów artykułów bez powodu.[Note 4]
- usuwanie treści, która (prawdopodobnie) powinna zostać, zwłaszcza bez podania przyczyny. Dotyczy to także osób, które cofają edycję, nie tłumacząc swojej decyzji.
Nie każdy rozpozna od razu, czy dana edycja jest szkodliwa. Jeśli uważasz, że jakaś edycja jest nieprawidłowa, wyjaśnij dlaczego. Wiele błędów wynika raczej z niewiedzy niż złych intencji.
Jak radzić sobie ze szkodliwymi edycjami[]
Radzenie sobie ze szkodliwymi edycjami zależy od ich charakteru. Wandalizm należy cofać natychmiast. Postępuj według tych kroków:
- cofnij lub popraw edycje zawierające fałszywe, niesprawdzone lub niewłaściwe informacje.
- jeśli zakłócające edycje się powtarzają, cofaj je ponownie i poinformuj edytora (samo cofnięcie nie powiadamia o przyczynie).
- wytłumacz użytkownikowi, co robi źle – np. błędne użycie szablonów czy dodawanie nieużywanych kategorii.
- jeśli jesteś administratorem i użytkownik mimo ostrzeżeń nadal zakłóca, zablokuj go, podając w uzasadnieniu konkretne powody blokady.
- jeśli użytkownik ewidentnie nie pasuje do Twojej społeczności, grzecznie zasugeruj poszukanie bardziej odpowiedniego miejsca. Udziel konstruktywnej informacji, jak zmienić swoje działania, by kontynuować edytowanie.
- jeśli to administratorzy działają w sposób szkodliwy, zgłoś sprawę biurokratom lub pracownikom Fandomu. W nagłych przypadkach Fandom może odebrać uprawnienia lub zablokować konto globalnie, jeśli istnieje ryzyko dalszych szkód.
Pamiętaj, by być wyrozumiałym dla nowych edytorów – wielu początkowo sprawiających problemy użytkowników z czasem staje się wartościowymi członkami społeczności. Społeczność może też ograniczyć użytkownikowi edytowanie określonych tematów lub zastosować tymczasowe blokady lub zakazy, jeśli to pomoże w rozwiązaniu problemu.
Uwagi[]
- ↑ Pamiętaj, by instrukcje dotyczące szablonów i kategorii powinny być łatwe do znalezienia i zrozumienia.
- ↑ Tego typu błędy zwykle nie są podstawą do blokady – wystarczy je poprawić i wyjaśnić na stronie dyskusji użytkownika.
- ↑ Niektóre dane są trudniejsze do weryfikacji i wymagają podania źródła.
- ↑ Jako wstęp artykułu zwykle rozumiemy jego pierwsze zdanie, np. "Alice Smith jest główną postacią w The Show."
Zobacz też[]
Przypisy[]
- ↑ Zobacz artykuł o edytowaniu na szkodę wiki na angielskiej Wikipedii
Dalsze wsparcie
Szukasz dalszego wsparcia lub masz pytanie? Sprawdź poniższe linki, aby dowiedzieć się więcej.
- Dowiedz się więcej, sprawdzając inne strony pomocy.
- Uzyskaj pomoc od innych użytkowników Fandomu w Dyskusjach na Centrum Społeczności.
- Skontaktuj się ze wsparciem Fandomu poprzez formularz kontaktowy.