FANDOM

Rail01

Administrator
  • Jestem full-time cynic

CZEŚĆ!

Jeżeli szukałeś pomocy, to jesteś we właściwym miejscu :P Możesz śmiało napisać mi wiadomość, a postaram się odpisać najszybciej jak to tylko możliwe. Jeżeli potrzebujesz luźniejszego i bardziej prywatnego kontaktu, to śmiało możesz dodać mnie do znajomych na Discordzie (Rail#0726) albo nawet przyłączyć się do rozmowy na oficjalnym serwerze Fandomu ^^

NIE jestem członkiem żadnej grupy globalenej na Fandomie. Oznacza to, że pomocy wymagającej dodatkowych uprawnień udzielić mogą ci tylko helperzy albo członkowie VSTF (VSTF Wiki).

Prosząc o pomoc pamiętaj aby dokładnie opisać problem i zamieścić link do strony, której on dotyczy. W przypadku problemów technicznych mile widziane są również zrzuty ekranu.

Użytkownik Fandomu
  Wczytuję edytor...
  • Wiesz może czemu te wiki się nie przywróciły, jak Nanaki je przywrócił?

      Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Już od dni zauważam jak przy wpisywaniu słów do paska wyszukiwania nie pojawiają się żadne propozycje, a nie piszę żadnych głupot i muszę specjalnie samodzielnie wchodzić na listę tego co mi wyszło z tego co napisałem by wejść na jakiś artykuł. Mój kolega ma taki sam problem. Wiesz czemu tak jest?

      Wczytuję edytor...
    • Winę zapewne ponosi bloker reklam. Też miałem przez pewien czas ten problem ale zniknął po aktualizacji (używam uBlocka).

      Spróbuj wyłączyć takie rozszerzenie jeśli masz je w przeglądarce.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Już napisałem na Pokemon Wikia na Forum propozycję zmiany administratora/biurokraty: tutaj. Chociaż biorąc pod uwagę ilość aktywnych użytkowników, to raczej chyba nikt tego nie zauważy >.>".

      Wczytuję edytor...
    • Dam znać Nanakiemu żeby to wyróżnił ogłoszeniem i wysłał Rafiemu maila jego helperowskimi ścieżkami ^^

      Powodzenia

        Wczytuję edytor...
    • Wysłałem ogłoszenie (70 odbiorców) oraz maila do Rafiego.

        Wczytuję edytor...
    • Wielkie dzięki, Nanaki. Nawet nie wiesz, ile to dla mnie znaczy. Sprawdzałem na Pokemon Valhalla, Tumblr, nawet na wikiach stworzonych przez Rafiego, i nigdzie nie mogłem znaleźć jego adresu e-maila. Twoje wsparcie będzie niezmiernie pomocne ^^

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Witam. W związku z tym, że wczoraj ponownie wypłynął nam na czacie temat UCP, wpadłam sobie znów poczytać dotyczące go blogi i komentarze. I mam dwa pytania.

    1) Treść tablic wiadomości ma być zarchiwizowana i przeniesiona na nowy zamiennik tej funkcji. A co z treścią komentarzy? Można na to liczyć? Bo jeśli nie, wolałabym zawczasu wiedzieć i zająć się kopiowaniem tych, na których bardziej mi zależy.

    2) W komentarzu wyjaśniłeś jakiemuś oburzonemu, że dyskusje na temat stron można prowadzić za pomocą stron dyskusji. A co z blogami? Niezupełnie się orientuję, jak działa taka strona dyskusji, ale zakładam, że jest czymś w rodzaju podstrony, a podstrona do bloga wciąż będzie blogiem, ergo nie będzie mogła być edytowana przez więcej osób, tak? (Jak mówiłam, nie znam się, szukam na chłopski rozum. Możesz mnie oświecić, byle nie zbyt technicznie.) Jak by nie było, celem bloga jest z zasady opublikowanie jakichś własnych przemyśleń, opinii, etc. (o opowiadaniach nie wspominam, bo pewnie smocza wiki jest jednym z niewielu miejsc, gdzie fanon żyje na blogach). Brak możliwości skomentowania tego i może jakiejś dyskusji pod blogiem na UCP byłby rozczarowujący i przykry.

    Z góry uprzedzam - nie oczekuję, że znasz odpowiedzi na te pytania, bo skoro samej nie udało mi się ich znaleźć, to może po prostu jeszcze nic w tych tematach nie wiadomo. Ale może masz jakieś strzępki informacji albo chociaż przypuszczenia oparte na znajomości zarówno technicznej strony serwisu, jak i jego historii.

    Pozdrawiam, Eriel

      Wczytuję edytor...
    • Cześć! W sumie to są bardzo dobre pytania, ale sam nie mam żadnego dostępu do sekretnych źródeł informacji aby wiedzieć to na pewno albo w ogóle wiedzieć. Mogę tylko gdybać.

      1. Jestem niemalże stuprocentowo pewien, że tablice wiadomości i fora zostaną zachowane i przeniesione do zamiennika dla tablic (zapewne opartego na technologii Dyskusji) oraz Dyskusji. To raczej nie ulega większym wątpliwościom.
      2. Komentarze i blogi to trudny temat. Obie funkcje dzielą se sobą bardzo wiele technologii które dzisiaj można by śmiało określić jako trzymające się na szarą taśmę. Trudność w pogodzeniu mechanizmu komentowania z MediaWiki spowodowała m.in. to, że na Gamepedii nie powstała żadna z takich funkcji, mimo że proszono o to wielokrotnie. Niemniej jednak wydaje się wysoce nieprawdopodobne żeby Fandom po prostu postawił krzyżyk na setkach tysięcy komentarzy i dziesiątkach tysięcy blogów które powstały na tej platformie na przestrzeni około 10 lat. Nie chce sobie nawet wyobrażać oburzenia które by z tego wynikło ale nie mam pojęcia jak będzie to wyglądało w praktyce.

      Jeżeli potrzebujesz konkretnych i pewnych odpowiedzi polecam zwrócić się z takimi pytaniami do personelu Fandomu w komentarzach pod ogłoszeniami na temat UCP lub na Discordzie w wyznaczonych do tego kanałach. Z pewnością będą w stanie powiedzieć więcej na ten temat a ich słowa bardziej oddadzą rzeczywiste plany firmy.

      Mam nadzieję że pomogłem w miarę swoich skromnych możliwości ^^ Również pozdrawiam, cześć!

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Mam pytanko – czy można zaprząc bota do czyszczenia zerwanych przekierowań? Na razie pytam teoretycznie, nie konsultowałam tego jeszcze z całą administracją wiki. Po prostu chcę wiedzieć, czy taka opcja technicznie wchodzi w grę ;)

      Wczytuję edytor...
    • Szybki research w dokumentacji mówi mi, że jak najbardziej można :)

      Wiedzę tylko że mój bot nie ma flagi na Jak Wytresować Smoka Wiki, więc będzie trzeba to załatwić ^^

        Wczytuję edytor...
    • Zasugeruję to Jance. Bo ona chyba nawet nie wie, jaki syf jest w raportach (a w zasadzie był, bo sporo poczyściłam, nieskromnie mówiąc :P)

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Coś mi się kiełbasiło (stąd te pousuwane wiadomości w historii aktywności), ale już chyba wiem, co przegapiłam. Wklejam. Ostatnia próba wysłania.

    Co tam słychać? :) Przychodzę z zagwostką, której raczej nie jesteś w stanie zaradzić, ale być może potwierdzisz – albo i nie – moje przypuszczenia.

    Ale od początku :P Od jakiegoś... tygodnia? Może dłużej, nie pamiętam. Tak czy owak, zauważyłam zmiany na wiki. Oczywiście, na gorsze XD Aczkolwiek zmiany dotyczą tylko urządzeń mobilnych, na których wiki jest odpalana w Chromie w wyglądzie standardowym/komputerowym. A przynajmniej wszystkich moich urządzeń mobilnych.

    Jak kiedyś wszystko działało, tak teraz zniknęła funkcja <tabber. Działa normalnie na komputerze, na telefonie wyświetla się w podglądzie edytora klasycznego (źródłowego?), ale już po zapisaniu edycji znika, jakby go po prostu nie było (mimo, że w trybie źródłowym wciąż figuruje <tabber> itd.) Zmiana pojawiła się z dnia na dzień, nie mam pojęcia dlaczego. Tak samo jest na tablecie z Chromem. Może to kwestia przeglądarki, chociaż ja ze swojej strony nic nie zmieniałam ostatnimi czasy.

    Druga sprawa, zniknął mi RailWAM na JWS Wiki (i na innych też, ale posłużę się przykładem), przez co nie mogę dodać/odświeżyć WAM Loga. Niby głupota, ale tak samo jak w przypadku tabbera, na kompie wszystko jest w należytym porządku. I to mnie zaniepokoiło.

    Trzecia rzecz, to sprawdzanie, jacy użytkownicy są przypisani do danej grupy. Kiedy dawniej wchodziłam na Specjalna:Użytkownicy i oznaczałam jakąś grupę, niemal natychmiast pojawiała się lista odpowiednich użytkowników. Teraz zaś przez cały czas wyświetla się "Trwa ładowanie...". I tyle.

    Te trzy sprawy zbiegły się w czasie, więc zaczęłam się zastanawiać. I moje pytanie brzmi: Czy te problemy mogą być spowodowane nadchodzącymi zmianami w Fandomie? Tj. przenoszenia itp. No chyba, że problem leży gdzie indziej. Tak się tylko zastanawiam :P Z góry dzięki za odpowiedź :)

    Trzymaj się tam!

    PS. Wybacz za tyle tekstu, ale chciałam wyczerpująco nakreślić problem :)

    Tak, udało się! Gapa ze mnie, zapomniałam o <nowiki> XD

      Wczytuję edytor...
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (5 odpowiedzi)
    • Dobra, zainstalowałam na tablecie Firefoxa i wszystko działa. Problem nie leży w wiki, tylko w przeglądarce. (Trochę szkoda, lubię Chroma 😞). To tak żeby zakończyć temat ;)

        Wczytuję edytor...
    • Wybierając Firefoxa wspierasz konkurencję na rynku przeglądarek oraz wolny, zdrowy internet :P Nic straconego.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Hej kiedyś widziałem na pewnej wiki, że niektóre strony miały swój własny unikalny design tła. Niestety nie pamiętam już jaka to była wikia. Ale przechodząc do rzeczy to czy orientujesz się jak to zrobić, by niektóre strony na wiki miały swoje własne tło?

      Wczytuję edytor...
    • Cześć! Wybacz długi czas odpowiedzi ^^

      Tło możesz modyfikować biorąc pod uwagę dwa czynniki:

      1. Nazwa strony (zmiana dotyczy tylko jednej lub kilku konkretnych stron)
      2. Przestrzeń nazw (automatycznie będzie dotyczyć wszystkich stron w danej przestrzeni)

      Obie metody wymagają użycia odrobiny CSS-u i przedstawię je na przykładach:

      Dla jednej strony – „Gumisie”
      .mediawiki.page-Gumisie {
          background-image: url( 'https://adres-www-do-twojego-tła.png' );
      }
      Dla kilku stron – rodzina Gumisiów
      .mediawiki.page-Zami,
      .mediawiki.page-Bunia,
      .mediawiki.page-Grafi,
      .mediawiki.page-Sani,
      .mediawiki.page-Kabi {
          background-image: url( 'https://inne-tło.png' );
      }
      Przestrzeń nazw – główna
      .mediawiki.ns-0 {
          background-image: url( 'https://jeszcze-inne.png' );
      }

      Mam nadzieję, że chwytasz o co chodzi :P Dodam tylko, że plik z tłem zawsze powinien być przesłany na wiki (nie należy korzystać z zewnętrznych stron jak np. Imgur) i w miarę możliwości zabezpieczony przed przesyłaniem nowych wersji.

      Poza tym nie należy z tym przesadzać. Sam bym odradzał zmiany teł na poszczególnych stronach, raczej zmiany dla całych przestrzeni nazw są bardziej logiczne.

      Mam nadzieję, że pomogłem. W razie czego nie krepuj się i pytaj dalej ^^ Powodzenia.

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  •   Wczytuję edytor...
    • Nie mam żadnych uprawnień które dały by mi choćby cień możliwości zrealizowania twojej prośby.

        Wczytuję edytor...
    • A mógłbyś napisać do osoby, która ma?

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Czy jest uprawenienie ablo chociaż rola któa wyróżni administartora? Wiem że jeśli na Wiki jest kilku biurokratów to wyróżnia się z nich założyciel a jeśli administartor jest bardzo aktywny to ma uprawnienia biurokraty. Na mojej Wiki jednak nie da się zdobyć uprawneinia biurokraty ponieważ uważam że nie ma powodu do przyznawania takiego uprawnienia komuś poza założycielem. Więc pytam czy jest uprawnienie lub coś co może wyróżnić administartora od pozostałych. Takie coś pomiędzy administartorem a biurokratą?

      Wczytuję edytor...
    • Myślę, że na początku warto wyjaśnić kilka spraw.

      1. Założyciel nie jest grupą uprawnień. To flaga, która oprogramowanie Fandomu nadaje przy zakładaniu wiki. Nie można jej nigdy usunąć ani przekazać innemu użytkownikowi.
      2. Biurokraci nie są koniecznie najbardziej aktywnymi administratorami. Jest to nota bene mocno reprezentacyjna funkcja która sama w sobie polega tylko (i aż) na mianowaniu innych biurokratów i administratorów. Najczęściej idzie ona w parze z administratorem, ale nie zawsze, także zdarzają się biurokraci którzy dobrowolnie nie posiadają żadnych rzeczywistych uprawnień na wiki (jak choćby kasowanie stron czy blokowanie innych).

      Dodawać swoje niestandardowe tagi możesz przy pomocy skryptów z Dev Wiki, takich jak np. ProfileTags albo UserTags. Nie jestem w stanie w żaden sposób zagwarantować ich działania po aktualizacji MediaWiki na Fandomie.

        Wczytuję edytor...
    • Ok

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
  • Hej, mam takie techniczne pytanko. Ale najpierw cytacik:

    "Treść dodana przez użytkownika jest częściowo jego własnością, jednak na zasadach licencji CC-BY-SA. Użytkownik ma prawo umieścić na stronie, którą stworzył szablon {{W edycji}}, a wtedy nikt nie powinien edytować artykułu bez jego własnej zgody. Dozwolone są tylko poprawki ortograficzne, techniczne lub interpunkcyjne." – to oczywiście w rozumieniu "blokady strony >>bo moja<<", a nie mechanizmu, który ma za zadanie zapobiec konfliktom edycji w sytuacji, gdy przeprowadzane są długoterminowe zmiany. Przynajmniej ja to tak rozumiem (nawet jeśli nazwa szablonu sugeruje właściwe użycie, to treść samego zapisu nie reguluje, kiedy można wstawić taki szablon. Wydaje się, że po prostu w dowolnym momencie autor ma prawo zablokować artykuł dla innych użytkowników. I to mi nie gra).

    Czy taki punkt w wewnętrznym regulaminie wiki w ogóle jest dozwolony? Myślę tu przede wszystkim o wikiach, które nie są poświęcone autorskiej twórczości. Bo według mnie kłóci się to z zasadami użytkowania, ale wolę się upewnić, bo spotkałam się już z tym w regulaminie jednej wiki, teraz drugiej...

    Z góry dzięki ^^

    Edit: Ten dopisek o licencji i słówko "częściowo" pojawiło się po mojej interwencji, ale i tak jakoś nie przekonuje mnie ten zapis. Ale wiesz, może namieszałam, więc wolę zasięgnąć języka :P

      Wczytuję edytor...
    • Zobacz wszystkie odpowiedzi (5 odpowiedzi)
    • Rzeczywiście nie doprecyzowałem. Użytkownik jest 100% właścicielem treści, które opublikował. Czyli zmian które wprowadził na stronie, innymi słowy: swoich diffów. Wypis z regulaminu, który przytoczyłeś, właśnie określa treść dodaną przez użytkownika jako częściową własność, to jest błędne.

      Sam artykuł, do którego dodało swoje treści wielu użytkowników, ma wtedy wielu właścicielów/autorów. Ocenienie kto w jakim stopniu nie jest takie łatwe, ale i tak jest to właściwie bez znaczenia, bo przy np. opublikowaniu na innej licencji, sprzedaży praw itp. i tak potrzeba zgody wszystkich. Ewentualnie wydzielenie oryginalnych treści odpowiedniego autora.

        Wczytuję edytor...
    • O okej, dzięki wielkie. Teraz ma to sens :)

        Wczytuję edytor...
    • Użytkownik Fandomu
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.