Wersja z 09:35, 30 lis 2014

Szablon:Wikia miesiąca-nawigacja

Wikia stycznia 2014

Bakugan Fan Fiction Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 23 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Mamy godzinę 24 dnia 1 grudnia w naszej cudownej Polsce, więc dodaje już zgłoszenie. :) Bakugan Fan Fiction Wiki, bo ta wiki jest dzisiejszym kandydatem, należy do tych miejsc, w których można wymyślać swoje własne przygody o Młodych Wojownikach, a nawet o kimś zupełnie nieznanym (m.in. serie synkretyczne). Wikia, mimo burzliwych dziejów (np. 3 zmiany nazwy), trzyma się na nogach i od 20:07 dnia 22 lutego 2011 pnie się w górę. Zaletami tej wiki są napewno: ciekawa skórka Wikia i miła, ale konsekwentna administracja. Niestety żadnia strona nie może być idealna, więc proszę o dalsze merytoryczne głosy (na tak i na nie), a postaram się popoprawiać słabe aspekty wikii. Prosiłbym jednak by nie były związane z tematyką strony, jej rozmiarami czy też moją osobą. PIRR _✉️ 23:02, lis 30, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

PIRR _✉️ 23:05, lis 30, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:24, lis 30, 2013 (UTC) nie czepiam się drobnych "cosiów" w raportach z powodu, że to fan fiction, wikia fajna, oby tak dalej.
Zwłaszcza, że drobne cosie poprawiałem na ostatnią chwilę - od 23:30 do 23:55 PIRR _✉️ 00:11, gru 1, 2013 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 07:44, gru 1, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 08:31, gru 1, 2013 (UTC)
LuxoPL (dyskusja) 13:02, gru 1, 2013 (UTC) Jestem na tak! Na BakuganFanFiction jest miła atmosfera czatowa a zarazem wszelka pomoc w tworzeniu stron! Brak 250 edycji w przestrzeni głównej (na stan teraźniejszy 240) PIRR _✉️ 15:15, gru 1, 2013 (UTC) W tej chwili 250. Usuwam kreskę. — Pa n Cube 17:11, gru 15, 2013 (UTC)
Nev-Rex 16:38, gru 1, 2013 (UTC)
DeEr-DaNcEr 15:57, gru 1, 2013 (UTC) Jestem na TAK
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:58, gru 1, 2013 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:14, gru 2, 2013 (UTC) E, nieźle, taki porządek na wiki z fanonem :P.
Rani19xx Tablica wiadomości 21:09, gru 2, 2013 (UTC)
Xx RainbowDust xX ^{Tablica, zostaw wiadomość} 16:01, gru 3, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 11:45, gru 7, 2013 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 22:33, gru 7, 2013 (UTC)
Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 13:56, gru 11, 2013 (UTC)
Fretkoid (dyskusja) 11:00, gru 15, 2013 (UTC)
Po prostu Buzzek (dyskusja) 10:33, gru 16, 2013 (UTC) Nie ma porównania, jeżeli spojrzeć na to jak wygląda teraz a jak wyglądała, kiedy stamtąd odeszłem xD.
Cleopatera Dyskusja Wkład Edycje --Cleopatera (dyskusja) 17:00, gru 17, 2013 (UTC)
32Polak 13:06, gru 22, 2013 (UTC)
— Sovq 08:04, gru 26, 2013 (UTC)
Animagia (tablica) 14:03, gru 26, 2013 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:28, 29 gru 2013

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Dobrze wiesz, do czego się przyczepię. :) Przykładowych kilkadziesiąt stron, które zupełnie leżą redakcyjnie i ciężko się to czyta. Myslec dyskusja 18:54, gru 1, 2013 (UTC)

Mam nadzieję, że mnie nie "zamordują" za dołożenie roboty. Ja mam przydzielone raporty i tego się trzymam. PIRR _✉️ 19:17, gru 1, 2013 (UTC)

Ostrzegę już, że Porzucone i Bez linków są związane z spolszczeniem niekrórych parametrów w szablonie Infobox Anime PIRR _✉️ 12:47, gru 7, 2013 (UTC)

Mi się bardzo podoba cała wikia. I dlatego mój głos.

--Cleopatera (dyskusja) 17:01, gru 17, 2013 (UTC)

Przyjaźń to Magia Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 31( Głosy za: 31 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Przyjaźń to Magia Wiki jest to polska wiki poświęcona znanemu na całym świecie i lubianemu serialowi "My Little Pony: Friendship is Magic". Mamy grono rzetelnych Administratorów oraz rzeszę Użytkowników i Czytelników. Od ostatniego zgłoszenia stan naszej Wiki uległ znacznej poprawie. Mamy spójne drzewo kategorii, przejrzystą stronę główną, przyjemny wygląd skórek Wikia i Monobook oraz wiele rozbudowanych i spójnych artykułów. Nie spoczywamy jednak na laurach i dalej rozwijamy nasz projekt. Zachęcam z całego serca do głosowania oraz dzielenia się spostrzeżeniami.

DJ Mäteooshka

✉

ℇ

✓

23:08, lis 30, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

DJ Mäteooshka
✉

ℇ
✓
23:10, lis 30, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 23:21, lis 30, 2013 (UTC) W nieużywanych kategoriach i szablonach jest "coś", jednakże wiem, że to tyczy się szablonów na przyszłość. Jedyne co mnie martwi to porzucone strony i bez linków, ale to drobiazgi. Oto przykład wiki, która na wykluczeniu wiele skorzystała!
Dem on Ri pp er 23:24, lis 30, 2013 (UTC) jw.
Umarlak (dyskusja) 23:47, lis 30, 2013 (UTC) jw
Cintiq Tablica 23:57, lis 30, 2013 (UTC) Sam miałem dość spory wkład w ten projekt (głównie kategoryzowanie plików, na starym koncie) i wiem, jaki ogrom pracy włożyli w uporządkowanie wielu rzeczy.
Gresiu Banan 00:20, gru 1, 2013 (UTC) jw.
— Pa n Cube 08:31, gru 1, 2013 (UTC) - lubię mlp :)
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ͲДБĿǏȻɅ} 15:56, gru 1, 2013 (UTC) jw.
Albina von Roth (Meldujcie się hrabiowie!) 16:40, gru 1, 2013 (UTC)
Myslec dyskusja 18:52, gru 1, 2013 (UTC) Postęp jest ogromny, mogę tylko pochwalić.
Haifisch7734 22:21, gru 1, 2013 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 14:37, gru 2, 2013 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:17, gru 2, 2013 (UTC) Trochę ten pomarańczowy 'wystrój' oczojebny, ale jest OK :).
LordTrion (Dyskusja) 18:09, gru 2, 2013 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 21:09, gru 2, 2013 (UTC)
PAINTO MANIAK 14:24, gru 3, 2013 (UTC) jw.
Xx RainbowDust xX ^{Tablica, zostaw wiadomość} 16:00, gru 3, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 11:48, gru 7, 2013 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 22:32, gru 7, 2013 (UTC)
Cleopatera Dyskusja Wkład Edycje--Cleopatera (dyskusja) 21:47, gru 12, 2013 (UTC)
Fretkoid (dyskusja) 10:58, gru 15, 2013 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 18:16, gru 15, 2013 (UTC)
Po prostu Buzzek (dyskusja) 10:33, gru 16, 2013 (UTC) "Złomek233 Logic" - zagłosuję na tak, żeby wyzerować jego głos xD. Nie, tak na serio to głos na tak dlatego, że wikia jest w ładny sposób prowadzona, przejrzysta, et cetera.
Wampir555 ^{the dark side} 14:09, gru 23, 2013 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 20:43, gru 23, 2013 (UTC)
— Sovq 08:04, gru 26, 2013 (UTC)
Animagia (tablica) 14:09, gru 26, 2013 (UTC)
Tyskie! (Wchodźcie) 20:48, gru 26, 2013 (UTC) Jedna z najlepszych wiki na ktorych byłem
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:28, 29 gru 2013
Złomek233 (dyskusja) 20:45, gru 30, 2013 (UTC) Niespodzianka.

Głosy na nie:

~~Złomek233 (dyskusja) 16:36, gru 1, 2013 (UTC) 2-miesięczny spoilight.~~
~~Diode24q (dyskusja) 09:18, gru 23, 2013 (UTC)~~

Może tak powód? — Pa n Cube 09:21, gru 23, 2013 (UTC)

Prosiłbym o podanie powodu negatywnego głosu. Czy jest nim forma wiki, czy może jej treść. Haifisch7734 20:22, gru 23, 2013 (UTC)

Dyskusja:

Dyskusja przeniesiona spod głosu Złomka233:

Czy mógłbym prosić o podanie powodu takiego głosu? Pomogłoby to w ulepszaniu wiki. Vengir (dyskusja) 17:20, gru 1, 2013 (UTC)

Jak się spodziewam wielu użytkowników zacznie głosować na tą wiki na "tak".—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Złomek233 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

LOL. Wiki startujących w plebiscycie nie powinno się oceniać po tym, jak ją oceniają inni (a dokładnie - na odwrót niż oni). Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:18, gru 2, 2013 (UTC)

Co do głosu Złomka to nie rozumiem jego uzasadnienia. Po pierwsze co to ma znaczyć "jak się spodziewam"? Czy oceniasz wiki nie na podstawie stanu obecnego, tylko swoich domniemań co do przyszłości? Po drugie co to ma do rzeczy "wielu użytkowników zacznie głosować na tą wiki na "tak" "? Czemu niby to miałby być argument przeciw? Czy mogłabym prosić o jakieś bardziej szczegółowe uzasadnienie, bo jeśli coś jest nie w porządku to postaramy się to naprawić. Dainava-Pollexia (discusiōni) 19:36, gru 2, 2013 (UTC)

Już dziwne jest to, że zgłosił to użytkownik, który pierwszy raz głosował na Wiki miesiąca Złomek233 (dyskusja) 13:49, gru 3, 2013 (UTC)

A co to ma do rzeczy? ~~A może hejtowanie wiki z powodu ilości artów stało się niemodne i chcesz rozpocząć nową modę (hejt wiki na podstawie usera zgłaszającego)? A może po prostu się nudzisz?~~ Podaj jakieś konkrety, a nie "Już dziwne jest to, że zgłosił to użytkownik, który pierwszy raz głosował na Wiki miesiąca" bo to jest ~~<s>śmieszne</s> żałosne, a nie śmieszne...~~ Wykreślam niemerytoryczne fragmenty - Myslec. PAINTO MANIAK 14:24, gru 3, 2013 (UTC)

Proszę o powstrzymanie się od wypowiedzi idących w kierunku wycieczek osobistych. Wszystkich bez wyjątku. Wszelkie próby zaognienia sytuacji do tego stopnia, jak to miało miejsce parę miesięcy temu pod zgłoszeniem HP Wiki, będę ukrócał od razu. Myslec dyskusja 14:58, gru 3, 2013 (UTC)

Oczywiście nikt tu nie chce kłótni, po prostu staramy się zrozumieć co takiego na wiki musimy poprawić, by przekonać Złomka. Jeśli chodzi o jego argument, że "Już dziwne jest to, że zgłosił to użytkownik, który pierwszy raz głosował na Wiki miesiąca" to pozwolę sobie zwrócić uwagę na pierwszy punkt zasad głosowania mówiący "Każdy zarejestrowany użytkownik może zgłosić jako kandydata dowolną wikię spełniającą zasady.". Dj mateooshka zgodnie z regulaminem miał prawo zgłosić wiki i nie rozumiem czemu to miałby być argument przeciw nam. Dainava-Pollexia (discusiōni) 17:14, gru 3, 2013 (UTC)

Większość głosujących to użytkownicy tej wiki, którzy wcześniej nigdy nie głosowali (lub rzadko). Chce wyruwnać szanse między innymi kandytami.

Złomek233 (dyskusja) 16:30, gru 4, 2013 (UTC)

Pozwolę sobie zauważyć, że niektórzy z tych użytkowników oddali także głosy na inne wiki (nawet i na takie, które depczą tej po piętach). Może po prostu zainteresowali się konkursem, gdy zobaczyli swoją lubianą wiki wśród kandydatów?—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Vengir (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Ja z kolei pozwolę sobie zauważyć, że na naszą wiki do tej pory oddano 18 głosów "za" z czego 7 to osoby związane z naszą wiki. 7 z 18 to nie jest większość. W dodatku nie głosują oni tylko na naszą wiki, ale też, jak słusznie zauważył Vengir, na inne. Dainava-Pollexia (discusiōni) 18:41, gru 4, 2013 (UTC)

Mam rozumieć, że zmiana decyzji Złomka z powrotem na "przeciw" jest wywołana tym banem ? Szara Tablica wiadomości 19:48, gru 29, 2013 (UTC)

Najprawdopodobniej, gdyż w regulaminie plebiscytu pisze: "Zwycięska wikia (lub wikie, vide punkt 9.) zostaje wyróżniona na stronie głównej Centrum Społeczności, a także otrzymuje na miesiąc spotlighta, niezależnie od warunków przyznawania spotlightów." PIRR _✉️ 22:02, gru 29, 2013 (UTC)

Wybaczcie, ale ja tego kompletnie nie rozumiem. Najpierw Złomek zagłosował przeciw nie podając żadnych sensownych argumentów, a gdy prosiłam go o uzasadnienie, to najpierw mnie ignorował, potem mówił, że nie poda uzasadnienia "bo religia mu nie nakazuje", następnie po długich perswazjach wycofał głos przeciw. Teraz znowu zmienił zdanie bez konkretnego powodu - spotlight otrzymuje każda wiki, która wygra, więc nie wiem co ma znaczyć ten argument. Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić czym zasłużyliśmy na takie postępowanie ze strony Złomka? Jeśli tak jak pisze Sarnna jest to zemsta za bana, to moim zdaniem jest to cios poniżej pasa dla naszej wiki ze strony Złomka.Dainava-Pollexia (discusiōni) 22:42, gru 29, 2013 (UTC)

Najprawdopodobniej, jak zauważyła Sarnaa i jak słusznie zauważyłaś, ma on tym razem związek z blokadą na waszej wiki. Z tego powodu szukał pierwszego lepszego powodu, by wam dowalić. Jeśli mam coś polecić - zignorujcie - to mu się znudzi. PIRR _✉️ 22:50, gru 29, 2013 (UTC)

Elder Scrolls Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 36( Głosy za: 36 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Polska Elder Scrolls Wiki, w przeciwieństwie do pozostałych wersji językowych odbiega od nich pod względem wyglądu, techniki i także niestety pod względem użytkowników. Zgodnie ze społecznością podjęliśmy decyzję, aby spróbować w tym miesiącu wygrać WM. :) Obecnie na wiki działa do sześciu aktywnych użytkowników. Na razie posiadamy na wiki absolutne minimum podstawowych artykułów, dlatego liczymy na drobny rozgłos.

Vuh02:08, 01 gru 2013

Głosy na tak:

Wedkarski (dyskusja) 06:57, gru 1, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 08:31, gru 1, 2013 (UTC)
Pio387 09:32, gru 1, 2013 (UTC) Nic dodać, nic ująć. Pod względem technicznym, Elder Scrolls Wiki stoi bardzo dobrze ;).
Wampir555 ^{the dark side} 10:23, gru 1, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 10:50, gru 1, 2013 (UTC)
Cintiq Tablica 14:39, gru 1, 2013 (UTC) Mógłbym się przyczepić kilku raportów, ale i tak Wikia prezentuje się bardzo dobrze.
Dem on Ri pp er 15:18, gru 1, 2013 (UTC) ok, nie będę się czepiał raportów :) jw.
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ͲДБĿǏȻɅ} 16:11, gru 1, 2013 (UTC) jw.
Diode24q (dyskusja) 16:17, gru 1, 2013 (UTC)
-Trynee. 16:56, gru 1, 2013 (UTC)
Haifisch7734 22:21, gru 1, 2013 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 14:32, gru 2, 2013 (UTC)
Partyzantka- wiki bardzo przyjemna dla oka, ciekawa. Jedynym minusem są strony z niską zawartością informacji, ale to jak sądzę w niedługim czasie się zmieni.
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:21, gru 2, 2013 (UTC) "Dobra wiki nie jest zła."
Francio30 (Moja tablica) 13:35, gru 3, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:33, gru 6, 2013 (CET)
Myslec dyskusja 15:57, gru 7, 2013 (UTC)
Baakamono 17:07, gru 7, 2013 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 09:40, gru 8, 2013 (UTC)
Krystian David Wolski (Napisz do mnie) 19:30, gru 10, 2013 (UTC)
Jackmen 19.22, gru 14, 2013 (UTC)
Liduh (dyskusja) 10:59, gru 15, 2013 (UTC) Jedna z najlepszych, najładniejszych i najbardziej bogatych w info wiki w polsce. Dla fana serii Elder Scrolls przeglądać tą wiki to frajda.
Evangelyn (tell me a story) 18:21, gru 15, 2013 (UTC)
Po prostu Buzzek (dyskusja) 10:33, gru 16, 2013 (UTC) Czarna magia CSSa mnie przeraża :D. Ta czcionka niekiedy może być trudna do rozczytania się, ale wytwarza fajny klimacik.
Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC)
3patryk3 (dyskusja) 18:25, gru 23, 2013 (UTC)
BrunoTomek (pogadasz na czacie ?) 19:01, gru 23, 2013 (UTC)
--Umarlak (dyskusja) 18:34, gru 25, 2013 (UTC)
Mateusz2097 ^Tablica 20:01, gru 25, 2013 (UTC)
Sara124^Tablica 20:36, gru 25, 2013 (UTC)
— Sovq 08:03, gru 26, 2013 (UTC)
Animagia (tablica) 14:11, gru 26, 2013 (UTC)
Maksymilian.zieba.37 (dyskusja) 16:25, gru 27, 2013 (UTC)
Nekta 12:37, gru 30,2013 (UTC)
^HinaciaPiSz 12:38, gru 30, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

1 nieskategoryzowana kategoria, 3 nieskategoryzowane pliki, 22 nieużywane filmy, 24 nieużywane szablony, 66 nieużywanych kategorii, 185 nieużywanych plików, 138 porzuconych stron, 9 stron bez linków. Poprawicie raporty, to będę na tak :) Dem on Ri pp er 09:19, gru 1, 2013 (UTC)

Wydaje mi się, że te kategorie są przygotowane na przyszłość, że tak powiem. Wedkarski (dyskusja) 12:26, gru 1, 2013 (UTC)

1 nieskategoryzowana kategoria to "Kategoria:Strona główna" nie ma sensu tworzyć pętli w kategoriach, aby pozbyć się jednego raportu. Nieużywane filmy, szablony, kategorie jak wspomniał Wedkarski są przygotowane na przyszłość dla stron, które obecnie nie istnieją z uwagi, że seria The Elder Scrolls jest bardzo rozbudowaną serią gier. Dla sześciu użytkowników trudno utworzyć wszystkie wymagane strony. Porzucone strony podobnie jak wyżej oczekują stron, które będą do nich linkować. Artykuły Bez linków, Nieskategoryzowane pliki, a także Nieużywane pliki zostały poprawione lub ograniczone do minimum. Wiem, że wytłumaczyłem się z każdego raportu, ale i tak postaram się do jutra zmniejszyć ich ilość do absolutnego minimum.

Vuh15:52, 01 gru 2013

Nie sądzisz, że dziwnie to wygląda, jeśli pod Monobookiem link do istniejącego nieodwiedzonego artykułu jest złoty, a do odwiedzonego niebieski? Za bardzo się od siebie różnią moim zdaniem i ciężko skojarzyć, że to równoznaczne linki, które różni tylko to, że jeden był kliknięty. Myslec dyskusja 13:56, gru 2, 2013 (UTC)

Tego akurat nie zauważyłem. Dzięki, poprawione. Daj znać jakbyś zobaczył podobne tego typu błędy.

Vuh18:40, 02 gru 2013

Ranczopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: -3( Głosy za: 5 • Głosy przeciw: 8)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Ranczopedia to wikia poświęcona popularnemu serialowi Ranczo. Pomimo małej liczby edytorów, Ranczopedia jest stale rozbudowywana. W miarę moich możliwości staram się utrzymywać porządek na wiki. Myślę, że udział w konkursie na wikię miesiąca może wyjść Ranczopedii na dobre. Przemo94 (dyskusja) 11:22, gru 1, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

Przemo94 (dyskusja) 11:26, gru 1, 2013 (UTC)
~~— Pa n Cube 11:42, gru 1, 2013 (UTC)~~
Logo na monobooku mnie urzekło — MaciekP42 14:19, gru 1, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 15:18, gru 1, 2013 (UTC)
~~PIRR _✉️ 16:46, gru 1, 2013 (UTC)~~

Obywatel^Odbiór! 15:39, gru 2, 2013 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 18:06, gru 2, 2013 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 11:40, gru 7, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

Myslec dyskusja 14:01, gru 2, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 14:05, gru 2, 2013 (UTC) - i myslec znowu mnie przekonał xd
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 14:31, gru 2, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 15:33, gru 2, 2013 (UTC) @Pan Cube - Mnie też
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 18:46, gru 5, 2013 (UTC)
32Polak 13:07, gru 22, 2013 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 14:39, gru 28, 2013 (UTC)

Dyskusja:

Tak jak ostatnio - blisko 1/4 stron zawiera treści skopiowane z Wikipedii. Myslec dyskusja 14:01, gru 2, 2013 (UTC)

Ok, to jak napiszę artykuły gdzie będę wzorował się na treściach z Wikipedii, zmieniając szyk zdań, czy cokolwiek, to nie myślisz, że to będzie trochę nie w porządku wobec autorów tych artykułów. Ja myślę, że lepiej uszanować pracę ludzi, którzy to napisali, niż budować artykuły na podstawie tych z Wikipedii, nie sznując pracy autorów. Przemo94 (dyskusja) 15:34, gru 2, 2013 (UTC)

Tutaj zgadzam się z Przemo94. Chyba wszystkie z tych stron to strony o aktorach. Czy naprawdę gdyby to było napisane samodzielnie, to wikia byłaby dużo ciekawsza? Trochę na pewno, ale nie przesadzajmy. Czytelników i tak najbardziej interesują hasła o uniwersum serialu, bo tego się gdzie indziej nie znajdzie, a te hasła są ciekawe i napisane samodzielnie. Swój głos na tak dałem lekko na kredyt, ale z innego powodu: nie podoba mi się, że w wielu infoboksach nadal jest rozwalony parametr dotyczący albumu. Jeśli chcecie, mogę spróbować naprawić to przy użyciu swojego bota. Obywatel^Odbiór! 15:39, gru 2, 2013 (UTC)

Dzięki Obywatel, że się ze mną zgadzasz w tej kwestii. Jeżeli chodzi o infoboksy, to dopiero niedawno dodałem parametr "Album aktora/aktorki" do infoboksów aktorów (chcę w przyszłości dodać albumy aktorów) i nie zdążyłem jeszcze pozmieniać treści w samych infoboksach. Przemo94 (dyskusja) 16:06, gru 2, 2013 (UTC)

Generalnie samo kopiowanie z Wikipedii grzechem nie jest, oczywiście pod warunkiem umieszczenia odpowiedniej informacji. Natomiast niewiele jest w tym wkładu własnego. Wikia moim zdaniem nie powinna polegać na kopiowaniu treści z jednego miejsca w drugie, a na tworzeniu czegoś od siebie, dlatego jeśli mam do wyboru kilka kontrkandydatur piszących swoje artykuły, a tę wiki, w której twórczość autorów to tylko 3/4, to z całą stanowczością wolę wypromować te pierwsze. Oczywiście to tylko moja opinia i nikogo do niej nie zmuszam. ;) Poza tym cały czas mam w pamięci, w jaki sposób i z jakiego powodu te strony z Wikipedii w ogóle się pojawiły. Pozdrawiam, Myslec dyskusja 16:34, gru 2, 2013 (UTC)

Niestety, znalazłem jeszcze jeden poważny problem. Opisy odcinków również w dużej mierze naruszają prawa autorskie. Przykłady: to i to pochodzi stąd, a to stąd. Jeśli w najbliższym czasie nie zostanie to naprawione, będę musiał zmienić swój głos. Jeśli zaś chodzi o te brakujące parametry, to - tak jak mówiłem - jeśli chcecie, mogę spróbować naprawić to botem. Obywatel^Odbiór! 17:25, gru 3, 2013 (UTC)

Opisy nie pochodzą z filmpolski tylko ze strony TVP. Zresztą opisy odcinków są w trakcie aktualizacji, opisy do trzech pierwszych serii są już zmienione. Jak widać na wiki nie ma zbyt wielu edytorów, więc aktualizacja poszczególnych tekstów itp. odbywa się powoli. A co do tych brakujących parametrów to już zacząłem zmieniać samodzielnie, ale dzięki za propozycje :) Przemo94 (dyskusja) 13:46, gru 4, 2013 (UTC)

Średnio mi się podoba to kopiowanie z wikipedii i szyk oraz długość niektórych artykułów, ale chyba raczej pozostanę neutralny :) Po prostu Buzzek (dyskusja) 10:33, gru 16, 2013 (UTC)

Niestety, z powodu ciągle widocznych naruszeń praw autorskich musiałem zmienić swój głos. Dałem niemal cały miesiąc na zrobienie czegoś z opisami odcinków pochodzących ze strony TVP/Filmpolski, ale treści nie nie zostały ani usunięte, ani nawet nie zostały w żaden sposób oznaczone jako pochodzące z innych źródeł. Obywatel^Odbiór! 14:39, gru 28, 2013 (UTC)

Jedi Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 9( Głosy za: 13 • Głosy przeciw: 4)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Encyklopedia o świecie Star Wars. LordTrion (Dyskusja) 12:55, gru 1, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

LordTrion (Dyskusja) 12:55, gru 1, 2013 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 16:09, gru 1, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 16:52, gru 1, 2013 (UTC) Wikia fajna, jest głos na tak.
Myslec dyskusja 18:56, gru 1, 2013 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 14:19, gru 2, 2013 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 14:31, gru 2, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 19:22, gru 2, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 22:31, gru 7, 2013 (UTC)
Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:55, gru 16, 2013 (UTC)
Animagia (tablica) 14:13, gru 26, 2013 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:28, 29 gru 2013

Głosy na nie:

Cintiq Tablica 14:49, gru 1, 2013 (UTC) W zgłoszeniu zero argumentów, oprawa graficzna Wiki kiepska... ~~w ogóle anglojęzyczne Wikie można zgłaszać w polskim plebiscycie?~~ związane z błędem zglaszającego PIRR _✉️ 16:45, gru 1, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 15:23, gru 1, 2013 (UTC) Może tak nauczę pisać poprawne zgłoszenia
Obywatel^Odbiór! 15:40, gru 2, 2013 (UTC) Trzeci raz źle wstawione zgłoszenie to już przesada :-/
32Polak 13:08, gru 22, 2013 (UTC) Tak jak koledzy wyżej.

Dyskusja:

Cintiq, w uzasadnienie nie musi być argumentów, a po drugie to jest polskojęzyczna wiki.

Talho

Write

Edycje

15:08, gru 1, 2013 (UTC)

Linki przekierowują do anglojęzycznej. Jak mniemam chodziło mu o polską, ale to nie ja mam się domyślać która faktycznie została zgłoszona. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Cintiq (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Oczywiście chodziło mi o Polską i skąd wzieły się dwa zgłoszenia? Głupieje na starość :( —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Lordtrion (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

To ja wcześniej przekreśliłem nagłówek. Z danych podanych przez Ciebie (na co zwrócił uwagę Cintiq) nijak nie wynikało, że wikia jest polskojęzyczna, gdyż wszystkie linki prowadziły do jedi.wikia.com. Zazwyczaj nie jestem przeciwnikiem podmianki linków, ale w tym wypadku wprowadzała zamęt w dyskusji. PIRR _✉️ 16:45, gru 1, 2013 (UTC)

(facepalm) Ponownie zrobiłem zamieszanie w WM. Chodziło mi o "Moją" Jedi Wiki. Poprawiłem link, ale nie jestem pewien czy wykreślić info o anulowaniu. Bardzo przepraszam za zamieszanie

LordTrion (Dyskusja) 16:22, gru 1, 2013 (UTC)

Bywa, ale źle wstawione zgłoszenie to raczej wina zgłaszającego a nie wiki, dlatego to raczej nie powinno mieć związku. Gdyby nie ten burdel w raportach, dałbym na tak, póki co neutral. Po prostu Buzzek (dyskusja) 10:33, gru 16, 2013 (UTC)

Wg mnie najlepiej byłoby takie nieudolne zgłoszenia po prostu wywalać/skreślać. Skoro jednak dyskusja na ten temat nie przyniosła rezultatu, to pozostaje tylko walczyć z robieniem bałaganu oddolnie. W tym przypadku dodatkowo dochodzi fakt, że zgłoszenie wstawił aktywny administrator projektu, w dodatku trzeci raz z rzędu, co trudno wytłumaczyć zwykłą omyłką. Obywatel^Odbiór! 14:45, gru 28, 2013 (UTC)

Ratchet i Clank Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -8( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 9)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wikia o grach z serii Ratchet & Clank. Mam nadzieje, że mamy jakieś tam szanse na wygraną. . Umarlak (dyskusja) 13:48, gru 1, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 15:18, gru 1, 2013 (UTC) drobny bajzel w raportach. Ale mój głos idzie na tak.
~~— Pa n Cube 15:35, gru 1, 2013 (UTC) - głos trochę na kredyt. poprawicie raporty, monobooka, a mój głos będzie zasłużony :)~~

Głosy na nie:

Myslec dyskusja 13:58, gru 2, 2013 (UTC) Strona główna pod Monobookiem jest do naprawy, a sama skórka jest w ogóle nietknięta (nie istnieje nawet logo!).
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:24, gru 2, 2013 (UTC) Jak Myslec. Poprawcie to, a będę na tak.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 10:44, gru 3, 2013 (CET) Już za samo zaredlinczenie strony głównej należy się minus, do tego trochę błędów w artykułach. Reszta już została powiedziany, choć jakbym jeszcze trochę poszperał, coś by się znalazło.
— Pa n Cube 12:07, gru 3, 2013 (UTC) - powód w dyskusji.
PIRR _✉️ 18:15, gru 3, 2013 (UTC) Co mam napisać? Jak reszta.
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:37, gru 4, 2013 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 18:46, gru 5, 2013 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 22:26, gru 7, 2013 (UTC) Co z tego, że Oasis bardzo ładny, jak Monobook w ogóle nie tknięty, a większość artykułów kuleje pod względem składni, interpunkcji itd. :/
32Polak 13:09, gru 22, 2013 (UTC) Jak wyżej

Dyskusja:

Jeżeli dowiem się, jaki jest adres wiki, może dostaniecie głos na tak, jak mi się wiki spodoba, ale - kluczowy element: ADRES — MaciekP42 14:12, gru 1, 2013 (UTC)

Narazie jestem w trakcie poprawiania raportów.--Umarlak (dyskusja) 15:49, gru 1, 2013 (UTC)

Daj znać, jak skończysz. Narazie poszedłby negatyw, ale aż taki okrutny nie jestem (sam czasem o nich zapominam). PIRR _✉️ 16:48, gru 1, 2013 (UTC)

Jak by co to szablony skończe jutro, a co do raportów są puste. - Umarlak (dyskusja) 21:12, gru 1, 2013 (UTC)

Nie mam na myśli tej sytuacji, piszę ogólnie - nie podoba mi się nieco to, że WM stała się ganianką za raportami, a coś, co miało pomóc w ocenie stało się rzeczą najważniejszą. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:26, gru 2, 2013 (UTC)

Skreśliłem głos na tak. Powód? Taki sam jak Mysleca, oraz Szaszłyka. Znalazłem dziwny bug. Wystarczy wejść tu, a następnie na inną stronę na monobooku. Ze stroną główną jest coś nie tak, bo nawet jeśli przed ?useskin=monobook będzie wiki/Ratchet_%26_Clank_Wiki to i tak skórka będzie dziwna (jakby się użyło ctrl + kółko od myszki). — Pa n Cube 12:07, gru 3, 2013 (UTC)

I znowu ktoś mój nick pisze z małej litery :/. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:19, gru 3, 2013 (CET)

Sory :( — Pa n Cube 12:44, gru 3, 2013 (UTC)

Naruto Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 23 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty W poprzednich głosowaniach było blisko, może tym razem się uda :) Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC) Głosy na tak:

Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 15:18, gru 1, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 15:37, gru 1, 2013 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 16:23, gru 1, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 16:46, gru 1, 2013 (UTC)
Myslec dyskusja 18:50, gru 1, 2013 (UTC)
Pio387 19:23, gru 1, 2013 (UTC)
Dianek ~Napisz 20:20, gru 1, 2013 (UTC)
Cintiq Tablica 01:37, gru 2, 2013 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 17:29, gru 2, 2013 (UTC)
Krystian David Wolski (Tablica) 17:36, gru 2, 2013 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 18:07, gru 2, 2013 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 10:38, gru 3, 2013 (CET) Jeśli ja nie mam się do czego przyczepić, to chyba nikt nic nie znajdzie.
^HinaciaPiSz 20:01, gru 3, 2013 (UTC) Wiki śliczna, zasługuje na wygraną.
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 15:16, gru 4, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 18:46, gru 5, 2013 (UTC)
Baakamono 16:46, gru 8, 2013 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 17:55, gru 8, 2013 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:55, gru 16, 2013 (UTC)
32Polak 13:09, gru 22, 2013 (UTC)
— Sovq 08:03, gru 26, 2013 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:28, 29 gru 2013

Głosy na nie:

Francio30 (Moja tablica) 22:30, gru 7, 2013 (UTC) Według mnie wiki może i wygląda ładnie, ale nawigacja rozprasza od czytania. Jest w tak niedobranym kolorze, że ma się ochotę rzygać (niestety) patrząc na ów nawigację. Jeśli to zmienicie, to będę na tak :/

Poprawione myślę, że ten kolor bardzie się nadaje, niż poprzedni :)

Talho

Write

Edycje

17:36, gru 16, 2013 (UTC)

Rzeczywiście, teraz jest o wiele ładniej. Leci głos na tak :D

Francio30 (Moja tablica) 17:55, gru 8, 2013 (UTC)

Dyskusja:

Tutaj nie wiem jak zagłosować, ponieważ jest 340 zalążków artykułów. Takim szablonem odznacza się artykuły, których temat jest słabo rozbudowany. Jeżeli 10% wiki to niedokończone arty to wolę wstrzymać się od głosu. Michnar (Moja tablica/dyskusja) 14:30, gru 2, 2013 (UTC)

Mam pytanie Michnar, czy przeglądałeś te artykuły ? Większa część z nich to arty rozwinięte i to dość dobrze, tylko nie ma w nich zawartych informacji z ostatniej sagi mangi, dlatego mają te szablon. Powodem tego problemu jest poprzednia administracja, która nie uzupełniała na bieżąco artów :P

Talho

Write

Edycje

17:36, gru 16, 2013 (UTC)

Ja się zupełnie nie znam na Naruto, przejrzałem kilka, ale nic mi to nie dało, ale skoro tak mówisz, to ok, zagłosuje na tak. Michnar (Moja tablica/dyskusja) 15:16, gru 4, 2013 (UTC)

Przygody ludzie i te to ruskie wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -8( Głosy za: 7 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Na wiki PLITTR jest specjanie ,może nie wyjątkowo ale ma specyficzny sposób. Na tej wiki możesz pisać co ci się chce i jak to chcesz napisać, ograniczają cię tylko 2 rzeczy : regulamin i swoja wyobraźnia. Na niej nie ma określonego tematu .

Wiki kandyduje, bo spełnia wymagania. Przypominam, że raz zgłoszonej nominacji nie można wycofać. Myslec dyskusja 18:05, gru 3, 2013 (UTC)

To ja wcześniej przekreśliłem nagłówek. Z danych podanych przez autora zgłoszenia nijak nie wynikało, że wikia spełnia wymagania, albo że w ogóle istnieje ;-) Obywatel^Odbiór! 18:41, gru 3, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

GiverPPV (dyskusja) 16:25, gru 4, 2013 (UTC)
Velcos (dyskusja) 18:18, gru 3, 2013 (UTC)
Rzymianin 18:19, gru 3, 2013 (UTC) Dla zachenty
Plminerkarol (dyskusja) 18:38, gru 3, 2013 (UTC)
PAINTO MANIAK 18:41, gru 3, 2013 (UTC) jak rzymek, na zachętę :>
Rednex PL (dyskusja) 18:47, gru 3, 2013 (UTC)
~~— Pa n Cube 20:15, gru 3, 2013 (UTC) - Jak rzymek.~~

~~TheLightWolf~~ Brak 250 edycji na wszystkich wiki. — Pa n Cube 16:31, gru 4, 2013 (UTC)
Recmo (dyskusja) 16:25, gru 4, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

Dem on Ri pp er 18:11, gru 3, 2013 (UTC) bajzel w raportach jednym słowem mówiąc
PIRR _✉️ 18:14, gru 3, 2013 (UTC) jw. a dokładniej, porzucone, bez linków, nieskatowane/nieużytkowane pliki.
Obywatel^Odbiór! 18:41, gru 3, 2013 (UTC) Bajzel z plikami, na stronie głównej nie pisze, o czym w ogóle jest ta strona, nieruszony monobook, błąd w nazwie (średnio stosownej zresztą), do tego zgłoszenie wstawione w tragicznej formie.
Myslec dyskusja 20:40, gru 3, 2013 (UTC) Bajzel... ogólnie.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 08:19, gru 4, 2013 (CET) Zawartość tej wiki to śmieci, jak ktoś zrobi plebiscyt na Śmietnik Miesiąca, wtedy macie szanse. Burdel, bełkot, główna rozsypana, nazwa delikatnie mówiąc dziwna, artykuły mające być humorystyczne są zwyczajnie żałosne.
Francio30 (Moja tablica) 08:08, gru 4, 2013 (UTC) Wiki w zasadzie o niczym, mająca niezły bajzel w raportach, podstawową stronę główną i oprawę graficzną robioną na kolanie ma zostać Wikią miesiąca? Hah.
Wedkarski (dyskusja) 16:58, gru 4, 2013 (UTC) Jak wszyscy wyżej
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
— MaciekP42 21:28, gru 4, 2013 (UTC) Do plików też się dodaje kategorie. MonoBook nie ruszany. Strona główna oraz skórka nadaje się do naprawy, na tle nawet widać znak wodny deposit photos! I tak jak wyżej powiedział Szaszłyk: bardziej można się uśmiać krojąc chleb. Samego tematu wiki nie rozumiem a tytuł (nazwa) wiki wydaje mi się raczej nieodpowiednia.
Talho Write Edycje 17:36, gru 16, 2013 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 18:46, gru 5, 2013 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 15:04, gru 7, 2013 (UTC) Tak wikia miała by zostać wikią miesiąca?
— Pa n Cube 16:59, gru 7, 2013 (UTC) - Jak wszyscy wyżej
Złomek233 (dyskusja) 19:05, gru 12, 2013 (UTC)
32Polak 13:10, gru 22, 2013 (UTC)
~~16:16, gru 24, 2013 (UTC) Całokształt mi nie pasuje!~~ Brak podpisu, brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 16:30, gru 24, 2013 (UTC)

Dyskusja:

Może jakiś link? Obywatel^Odbiór! 18:03, gru 3, 2013 (UTC)

Kest przecież... Rzymianin 18:22, gru 3, 2013 (UTC)

Jest, bo go dodałem. W oryginalnym zgłoszeniu go nie było. Myslec dyskusja 18:26, gru 3, 2013 (UTC)

Patapedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 9( Głosy za: 9 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Patapedia to wiki o japońskiej serii gier Patapon. Mam nadzieję że chociaż teraz się uda wygrać... — MaciekP42 21:31, gru 3, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

— MaciekP42 21:31, gru 3, 2013 (UTC) Można głosować na siebie?
Dem on Ri pp er 21:51, gru 3, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 06:01, gru 4, 2013 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 17:35, gru 4, 2013 (UTC)
Rzymianin 18:00, gru 4, 2013 (UTC)
OwocekTV, Wielbiciel Pataponów. Wpadnij na herbatkę! 16:33, gru 5, 2013 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 18:17, gru 15, 2013 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 09:31, gru 24, 2013 (UTC) :D
Myslec dyskusja 10:59, gru 24, 2013 (UTC) Niech Wam będzie, tak na święta.
~~NaVCrass (dyskusja) 16:14, gru 24, 2013 (UTC) Super Wikia i tyle!~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 16:29, gru 24, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Creepypasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 7( Głosy za: 7 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Creepypasta Wiki jest poświęcona zebraniu wszystkich istniejących creepypast. Creepypasta to straszna historyjka krążąca w internecie. Raporty są co jakiś czas czyszczone. — Pa n Cube 12:35, gru 5, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

— Pa n Cube 12:35, gru 5, 2013 (UTC)
— MaciekP42 16:12, gru 5, 2013 (UTC) Monobook trochę gryzie mnie w oczy (sidebar dokładniej). Ale całokształt jest OK.
Dem on Ri pp er 20:37, gru 8, 2013 (UTC)
— Sovq 08:03, gru 26, 2013 (UTC)
Animagia (tablica) 14:17, gru 26, 2013 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 20:08, gru 28, 2013 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:28, 29 gru 2013

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Naprawdę nie rozumiem skupiania się tylko i wyłącznie na raportach, zarówno w kandydaturze jak i w głosowaniu. W zasadzie o stanie wiki decydują 3, może 4 z nich. Śmieszą mnie sytuacje, gdy na stronie panuje ogólnie burdel, a głosy są na tak bo raporty czyste. Inna sprawa, że pokazuje to na niski poziom wiedzy o Wikii wśród głosujących, zamiast sprawdzić co się dzieje w projekcie, naciskają na linki w zgłoszeniu i liczą ile z nich jest zapełnionych. Nie tędy droga, mam nadzieję, że nie tylko ja to widzę.

Co do Creepypasta Wiki, poprawcie katowanie, jest w nim olbrzymi bajzel, dobiło mnie do tego nieodróżnianie pasty od miejskiej legendy. Oczywiście pozdrawiam. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:29, gru 6, 2013 (CET) PS: Dlaczego macie takie wielkie podpisy? Przeszkadza to w czytaniu tekstu.

Bajzel w kategoriach, podbijam, Zastanawia mnie na przykład, co w tej kategorii robi dyskusja jakiegoś anonimowego użytkownika. :P Myslec dyskusja 10:59, gru 24, 2013 (UTC)

Mnie bardziej zastanawia to, skąd tam tyle artów, jeśli miejskimi legendami jest max 10 z nich. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 20:29, gru 24, 2013 (CET)

Wikia lutego 2014

Przyjaźń to Magia Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 28( Głosy za: 29 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Przyjaźń to Magia Wiki jest to polska wiki poświęcona serialowi "My Little Pony: Friendship is Magic". Mamy grono rzetelnych Administratorów oraz rzeszę Użytkowników i Czytelników. W ostatnim głosowaniu zajęliśmy drugie miejsce i postanowiliśmy wystartować ponownie. Zachęcam z całego serca do głosowania oraz dzielenia się spostrzeżeniami.

DJ Mäteooshka

✉

ℇ

✓

23:12, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

DJ Mäteooshka
✉

ℇ
✓
23:12, gru 31, 2013 (UTC)
Gresiu Banan 23:15, gru 31, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 23:23, gru 31, 2013 (UTC)
— Na na ki 23:38, gru 31, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:54, gru 31, 2013 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 01:51, sty 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 10:29, sty 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 14:14, sty 1, 2014 (UTC)
Xx RainbowDust xX ^{Tablica, zostaw wiadomość} 19:19, sty 1, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 19:29, sty 1, 2014 (UTC)
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ƮДБĿǏȻɅ} 17:13, sty 2, 2014 (UTC)
Magdziaa (dyskusja) 17:17, sty 2, 2014 (UTC)
Albina von Roth
Haifisch7734 20:35, sty 3, 2014 (UTC)
Dominik Player 13 10:16, sty 4, 2014 (UTC)
Plimwie (dyskusja) 09:29, sty 4, 2014 (UTC)
MatriX5b (dyskusja) 19:54, sty 4, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC) No to ja zniweluję głos Złomka... A tak na poważnie, od dłuższego czasu obserwuję tą wiki i widzę, że poza "raporcikami" użytkownicy umieją odpierać niesprawiedliwe ataki.
32Polak 20:12, sty 5, 2014 (UTC)
SparkleDarklina (dyskusja) 21:37, sty 5, 2014 (UTC)
Dominiol (dyskusja) 11:36, sty 6, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 15:26, sty 8, 2014 (UTC)
Sanabellee ^{Tablica wiadomości} 16:47, sty 10, 2014 (UTC) Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. PAINTO MANIAK 15:52, sty 10, 2014 (UTC)
Pinkamena Potter (tutaj zgłaszamy reklamacje) 14:29, sty 11, 2014 (UTC)
Szara Tablica wiadomości 00:46, sty 13, 2014 (UTC)
~~Love :3 (dyskusja) 14:13, sty 13, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Vengir (dyskusja) 13:33, sty 13, 2014 (UTC)
OwocekTV ^(Tablica) 18:05, sty 18, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Evangelyn (tell me a story) 20:12, sty 27, 2014 (UTC)
Czarna Perła ^{Tablica Chatango} 15:22, sty 29, 2014 (UTC) Ogółem wszystko dobrze. Ładny monobook :)

Głosy na nie:

Złomek233 (dyskusja) 18:32, sty 4, 2014 (UTC) 3- miesięczny spoilight.
~~TheDinocoMcQueen (dyskusja) 19:54, sty 27, 2014 (UTC) Admin~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki, oraz prawdopodobny brak dwumiesięcznego stażu. Vengir (dyskusja) 20:02, sty 27, 2014 (UTC)

Zadam może jeszcze pytanie temu użytkownikowi? A coś więcej mi mowiesz, drogi użytkowniku, czy to kolejny głos na siłę? PIRR _✉️ 20:06, sty 27, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Strona główna stanowi słaby punkt wyjściowy. Dobrze by dodać linki do najważniejszych artykułów typu postacie itp. — Na na ki 23:38, gru 31, 2013 (UTC)

Ależ te linki są - w sliderze znajdują się linki do stron z odcinkami, bohaterami i piosenkami z serialu. Dainava-Pollexia (discusiōni) 01:40, sty 1, 2014 (UTC)

Konkretnie, to znajdują się one w rozwijalnej tabeli między linkami do najnowszego i przyszłego odcinka, a banerami. Vengir (dyskusja) 08:33, sty 1, 2014 (UTC)

Sam szczegół, że nie zauważyłem (zapewne nie jestem jedyny) dodatkowych linków sugeruje, że ich ukrycie to słaby pomysł. Widoczność tych linków na głównej jest dobrym początkiem, ewentualnie je zaprezentować w bardziej przystępny sposób. Na daną chwilę z miejsca widać tylko 6 stron, na które jest zwrócona uwaga (2 odcinki i 4 arty ze slidera) – trochę mało. Spróbujcie pomyśleć co jest waszym zdaniem warte uwagi dla kogoś kto nie ma pojęcia nic o serialu. Jeśli ktoś jest w temacie i szuka czegoś konkretnego to... użyje wyszukiwarki :). — Na na ki 16:24, sty 1, 2014 (UTC)

Rzeczywiście. Wprowadziłem pewne drobne zmiany, które powinny poprawić nieco ich widoczność. Sam dobór linków jest moim zdaniem odpowiedni - znajdują się tam podstawowe treści i garstka takich, które mogą być przydatne, choć niektórzy mogliby nie wiedzieć o ich istnieniu. Vengir (dyskusja) 17:15, sty 1, 2014 (UTC)

Choć może i głosu Złomka nie zmienię, to osobiście uważam, że perspektywa otrzymania spotlightu na trzeci miesiąc z rzędu nie jest dobrym powodem oddania głosu przeciwko danej wiki. Po pierwsze - nikt o niego nie prosił - ani na grudzień, ani na styczeń. Czemu ktoś miałby cierpieć z tego powodu, że ktoś tam na górze docenił wiki? Może ktoś kierował się 1 miejscem WAM w kategorii „Rozrywka”, może ktoś uznał że początek czwartego sezonu warto reklamować przez dwa miesiące? Albo może po prostu ktoś się zagapił i dał go przez zwykłą pomyłkę? A po drugie, wiki miesiąca to niejako nagroda od społeczności dla najlepszej w ich opinii wiki. Gdyby uznano wiki za taką dobrą, czy ktoś naprawdę miałby w takiej sytuacji coś przeciwko trzeciemu spotlightowi? Vengir (dyskusja) 19:14, sty 4, 2014 (UTC)

Vengirze, ze Złomkiem nie ma sensu dyskutować, bo mimo wielu dyskusji on wciąż jak mantrę powtarza argument o spotlighcie i raz po raz zmienia głos tak, że już nikt nie wie o co mu chodzi. Dainava-Pollexia (discusiōni) 19:50, sty 4, 2014 (UTC)

Przecież wszyscy wiedzą, że Złomek głosuje na nie, bo po prostu chce nam dopiec, wymyślając przy tym bezsensowne argumenty. Haifisch7734 16:39, sty 5, 2014 (UTC)

Przepraszam, ale chciałem zagłosować na "tak". Ciągle niestety zapominam o warunkach.

TheDinocoMcQueen (dyskusja) 21:09, sty 27, 2014 (UTC)

League of Legends Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 21( Głosy za: 21 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Miesiąc przerwy więc można startować ponownie. Ilość edytorów i artykułów powoli rośnie. Powoli rozwijają się aspekty mniej priorytetowe.— Na na ki 23:16, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

— Na na ki 23:16, gru 31, 2013 (UTC)
PIRR _✉️ 23:21, gru 31, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 23:24, gru 31, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:54, gru 31, 2013 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 01:51, sty 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Wedkarski ^Dyskusja! 09:10, sty 1, 2014 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 09:35, sty 1, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 10:30, sty 1, 2014 (UTC)
Talho Write 11:07, sty 1, 2014 (UTC)
Mrats No zgłoś się 11:23, sty 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:36, sty 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 14:14, sty 1, 2014 (UTC)
Wojnx (moja dyskusja) 22:21, sty 1, 2014 (UTC)
Jackmen 14.05, sty 2, 2014 (UTC)
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ƮДБĿǏȻɅ} 17:16, sty 2, 2014 (UTC)
Tak. Piękna Wiki. Idzie głos.Cleopatera (dyskusja) 23:27, sty 5, 2014 (UTC)
--~DKK^(Dyskusja) 12:49, sty 8, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Francio30 (Moja tablica) 14:01, sty 21, 2014 (UTC)
~~TheDinocoMcQueen (dyskusja) 16:05, sty 25, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki.Dainava-Pollexia (discusiōni) 17:31, sty 25, 2014 (UTC)
LordTrion (Dyskusja) 18:06, sty 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Bakugan Fan Fiction Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 16( Głosy za: 16 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Mamy nowy rok w naszej cudownej Polsce, więc dodaje już zgłoszenie. :) Bakugan Fan Fiction Wiki, bo ta wiki jest dzisiejszym kandydatem, należy do tych miejsc, w których można wymyślać swoje własne przygody o Młodych Wojownikach, a nawet o kimś zupełnie nieznanym (m.in. serie synkretyczne). Wikia, mimo burzliwych dziejów (np. 3 zmiany nazwy), trzyma się na nogach i od 20:07 dnia 22 lutego 2011 pnie się w górę. Zaletami tej wiki są napewno: ciekawa skórka Wikia i miła, ale konsekwentna administracja. Niestety żadnia strona nie może być idealna, więc proszę o dalsze merytoryczne głosy (na tak i na nie), a postaram się popoprawiać słabe aspekty wikii. Prosiłbym jednak by nie były związane z tematyką strony, jej rozmiarami czy też moją osobą. PIRR _✉️ 23:21, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

PIRR _✉️ 23:21, gru 31, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 23:25, gru 31, 2013 (UTC)
— Na na ki 23:32, gru 31, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:54, gru 31, 2013 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:37, sty 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski ^{(dyskusja • wkład)} 15:38, sty 1, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 19:32, sty 1, 2014 (UTC)
Talho Write 20:59, sty 4, 2014 (UTC)
LordTrion (Dyskusja) 14:19, sty 6, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 15:22, sty 8, 2014 (UTC)
— Na na ki 09:32, sty 11, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 20:09, sty 17, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Meika-Chan (dyskusja) 11:19, sty 25, 2014 (UTC)
Czarna Perła ^{Tablica Chatango} 15:27, sty 29, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Jedi Wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - czwarte zgłoszenie z rzędu. Obywatel^Odbiór! 11:59, sty 1, 2014 (UTC)

~~Wiki kandyduje trzeci raz. Talho Write 12:10, sty 1, 2014 (UTC)~~

Niestety, ale to jest czwarte z rzędu - Jedi Wiki startowała na WM listopada, grudnia 2013 oraz stycznia 2014. Czyli, ze to jest czwarte z rzędu. PAINTO MANIAK 12:51, sty 1, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Encyklopedia o świecie Star Wars. Z podowu błędnych zgłoszeń Lorda, w tym roku zgłaszam ja :P PIRR _✉️ 23:21, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

PIRR _✉️ 23:21, gru 31, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 23:25, gru 31, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:54, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

@Piteeek: Ty też błędnie zgłosiłeś, nagłówek Głosy na tak nie znajdował się w nowej linii ;D. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 11:13, sty 1, 2014 (UTC)

Atmosfera sylwestra mi się udzieliła. PIRR _✉️ 15:41, sty 3, 2014 (UTC)

A czy to nie jest przypadkiem czwarte zgłoszenie z rzędu? PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)

Mam pytanie: Czy Ty umiesz liczyć ?? Listopad - 1 zgłoszenie, grudzień - 2, aktualne - 3. Z uszanowaniem

Talho

Write

13:27, sty 1, 2014 (UTC)

WM listopada - 1 zgłoszenie

WM grudnia - 2 zgłoszenie

WM stycznia - 3 zgłoszenie

WM lutego (teraz) - 4 zgłoszenie...

PAINTO MANIAK 13:36, sty 1, 2014 (UTC)

WM listopada - 1 zgłoszenie - na grudzień

WM grudnia - 2 zgłoszenie - na styczeń

WM stycznia - 3 zgłoszenie - na luty

Jeśli się mylę, niech ktoś mnie poprawi.

Talho

Write

20:54, sty 1, 2014 (UTC)

Talho, jeszcze było zgłoszenie na listopad. — Pa n Cube 20:58, sty 1, 2014 (UTC)

Przeglądam archiwum i nie widzę zgłoszenia w październiku na listopad.

Talho

Write

21:02, sty 1, 2014 (UTC)

Wikia listopada, grudnia, stycznia i teraz lutego. — Pa n Cube

Podaj mi linki do tych zgłoszeń. Jeśli aktualne jest czwarte to licząc od tyłu : powinno byc zgłoszenie w styczniu (na luty), grudniu (na styczeń), listopadzie (na grudzień) i październiku (na listopad).

Talho

Write

12:51, sty 2, 2014 (UTC)

Painto już podał linki na samej górze. To zgłoszenie jest czwartym z rzędu i tu nie ma o czym dyskutować, proszę Was. Myslec dyskusja 12:55, sty 2, 2014 (UTC)

Dobra przyznaje w końcu "dokopałam się" do trzeciego wcześniejszego zgłoszenia :) i przyznaję racje to czwarte zgłoszenie. Z góry przepraszam Painto :D

Talho

Write

17:31, sty 2, 2014 (UTC)

Tym razem to moja wina - przyznaję. Byłem na sylwestra najwyraźniej bardzo zmęczony i zapomniałem o zgłoszeniach, a pakowałem "jak leci". Za wszelkie niedogodności bardzo przepraszam. PIRR _✉️ 15:41, sty 3, 2014 (UTC)

Creepypasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 14( Głosy za: 14 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Creepypasta wiki zbiera wszystkie creepypasty. Raporty są co jakiś czas czyszczone. Podawajcie jakieś informacje, jeśli coś jest nie tak. Postaram się to naprawić :) Jeśli dodajecie głos na nie, spróbujcie go jakoś uargumentować. Być może naprawię ten problem ^^ — Pa n Cube 23:37, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

— Pa n Cube 23:37, gru 31, 2013 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:54, gru 31, 2013 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 13:02, sty 1, 2014 (UTC)
Animagia (tablica) 16:07, sty 1, 2014 (UTC)
Xx RainbowDust xX ^{Tablica, zostaw wiadomość} 19:19, sty 1, 2014 (UTC)
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ƮДБĿǏȻɅ} 17:17, sty 2, 2014 (UTC)
~~Werek16 (dyskusja) 18:42, sty 2, 2014 (UTC)~~
Haifisch7734 20:35, sty 3, 2014 (UTC) Osobiście zmieniłbym w stronie głównej kolor tej ramki. Ta biała za bardzo kontrastuje z czarnym tłem i trochę boli w oczy ;)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 15:24, sty 8, 2014 (UTC)
~~KrzychPL111 (Podyskutuj!)16:42, sty 8, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 15:43, sty 8, 2014 (UTC)
— Na na ki 09:32, sty 11, 2014 (UTC)
Zgadzam się. Cleopatera (dyskusja) 22:25, sty 17, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Liduh (dyskusja) 10:24, sty 19, 2014 (UTC) Bardzo dobra wiki, szkoda tylko że tak mało haseł.

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Dota 2 Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 14( Głosy za: 14 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Oto wiki nt. gry Dota 2. Dem on Ri pp er 23:50, gru 31, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 23:50, gru 31, 2013 (UTC)
— Pa n Cube 09:00, sty 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 09:49, sty 1, 2014 (UTC)
Talho Write 11:07, sty 1, 2014 (UTC)
Mrats No zgłoś się 11:24, sty 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:38, sty 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 14:16, sty 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC)
Baakamono 14:59, sty 8, 2014 (UTC)
— Na na ki 09:33, sty 11, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Tak Cleopatera (dyskusja) 21:15, sty 18, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 20:13, sty 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Strona główna nie wygląda za dobrze. Prawa kolumna (czat i forum) wystają poza obszar strony), poza tym obszarem z postaciami (który jest bardzo fajny - podświetlanie) nie ma nic o samej tematyce wiki, bardzo skromnie. Bardzo dobrym pomysłem byłoby poprawienie nawigacji - powinna zawierać linki do najważniejszych artykułów. Gdyby jeszcze został poprawiony ogólny wygląd - zdecydowanie zagłosowałbym za! :)

Baakamono

11:34, sty 1, 2014 (UTC)

Skoro już o nawigacji mowa, to radzę zmodyfikować tą Monobookową, tj. sidebar. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:08, sty 1, 2014 (UTC)

Oraz trzeba zmienić trochę skórkę, bo jak się najeżdża na profil/preferencje/wyloguj itd., to tekst ma białe tło i go nie widać. — Pa n Cube 14:14, sty 1, 2014 (UTC)

PTD Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 11( Głosy za: 11 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty PTD Wiki to wikia poświęcona serii książek, rozpoczętej przez Roberta Arthura, a kontynuowanej przez kilku innych autorów. Mimo że największe sukcesy odnosi ona w Niemczech, w naszym kraju także cieszy się sukcesami, kilka wydawnictw zajmuje się tłumaczeniem, poza tym mamy też kilka własnych produkcji. Po prostu Buzzek (dyskusja) 08:26, sty 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Pa n Cube 09:01, sty 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 09:09, sty 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 14:16, sty 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 17:04, sty 1, 2014 (UTC)
LordTrion (Dyskusja) 18:28, sty 1, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 17:52, sty 2, 2014 (UTC)
Haifisch7734 20:35, sty 3, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 17:02, sty 7, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
Evangelyn (tell me a story) 20:13, sty 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Bleach Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 11( Głosy za: 11 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Po roku znowu startujemy mając nadzieję na ponowną wygraną. Baakamono 10:41, sty 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Pa n Cube 11:05, sty 1, 2014 (UTC)
Talho Write 11:07, sty 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:38, sty 1, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 16:25, sty 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 17:04, sty 1, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:05, sty 2, 2014 (UTC)
Tnaiz ^Tablica 17:22, sty 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC) Zamierzałem pozostać neutralny, ale co mi tam.
Dianek ~Napisz 13:02, sty 6, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 15:18, sty 8, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Przy takich ilościach zgłoszonych dobrych wiki wolałbym osobiście dać szansę tym, które jeszcze nigdy nie miały tytułu wikii miesiąca. Dlatego wstrzymam się od głosu, bo dla tak dobrej strony głos na nie byłby krzywdzący. Myslec dyskusja 14:17, sty 1, 2014 (UTC)

Naruto Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 21( Głosy za: 21 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wiki na temat mangi i anime "Naruto". Może w tym miesiącu dopisze szczęście :D Talho Write 11:04, sty 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Pa n Cube 11:06, sty 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:38, sty 1, 2014 (UTC)
Złomek233 (dyskusja) 11:43, sty 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 14:16, sty 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski ^{(dyskusja • wkład)} 16:11, sty 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 17:04, sty 1, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:05, sty 2, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 13:11, sty 2, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 17:41, sty 2, 2014 (CET)
Nekta 18:54, sty 2, 2014 (UTC)
Yuzan332 ^talk 16:47, sty 4, 2014 (UTC)
--32Polak 20:15, sty 5, 2014 (UTC) Jestem całkowicie ZA. Wiki zachęcająco wygląda, ma wiele rozbudowanych artykułów.
Talho Write 19:45, sty 4, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 20:55, sty 4, 2014 (UTC)
Dianek ~Napisz 13:02, sty 6, 2014 (UTC)
Francio30 (Moja tablica) 15:21, sty 8, 2014 (UTC) Od ostatniego zgłoszenia sporo zostało zmienione w wyglądzie jak i jakości artykułów. :D
^ZyriuszTAblICa 19:47, sty 8, 2014 (UTC)
Szara Tablica wiadomości 00:46, sty 13, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 20:07, sty 17, 2014 (UTC)
~~TheDinocoMcQueen (dyskusja) 16:37, sty 18, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. PAINTO MANIAK 16:56, sty 18, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽19:37, 18 sty 2014
LordTrion (Dyskusja) 18:07, sty 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Nawigacja na oasisie jest trochę nieczytelna – nie lepiej zmienić czarny kolor pisma na coś jaśniejszego? A tak poza tym, bardzo ładna wiki :) — Wedkarski ^{(dyskusja • wkład)} 16:11, sty 1, 2014 (UTC)

Kolor aktualnego tekstu może być, lecz wolałbym coś monochromatycznego. Dodatkowo nieaktywne zakładki nawigacji nie są wogóle widoczne przez tło za nawigacją. U siebie polecam ten kod:

.WikiHeader ul .nav-item {
    background: rgba(0, 0, 0, 0.7);
}
 
.WikiHeader ul .nav-item: first-child {
    border-radius: 8px 0 0 0;
}
 
.WikiHeader ul .nav-item: last-child {
    border-radius: 0 8px 0 0;
}

Pozdrawiam, PIRR _✉️ 11:50, sty 4, 2014 (UTC)

Dzięki Piteeek :)

Talho

Write

20:19, sty 4, 2014 (UTC)

HPpedia (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - dotyczy anglojęzycznej wiki. Myslec dyskusja 19:22, sty 1, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. Werek16 (dyskusja) 17:14, sty 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

LordTrion (Dyskusja) 18:29, sty 1, 2014 (UTC) Ogólny syf w zgłoszeniu
— Wedkarski ^{(dyskusja • wkład)} 19:02, sty 1, 2014 (UTC) Yyy... te zgłoszenie to jakiś żart?

Dyskusja:

Zdaje mi się, że chodziło o polską wikię, bo link który tu się pojawia prowadzi do angielskiej wiki. Po prostu Buzzek (dyskusja) 19:01, sty 1, 2014 (UTC)

Tak czy siak, i tak nie może kandydować - ma tylko 41 artów, a trzeba 50. PAINTO MANIAK 19:14, sty 2, 2014 (UTC)

Krypta

{{{Nazwa}}}

Punkty: -1( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Krypta szybko się rozwija, coraz więcej jest w niej poprawek. Refus (dyskusja) 11:48, sty 2, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

— Wedkarski ^{(dyskusja • wkład)} 12:04, sty 2, 2014 (UTC) Coś kiepskie to zgłoszenie, raporty też nie są idealne, a wygląd wiki jeszcze jest do dopracowania.

Dyskusja:

Czy przypadkiem to zgłoszenie nie powinno być w następnym miesiącu ?? Wiki, która wygrała miała być zgłoszona po roku ?? ^HinaciaPiSz 13:05, sty 2, 2014 (UTC)

Wiki wygrała konkurs na wikię lutego 2013, a teraz kandyduje na wikię lutego 2014. Zgodnie z tym, co autor regulaminu miał na myśli, jest w porządku. Zgodnie z tym, co napisał - już nie... Proponuję przenieść tę dyskusję tutaj, bo zanosi się na to, że to głębsza zagadka regulaminowa. Do tego czasu zgłoszenie niech zostanie. Pozdrawiam, Myslec dyskusja 13:15, sty 2, 2014 (UTC)

Dyskusja nad istotą tego zgłoszenia pod tym linkiem. Myslec dyskusja 13:29, sty 2, 2014 (UTC)

Sword Art Online Fanon Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -6( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 6)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Muszę to pisać? No więc, "piękna" wiki, na której administracja jest "miła". PIRR _✉️ 10:46, sty 20, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

PIRR _✉️ 10:46, sty 20, 2014 (UTC) To zaczynamy - w raportach poniekąd syf, brak licencji (:D), drzewo kategorii... leży i kwiczy, można dostać bana bez uprzedzenia na rok za taką prozaiczną rzecz, jak dodawanie licencji botem i ogólne oferowanie pomocy.

LordTrion (Dyskusja) 21:38, sty 20, 2014 (UTC) Nie widzę sensu zgłoszenia wiki, tylko po to by ją ośmieszyć i obrzydzić.
Francio30 (Moja tablica) 13:38, sty 21, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 15:23, sty 21, 2014 (CET) Wow, ale chamstwo, tylko nie wiem z której strony gorsze. Z jednej mamy traktowanie wiki jako swojej piaskownicy, co jest ogromnym wykroczeniem przeciwko podstawowej idei Wikii, popularny kult założyciela i równie popularne nieudolne operowanie uprawnieniami. Z drugiej wyciąganie kłótni z peryferii do miejsca, które jest w samym centrum Polskiej Wikii, zamiast najlepszego wyjścia z tej sytuacji, jakim jest olanie jej, co jest karygodne u kogoś, kto ma zamiar w przyszłości zostać helperem. Ale jeśli ci na samej górze nie zawsze dają dobry przykład i pokazują czasem, że jesteśmy głównie maszynkami wypluwającymi dolary, czego się można spodziewać po uderach, traktujących Wikię jako miejsce, gdzie można się wyżyć, poobrażać, powalczyć z innymi i tak dalej. Pewnie mnie za to zjedziecie (:P), być może wypowiedź zostanie skreślona lub całkiem usunięta, ale co mi tam, sporo tu widziałem, no i być może ktoś sobie weźmie do serca. Co do samej wiki, chaos, główna nie zachęca, masa błędów, przenajświętsze raporty dziurawe, dalej nie sprawdzałem, bo nie ma co. I przepraszam za wypracowanie.
— Wedkarski 16:49, sty 21, 2014 (UTC) Ja również będę na nie, ale mój głos raczej skupia się na samej wiki, a nie idei zgłoszenia (Piteeek już chyba ma dość :P). Popieram Szklarza; chaos, główna nie zachęca, masa błędów, przenajświętsze raporty dziurawe.
Dainava-Pollexia (discusiōni) 23:04, sty 21, 2014 (UTC) To zgłoszenie wzbudziło we mnie mieszane uczucia. Z jednej strony pamiętam czasy, gdy MLP Wiki wielokrotnie zgłaszano (czasem złośliwie), choć wiki kompletnie nie była na to gotowa i otrzymywaliśmy mnóstwo głosów przeciw, co skłoniło nas, by na kilka miesięcy wpisać wiki na listę niebiorących udziału w konkursie. Nie było to z pewnością przyjemne, choć zimny prysznic zmotywował mnie (nie chcę się wypowiadać za innych) do pracy. W każdym razie, daję głos na nie i życzę użytkownikom powodzenia w pracach nad poprawą jakości tej wiki.
— Pa n Cube 14:55, sty 22, 2014 (CET) — jak Szklarz, Wedkarski i Dainava.

Dyskusja:

Dyskusja dotycząca idei samego zgłoszenia

Możesz mi wytłumaczyć ideę tego zgłoszenia? :/ Myslec dyskusja 12:08, sty 20, 2014 (UTC)

Zacznę od początku. Otóż nie dalej jak wczoraj zapytałem się po ludzku, czy wyżej zgłoszona wiki planuje kiedykolwiek współpracę z Bakugan Fan Fiction Wiki na szczeblu oficjalnym. Dostałem odpowiedź przeczącą. Po tym napisałem, że jestem zmuszony, w świetle regulaminu, zacząć nakładać blokady za reklamowanie... I wtedy się zaczęło. Zostałem poniżony przez założycielkę, a próbując bronić się... dostałem blokadę. Pomyślałem, że jak nie chcą mojej pomocy, to ich jakoś spróbuję zachęcić do poprawiania. Efektem tego czynu jest to zgłoszenie. Wiem, że mogłem załatwić to inaczej, ale co się stało, to się nie odstanie... PIRR _✉️ 12:30, sty 20, 2014 (UTC)

Dopowiem jeszcze, że sprawa dotyczyła w 90% Bakugan Fan Fiction Wiki, więc dziwi mnie blokada akurat tam. PIRR _✉️ 13:00, sty 21, 2014 (UTC)

Dyskusja dotycząca głosu Lordtriona

Odpowiem na głos Lordtriona. Rozumiem, że możesz przez to zgłoszenie uznać mnie za debila, imbecyla, idiotę itp. Opisałem w dyskusji, jak doszło do tego zgłoszenia. Głównym powodem było pokazanie im, że jednak potrzebują pomocy oraz zachęcenie do poprawy. Dodatkowo chciałem sprawdzić, czy coś mi nie umknęło. PIRR _✉️ 13:00, sty 21, 2014 (UTC)

Pozostała dyskusja

Skreśliłem swój głos. Chciałbym was wszystkich przeprosić za ten swój chamski czyn, Rozumiem, że to, co zrobiłem jest niesprawiedliwe względem tamtej wiki. Miałem cichą nadzieję, że Was posłuchają, skoro moje zdanie się nie liczy, jednakowoż macie rację - mogłem nie robić tego publicznie, a np. spytać się kogoś z czatu o opinie. Patrząc na ten "wyczyn" zasłużyłem na karę - sam uzasadniłem sobie tamtejszą blokadę. Jeszcze raz przepraszam i postaram się uważać gdzie, co i jak publikuję. PIRR _✉️ 14:59, sty 21, 2014 (UTC)

Wikia marca 2014

Dota 2 Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 17( Głosy za: 17 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Oto wiki nt. gry Dota 2. Dem on Ri pp er 23:24, sty 31, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 23:24, sty 31, 2014 (UTC)
— Na na ki 23:32, sty 31, 2014 (UTC)
Raporty czyste, ładny wygląd, tylko ze zgłoszeniem, moim zdaniem, było można się bardziej postarać :P Gresiu Banan 23:38, sty 31, 2014 (UTC)
Pan _Cube ^Chatango 07:52, lut 1, 2014 (CET)
Leptones^Dyskusja 07:57, lut 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 08:55, lut 1, 2014 (UTC)
Rafi862 Pogadasz ze mną? 13:00, lut 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 16:53, lut 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 19:09, lut 1, 2014 (UTC) jw.
PIRR _✉️ 19:26, lut 1, 2014 (UTC)
BionicSuperhe ro Sparm1 (dyskusja) 14:39, lut 2, 2014 (UTC) jest dobrze
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
Adi4510 20:23, lut 4, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 07:25, lut 5, 2014 (UTC)
Marcopolo99 08:43, lut 5, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:35, lut 6, 2014 (UTC) Zasadniczo wiki wygląda na dopracowaną, jednakże te krótkie strony, napisane językiem "Ala ma kota", trochę rażą.
Mat. Dyskusja Edycje 19:21, lut 8, 2014 (UTC) Trzeba popracować nad stylem pisania, bo tak naprawdę to jest najważniejsze w encyklopedii ;)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Nie mogę dać głosu za, przynajmniej na razie. Po pierwsze, w jakim języku to zostało napisane? Takich artykułów jest więcej, zrozumiałbym, gdyby to wynikało z niedopilnowania (wiki jest całkiem spora), ale to hasło wziąłem z OZ. Właśnie, brakuje mi jeszcze linku do ostatnich zmian i losowej strony w sidebarze w monobooku, to mimo wszystko podstawowe przyciski dla edytorów. Tyle ode mnie, jak coś jeszcze znajdę, dam znać, pozdrawiam, Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 08:36, lut 1, 2014 (CET)

Ja także powstrzymam się od głosu, bo póki co jest mi bliżej do tego na nie. Moglibyście trochę bardziej popracować nad wyglądem, bo oasis leży, z monobookiem nie lepiej, jedynie strona główna jakoś się prezentuje, ale najbardziej razi w oczy fakt, że artykuły zawierają mało treści – krótko mówiąc, jeszcze przed wami długa droga ;-). — Wedkarski 08:51, lut 1, 2014 (UTC)

League of Legends Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 31( Głosy za: 31 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Odwieczna walka LOL vs Dota 2 trwa dalej XD. — Na na ki 23:32, sty 31, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Na na ki 23:32, sty 31, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:35, sty 31, 2014 (UTC)
Prawie czyste raporty, piękny monobook Gresiu Banan 23:38, sty 31, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 08:25, lut 1, 2014 (CET) A ja jeszcze ponarzekam, „Kategoria:Unikalna:Męstwo”, przestrzeń przestrzenią, ale chyba w języku polskim po dwukropku dajemy spację :P. Niczego więcej nie znalazłem, świetna robota.
Pan _Cube ^Chatango 08:33, lut 1, 2014 (CET) mój tablet szaleje 0.o
Leptones^Dyskusja 07:58, lut 1, 2014 (UTC)
Rzymianin 08:39, lut 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski 08:51, lut 1, 2014 (UTC) Co tu dużo mówić, świetna wiki.
Myslec dyskusja 08:55, lut 1, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 11:05, lut 1, 2014 (UTC) Jak można być na nie, przy tak dopracowanej wiki?
Rafi862 Pogadasz ze mną? 13:00, lut 1, 2014 (UTC)
Talho Write 13:19, lut 1, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 13:44, lut 1, 2014 (UTC) Jak ci wyżej, @NCRGresiu: Popieram, MonoBook piękny (z Oasisem trochę gorzej, ale nie jest źle (w sumie, to to, co mi się w nim nie podoba nie może być zmienione :P)).
Adi4510
Szara Tablica wiadomości 15:35, lut 1, 2014 (UTC)
Baakamono 15:41, lut 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 16:53, lut 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 19:09, lut 1, 2014 (UTC) jw.
PIRR _✉️ 19:26, lut 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 10:02, lut 2, 2014 (UTC)
Tnaiz ^Tablica 11:22, lut 2, 2014 (UTC)
— Mr ats 11:03, lut 2, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 20:08, lut 2, 2014 (UTC)
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
Xx RainbowDust xX ^{Tablica, zostaw wiadomość} 20:02, lut 4, 2014 (UTC)~
Liduh (dyskusja) 19:58, lut 6, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:40, lut 6, 2014 (UTC) Na miejscu administracji zająłbym się jeszcze raportami... co prawda nie wymaga się od nikogo raportów magnifique, nie zmienia to jednak faktu, że lepiej wyglądałoby to w mych oczach.
Diode24q (dyskusja) 06:32, lut 7, 2014 (UTC)
Dainava-Pollexia (discusiōni) 19:05, lut 7, 2014 (UTC)
Mat. Dyskusja Edycje 19:19, lut 8, 2014 (UTC)
--Umarlak (dyskusja) 12:20, lut 9, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~Pan _Cube ^Chatango 07:53, lut 1, 2014 (CET)~~

głosy przeciw

Dyskusja:

@Szklarz: Jak tworzyłem tą kategoryzację to zastanawiałem się nad tym co zrobić, skończyło się na opcji bez spacji i tak zostało. Ale racja, trzeba się trzymać jednego (poprawność języka) i przy tym zostać :). Kategoryzacja dzieje się przez szablon więc nie ma wiele roboty z przenosinami. — Na na ki 14:47, lut 2, 2014 (UTC)

@PiotrekD: Tak, pamiętam – rozmiar czcionki ^^. Zmienić się da, nie jest to zakazane ale IMO lepiej się prezentuje. Plus od czasu kiedy to wspomniałeś jest to już domyślny rozmiar ;) — Na na ki 15:35, lut 2, 2014 (UTC)

Jak Wytresować Smoka Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -18( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 19)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Polskie kompendium wiedzy (oraz aktualności) o Jak Wytresować Smoka. Zostaliśmy ostatnio docenieni przez Wiki:Rozrywka. A w czerwcu oczekujemy drugiej części filmu :)

Janinka11 (dyskusja) 11:01, lut 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Janinka11 (dyskusja) 11:05, lut 1, 2014 (UTC)
~~TheDinocoMcQueen (dyskusja) 11:16, lut 1, 2014 (UTC)~~ - brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. - Pio387(Dyskusja) 11:36, lut 1, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Leptones^Dyskusja 11:27, lut 1, 2014 (UTC) Bałagan w raportach
— Wedkarski 11:28, lut 1, 2014 (UTC) Dziurawe raporty, domyślny monobook.
Pan _Cube ^Chatango 12:30, lut 1, 2014 (CET) Teraz widzę, jaki tam jest bałagan w raportach (wcześniej nie patrzyłem).
Rafi862 Pogadasz ze mną? 11:31, lut 1, 2014 (UTC) - mnóstwo nieużywanych, nieskategoryzowanych zdjęć, filmów, szablonów, sporo porzuconych stron i od groma krótkich artykułów (prawie połowa nie ma nawet 1000 bajtów!). Dodatkowo sam wygląd odstrasza (miałem być pierwszy, ale 3-krotnie konflikt edycji ;)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 12:51, lut 1, 2014 (CET) A ja się przyczepię do czegoś innego. W artykułach są ogromne galerie, większość zdjęć w nich w zasadzie nie różni się od siebie.
Dem on Ri pp er 12:21, lut 1, 2014 (UTC)~ jak wyżej.
Talho Write 13:24, lut 1, 2014 (UTC)
Monobook i raporty :I Gresiu Banan 14:28, lut 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 19:09, lut 1, 2014 (UTC) jw.
PIRR _✉️ 19:26, lut 1, 2014 (UTC)
LordTrion (Dyskusja) 17:55, lut 2, 2014 (UTC) Za oszustwo zawsze na nie :D
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:19, lut 3, 2014 (UTC) Strona główna powinna zachęcać do pozostania, a tutaj odrzuca. Istnieje jeszcze jedna wiki o tej samej tematyce, która wygląda o wiele lepiej. :D
Francio30 Moja tablica/dyskusja 20:37, lut 3, 2014 (UTC)
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
Wampir555 ^{the dark side} 07:25, lut 5, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:41, lut 6, 2014 (UTC) Brak logo w Monobooku to jakaś kpina. Dalej mi się nie chce wcale przeglądać.
Adi4510 22:14, lut 6, 2014 (UTC) To samo co Ciastkoo, wiki, która nie ma nawet loga w Monobooku nie ma po co tu startować, a i Oasisa można by dopracować.
Marcopolo99 (dyskusja) 15:03, lut 7, 2014
Obywatel^Odbiór! 16:48, lut 12, 2014 (UTC) Chociażby brak licencji plików.

Dyskusja:

tym się psuje szanse... Ja wstrzymuję się od głosu, bo pisząc o tym na swojej wiki zmusza się swoich użytkowników, żeby głosowali. Pan _Cube ^Chatango 12:07, lut 1, 2014 (CET)

Nie było to utworzone z zamiarem zmuszania, raczej poinformowania użytkowników, że takie przedsięwzięcie ma miejsce. No ale wzięłam poradę do serca, usunęłam wątek.

Poza tym chciałam zwrócić uwagę, że znaczna część raportów jest nieodświeżona. Wystarczy zajrzeć do losowego odnośnika. Janinka11 (dyskusja) 11:44, lut 1, 2014 (UTC)

Odrazu + ode mnie za to, że usunięty został wątek. Szklarz wykrył, że "w artach są ogromne galerie, większość zdjęć w nich w zasadzie nie różni się od siebie". Radziłbym to zmienić.

Co do raportów, to nie jestem pewien co do tego (wszedłem w losowy link, i jest nieużywany...). Pan _Cube ^Chatango 12:54, lut 1, 2014 (CET)

Zostaje nam w takim razie poczekać, aż się odświeżą ;) Janinka11 (dyskusja) 12:01, lut 1, 2014 (UTC)

Ta sama uwaga jak w w tym zgłoszeniu. PAINTO MANIAK 19:09, lut 1, 2014 (UTC)

I się odświeżyło, konkretnie wczoraj około 21. Nie widzę by było czysto. Wziąłem losowy raport (nieużywane pliki) i jest ich 231. Niby nie dużo (jak na 3000), ale jednak są. Sprawdzam resztę i: kilka nieużywanych filmów, 19 nieskatowanych szablonów, 500 nieskatowanych plików. Poandto: domyślny monobook, ogromne galerie wspomniane przez Szklarza i inne rzeczy wspomniane przez kolegów wyżej. PAINTO MANIAK 12:18, lut 2, 2014 (UTC)

Naruto Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 20( Głosy za: 20 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Może tym razem dopisze szczęście :) Talho Write 14:53, lut 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Wedkarski 14:55, lut 1, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 16:42, lut 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube ^Chatango 16:08, lut 1, 2014 (CET) Wiki ładna. @Francio zmień też adres obrazka w preferencjach ;)
Szara Tablica wiadomości 15:33, lut 1, 2014 (UTC)
Gresiu Banan 15:37, lut 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 16:53, lut 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 18:06, lut 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:28, lut 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 19:09, lut 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:26, lut 1, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:51, lut 2, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 14:53, lut 2, 2014 (UTC)
Talho Write 15:05, lut 2, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 16:10, lut 2, 2014 (UTC)
— Na na ki 15:40, lut 2, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 15:42, lut 3, 2014 (CET)
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
Baakamono 19:38, lut 7, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 09:35, lut 10, 2014 (UTC)
ADI4510 18:35, lut 21, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Takie coś chyba nie powinno mieć miejsca. Swoją drogą, tak z ciekawości bardziej, czemu ma służyć mnóstwo tych przekierowań na artykuły z Wikipedii? Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:44, lut 6, 2014 (UTC)

Tu stanę w obronie, wina buga, co do pierwszej sprawy, druga nie jest błędem (domyślam się, że chodzi o linki do wikipedii), wprost przeciwnie, przez to wytłumaczone są sprawy niezwiązane bezpośrednio z tematyką wiki, a na przykład z kulturą japońską, przez co treści w artykułach są łatwiejsze do zrozumienia. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 22:54, lut 6, 2014 (CET)

Domyślam się, że to nie błąd. Pytam w końcu z ciekawości ;) Jednakże czy nie prostszy byłby taki lub taki zapis? Ciastkoo Je ne parle pas français. 00:03, lut 7, 2014 (UTC)

Z tego co widzę, taki zapis jest używany. Swoją drogą, jako ciekawostkę dodam, że linki do Wikipedii są dawane nawet na Nonsensopedii, jeśli humor wymaga zrozumienia jakiegoś pojęcia. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 07:18, lut 7, 2014 (CET)

Ratchet i Clank Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -15( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Polska wiki na temt gier z serii Ratchet & Clank Wiki. Umarlak (dyskusja) 15:09, lut 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

Pan _Cube ^Chatango 16:11, lut 1, 2014 (CET) mb niedotknięty i do naprawy...
Domyślny monobook (nawet logo nie zmienione), a o raportach nawet wolę nie wspominać Gresiu Banan 15:37, lut 1, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 16:41, lut 1, 2014 (UTC) Bajzel w raportach, artykuły są nieestetyczne i nieencykopedyczne, zupełny brak Monobooka, dziwna strona główna, większość artykułów to zalążki, które są na dodatek napisane bardzo dziwną składnią.
— Wedkarski 16:14, lut 1, 2014 (UTC) Tak jak Pan Cube, Gresiu i Francio.
Dem on Ri pp er 18:06, lut 1, 2014 (UTC)
PAINTO MANIAK 19:05, lut 1, 2014 (UTC) jw.
PIRR _✉️ 19:26, lut 1, 2014 (UTC)
Czarna Perła ^{Tablica Chatango} 10:50, lut 2, 2014 (UTC) nie będę tego komentować
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 22:45, lut 2, 2014 (CET) A mnie odrzuciała masa redlinków na stronie głównej. Wiem, że tak jest gdy wiki jest dopiero budowana i linki te są wstawiane na zapas (sam tak robię). W takim razie, jaki jest sens wystawiania placu budowy do konkursu w którym ma wygrać najlepiej dopracowana wiki?
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
32Polak 20:05, lut 5, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:46, lut 6, 2014 (UTC) Jw.
Wampir555 ^{Tablica • Wklad} 07:19, lut 7, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 09:36, lut 10, 2014 (UTC) Wchodzę na stronę główną, a tu aż trzy błędy techniczne.
Obywatel^Odbiór! 16:46, lut 12, 2014 (UTC) Nietknięty monobook, rozwalająca się główna, niektóre hasła wyglądają tragicznie (np. Helipack).

Dyskusja:

Jeszcze zadam pytanie, czy to jest potrzebne w przestrzeni głównej? Pan _Cube ^Chatango 16:14, lut 1, 2014 (CET)

Jeszcze zapytam autora zgłoszenia. Skoro poprzednio miałeś same negatywne głosy, to po co jeszcze raz startować z tymi samymi błędami? Pan _Cube ^Chatango 17:02, lut 1, 2014 (CET)

Raporty muszą się najpierw zaktualizować, a niektóre artykuły są szajsko napisane są przez 2 innych użytkowników. --Umarlak (dyskusja) 16:36, lut 1, 2014 (UTC)

To co tu napiszę tyczy się również pozostałych zgłoszeń, zarówno obecnych jak i przyszłych.

Skoro wiecie, ze raporty aktualizują się jeden raz dziennie to czemu zamiast robić wszystko na ostatnią chwilę (i po tym tłumaczyć bajzel brakiem aktualizacji) nie zrobicie tego kilka dni wcześniej by wszystko się na dzień zgłoszenia ogarnęło? PAINTO MANIAK 19:05, lut 1, 2014 (UTC)

Książkopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: -11( Głosy za: 3 • Głosy przeciw: 14)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Długo mnie było w tych głosowaniach, kandydatura Książkopedii jest przesądzona - wiem. Nie jestem pewien jak wyglądają raporty, ale po prostu brakuje mi edytorów, a książek jest na tyle dużo, że pewnie większosć z was jakąś przeczytała. Michnar (Moja tablica/dyskusja) 15:33, lut 2, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Michnar (Moja tablica/dyskusja) 15:33, lut 2, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 16:32, lut 4, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 20:45, lut 16, 2014 (UTC) Próbuję tam edytować, więc wypadałoby zagłosować :)
~~TheDinocoMcQueen (dyskusja) 17:38, lut 4, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki.Talho Write 17:52, lut 4, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Wedkarski 17:31, lut 2, 2014 (UTC) Przykro mi, ale z mojej strony leci głos na nie. Już nie tylko chodzi mi o te raporty czy monobooka (ale fakt, pozostawiają wiele do życzenia), tylko o samą istotę tego zgłoszenia – jest takie na odwal się, sam zresztą przyznajesz, że nie jesteś pewien co do stanu raportów.
Gresiu Banan 17:50, lut 2, 2014 (UTC) jak Wedkarski
LordTrion (Dyskusja) 17:52, lut 2, 2014 (UTC) Jeżeli brak ci edytorów, to zgłoś się do spotlightu
PIRR _✉️ 19:06, lut 2, 2014 (UTC) Przykro mi, ale poprzednicy mają rację - jeśli brakuje Ci edytorów, wykorzystaj spotlight lub slider. Wikia miesiąca jest bardzo ryzykownym rozwiązaniem, gdyż najczęściej projekt obrywa za raporty. Na początku jeszcze takie zgłoszenia - użyję określenia Wedkarskiego - na odwal się, by przeszły, ale teraz - gdy wiele projektów wzięło się do roboty (i Nanaki się obudził) - nie przejdzie. Powodzenia w szukaniu edytorów... gdzieś indziej.
32Polak 20:01, lut 2, 2014 (UTC) Bardzo lubię to Wiki, podoba mi się, jednak nie jest aż tak dobra, aby mogła być Wikią Miesiąca.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 22:50, lut 2, 2014 (CET) Swoją drogą, ta wiki i tak jest na straconej pozycji, przez tematykę. Niby pozwala na napisanie wielu naprawdę dobrych artów, ale życie pokazuje, że zawartość takich projektów to albo kopia Wikipedii, albo marna kopia, powstała poprzez przepisywanie z niej własnymi słowami.
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:19, lut 3, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 14:24, lut 3, 2014 (UTC)
sandy97^{(my talk page)} 16:59, lut 4, 2014 (UTC)
Albina von Roth Nein, nein und Nein! W pełni zgadzam się ze swymi przedmówcami.
Wampir555 ^{the dark side} 07:27, lut 5, 2014 (UTC)
Adi4510 22:18, lut 5, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 21:47, lut 6, 2014 (UTC) Krechę mają u mnie wszystkie wiki, które są reprezentowane jako wiemy, że jesteśmy beznadziejni, ale ten konkurs to świetna reklama, więc startujemy, heh.
Marcopolo99 (dyskusja) 07:28, lut 10, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Książkopedia jest fajna pod względem artów. W raportach jest dużo cosiów. MB domyślny. Dlatego zostawiam neutrala... Pan _Cube ^Chatango 16:37, lut 2, 2014 (CET)

Tematyka strony mi się podoba, artykuły wyglądają na poprawne merytorycznie. Na niekorzyść jak dla mnie działa jedynie lekki nieporządek w raportach, choć tragedii też nie ma. Do poprawy kwalifikują się następujące rzeczy:

Nieskategoryzowane pliki, kategorie, strony oraz potrzebne kategorie - te raporty powinny być puste, a nie są. Nie ma tam co prawda zbyt wielu stron, ale trochę jednak jest.
Strony bez linków - artykuły takie jak ten aż się proszą o dodanie linków...
Najkrótsze strony - nie jestem przeciwnikiem tworzenia zalążków, ale hasła poniżej 200 bajtów to już lekka przesada.

Jeśli te rzeczy zostaną naprawione, będę mógł zagłosować na tak. Obywatel^Odbiór! 21:32, lut 6, 2014 (UTC)

Wikia kwietnia 2014

Ranczopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 24( Głosy za: 24 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyRanczopedia jest wikią o popularnym serialu Ranczo. Pomimo małej liczby regularnie edytujących, Ranczopedia stale jest rozwijana. Jak na wikię na temat polskiego serialu Ranczopedia jest bardzo rozbudowana. Pozdrawiam Przemo94 (dyskusja) 07:18, mar 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Przemo94 (dyskusja) 08:41, mar 1, 2014 (UTC)
Baakamono 09:11, mar 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:14, mar 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 10:29, mar 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 19:19, mar 1, 2014 (CET) - jeśli myslec niczego nie wykryje, głos zostanie.
BionicSuperhe ro 19:44, mar 1 2014 (UTC) - No w sumie ładna wiki
Marcopolo99 (dyskusja) 21:23, mar 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:23, mar 1, 2014 (UTC)
Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 08:08, mar 2, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 09:40, mar 2, 2014 (UTC)
Tnaiz ^Tablica 12:55, mar 2, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 12:18, mar 2, 2014 (UTC)
SuperSzym(Zostaw coś na tablicy) (Edycje) 15:53, mar 3, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 16:44, mar 3, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 17:02, mar 3, 2014 (UTC)
Milla-nowa (dyskusja) 17:18, mar 4, 2014 (UTC)
Mkarcz21 (dyskusja) 10:13, mar 5, 2014 (UTC)
Cleopatera (dyskusja) 15:58, mar 5, 2014 (UTC) Nie mam nic przeciwko. Raporty, obrazy w porządku.
— Na na ki 14:57, mar 7, 2014 (UTC)
32Polak 21:18, mar 9, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ 22:52, mar 18, 2014 (UTC) Ja osobiście trochę zmieniłbym główną nawigację, ale głos jak najbardziej za :)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 12:44, mar 21, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽20:05, 21 mar 2014
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Raporty są bardzo w porządku, wygląd jest okej (chociaż mógłby być trochę lepszy), a artykuły wyglądają na uporządkowane. Myślę, że powinniśmy w pierwszej kolejności promować takie polskie wiki, które nie mają swoich odpowiedników w innych językach. Tak jak Ranczopedia. ;) Swoją drogą przydałby się wam mały rozgłos z okazji nowego sezonu serialu.

Baakamono

09:11, mar 1, 2014 (UTC)

Dzięki Ci bardzo, poświęcam Ranczopedii bardzo dużo czasu. Też jestem tego samego zdania co Ty, że w pierwszej kolejności powinny byc promowane polskie wikie. Tak, tak, już jutro startuje ósmy sezon Rancza, z czego się bardzo cieszymy Przemo94 (dyskusja) 09:22, mar 1, 2014 (UTC)

Miałem dać głos za, ale jak zobaczyłem jakość loga na Monobook, to się wstrzymałem. Poproś kogoś od Projektowania wiki, aby zrobił nową wersję (najlepiej, by opierał się na logu użytym na skórce Wikia). Jak już będzie poprawione, dam głos za. Leptones^Dyskusja 11:23, mar 1, 2014 (UTC)

Dzięki za sugestie, logo zmienione :) Przemo94 (dyskusja) 13:02, mar 1, 2014 (UTC)

Widzę, że rzeczy wytykane w poprzednich głosowaniach zostały naprawione. Leci głos za ;-) Jeśli jednak mam coś jeszcze zasugerować, to osobiście lekko poprawiłbym stronę główną - obecnie odliczanie do kolejnego odcinka wygląda trochę brzydko, a na skórce Oasis cześć strony jest przykryta przez reklamę. Jeśli chcecie, mogę to poprawić. Obywatel^Odbiór! 17:02, mar 3, 2014 (UTC)

Dzięki. Właśnie ja nie widzę tych reklam bo mam włączonego Ablocka, a w jaki sposób byś to poprawił? Przemo94 (dyskusja) 19:14, mar 3, 2014 (UTC)

Najlepiej byłoby użyć znaczników typu <mainpage-leftcolumn-start />. Wtedy prawa kolumna (ta wąska) ma taką samą szerokość jak reklama i w razie potrzeby jest po prostu spychana niżej. Przy okazji odliczanie do kolejnego odcinka wrzuciłbym do lewej kolumny (teraz jest ponad wszystkim), żeby wyśrodkowało się dokładnie tak samo, jak informacje powitalne. Obywatel^Odbiór! 19:30, mar 3, 2014 (UTC)

To jak mógłbyś to jakoś skleić, żeby to jakoś wyglądało, ale żeby nic się nie zmieniło (chodzi mi o informacje na stronie głównej ;) ) Przemo94 (dyskusja) 19:34, mar 3, 2014 (UTC)

Poprawiłem. Jakbyś chciał, żeby poprawić coś więcej (bo teraz np. zrobiła się lekka wyrwa przy galerii), to napisz mi o tym na mojej stronie dyskusji w Ranczopedii, żeby tutaj offtopa nie robić. Obywatel^Odbiór! 20:12, mar 3, 2014 (UTC)

Sorry, ale teraz to gorzej wygląda. Na razie wrócimy do starego wyglądu :) Przemo94 (dyskusja) 21:24, mar 3, 2014 (UTC)

Popieram pomysł, aby tak przebudować stronę, żeby reklama nie psuła jej wyglądu. Nie każdy ma Adblocka ;) Milla-nowa (dyskusja) 17:20, mar 4, 2014 (UTC)

RisenPedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 28( Głosy za: 28 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyRisenPedia to polskie — i największe — kompendium wiedzy o Risenie. Jest to bogata technicznie wikia, która wciąż się rozwija. Do jej zalet należy dopracowana i miła dla oka skórka oraz uczynna administracja. Mamy świadomość tego, że nie jesteśmy idealni, aczkolwiek praca nad nią zajęła nam sporo czasu, także nawet jeśli nie uda się osiągnąć sukcesu, liczymy na drobny rozgłos :). Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 08:31, mar 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

ProOski (dyskusja) 10:25, mar 1, 2014 (UTC)
ADI4510^(dyskusja) 09:49, mar 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:14, mar 1, 2014 (UTC)
Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 10:23, mar 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 10:28, mar 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 10:29, mar 1, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:32, mar 1, 2014 (CET) Dobra, nie ma już się do czego za bardzo przyczepić :P.
OwocekTV ^(Tablica) 10:47, mar 1, 2014 (UTC)
Wojnx (moja dyskusja) 11:17, mar 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 12:28, mar 1, 2014 (UTC)
Jao98 (dyskusja) 11:58, mar 1, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 13:16, mar 1, 2014 (UTC)
PaladynLothar (dyskusja) 16:26, mar 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 19:19, mar 1, 2014 (CET)
Martinus 19980 (dyskusja) 19:54, mar 1, 2014 (UTC)
NexGaming27 (Dyskusja) 19:56, mar 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 21:17, mar 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:23, mar 1, 2014 (UTC)
Mrats 23:42, mar 1, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 08:22, mar 2, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 09:41, mar 2, 2014 (UTC)
Za 16:42, mar 5, 2014 (UTC)
— Na na ki 14:57, mar 7, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ 22:56, mar 18, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 12:43, mar 21, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽20:05, 21 mar 2014
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)
--32Polak 18:08, mar 25, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~Leptones^Dyskusja 09:05, mar 1, 2014 (UTC) Za bałagan w raportach. Na szczęście jest dosyć mały i można w jeden dzień to uporządkować.~~

głosy przeciw

Dyskusja:

Raporty sraporty, można je poprawić w kilka chwil botem, ale już nikt nie sprawdzi czy zostało to zrobione poprawnie, ważne, że w raportach czysto. Co do samej RisenPedii, zajrzałem na razie tylko na stronę główną i do linków z niej wychodzących. Z wyglądem w porządku, ale mam jedno pytanie: czy to nie powinno się inaczej nazywać? I czy w ogóle jest sens istnienia tej strony? To kopia regulaminu (w którym jest mały błąd, redlinki na samym dole, mające odesłać do poradników), która nie ma nic wspólnego ze swoją nazwą. Resztę sprawdzę potem, na razie nie zagłosuję na tak. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 10:35, mar 1, 2014 (CET)

Raporty już powinny być w porządku, a Nieużywane pliki od paru dni się nie chcą odświeżyć, także musicie uwierzyć na słowo, że ich nie ma ;D. Co do FAQ — dzięki za zgłoszenie, RisenPedię wraz z ekipą z GothicPedii adoptowaliśmy w grudniu, wówczas była dość kiepskim projektem, miałem nadzieję, że pozbyliśmy się wszystkich tego typu niedociągnięć, ale cóż, zdarza się. W każdym razie, FAQ usunięte. Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 09:40, mar 1, 2014 (UTC)

Bakugan Fan Fiction Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 6( Głosy za: 12 • Głosy przeciw: 6)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyBakugan Fan Fiction Wiki jest projektem na serwerach Wikia gromadzącym twórczość wokół świata japońsko-kanadyjskiego anime - Bakugan. Pomimo burzliwych dziejów (m.in. trzy zmiany nazwy), jest stale odwiedzana przez edytujących. Głównymi zaletami tej strony jest ciekawa skórka Oasis, czytelny Monobook oraz pomocna administracja. Niestety tego projektuy nie można uznać za idealny, więc proszę o dalsze merytoryczne głosy (na tak i na nie) w celu poprawienia słabych stron projektu. PIRR _✉️ 10:28, mar 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

PIRR _✉️ 10:28, mar 1, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)}17:12, mar 1, 2014 (UTC) Zazwyczaj nie patrzę na czyjeś fanony, ponieważ każdy może napisać w nich co chce. Raporty są w miarę czyste więc jestem na tak :D.
Pan _Cube^Chatango 19:20, mar 1, 2014 (CET)
Cleopatera (dyskusja) 19:20, mar 1, 2014 (UTC) Za
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 21:17, mar 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:23, mar 1, 2014 (UTC)
Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 08:08, mar 2, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 09:43, mar 2, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 11:11, mar 2, 2014 (UTC)
ADI4510^{(Gothicpedia|Risenpedia)} 18:56, mar 21, 2014 (UTC) Widzę, że redlinki nie są już promowane na głównej, a zamiast nich pojawiły się linki do stron na wiki, więc zmieniam głos. :>
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽20:05, 21 mar 2014
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Diode24q (dyskusja) 10:32, mar 1, 2014 (UTC) poziom artykułów mnie dobija. Są kiepskie i mało przejrzyste.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:36, mar 1, 2014 (CET) Strona główna powinna promować artykuły, u was promowane są głównie redlinki. Więc jakie artykuły mam przeglądać po wejściu na waszą wiki?
~~ADI4510^(dyskusja) 10:43, mar 1, 2014 (UTC) To samo co Diode24q i Szklarz. Dodatkowo na stronie głównej nie ma linków do najważniejszych stron.~~
Jackmen (dyskusja) 21:16, mar 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 07:18, mar 4, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 12:43, mar 21, 2014 (UTC)
--32Polak 18:09, mar 25, 2014 (UTC)

Dyskusja:

@Diode24q

Proszę o wypunktowywanie artykułów do poprawy. Rzucone "poziom artykułów mnie dobija. Są kiepskie i mało przejrzyste." utrudnia nam poprawienie, gdyż nie wiemy, które przejrzałeś.

PIRR _✉️ 12:58, mar 1, 2014 (UTC)

@Szklarz, Adi4510

Niestety nie wiem, które promować poza comiesięcznym artykułem miesiąca. Jednakże spróbuję coś pomyśleć... Jakieś może propozycje?

PIRR _✉️ 12:58, mar 1, 2014 (UTC)

Tak na przykład do regulaminu i najważniejszych artykułów. Trochę bez sensu jest na stronę główną umieszczać potrzebne strony, bo i tak można przejrzeć Odpowiednią stronę. :) ADI4510^(dyskusja) 13:11, mar 1, 2014 (UTC)

Regulamin jest dodawany JavaScriptem do nawigacji + w sekcji Pomoc. Nie widzę sensu duplikowania w innych miejscach. PIRR _✉️ 16:38, mar 1, 2014 (UTC)

Choćby odświeżany raz na miesiąc szablon z linkami do jakichś dopracowanych artów. Możliwości jest naprawdę dużo. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 14:36, mar 1, 2014 (CET)

Uwzględnię Twoją propozycję przy tworzeniu nowej strony głównej. PIRR _✉️ 16:38, mar 1, 2014 (UTC)

Dota 2 Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 15( Głosy za: 15 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyOto wiki o grze Dota 2. Artykuły są cały czas poprawiane (z powodu szkoły trochę to obszernie idzie). Artykuły o przedmiotach z ekwipunku są dosyć krótkie, bo tam za wiele nie można napisać. :) Dem on Ri pp er 23:21, mar 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 23:21, mar 1, 2014 (UTC)
Mrats 23:39, mar 1, 2014 (UTC)
Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 08:08, mar 2, 2014 (UTC)
Łatwy3 (dyskusja) 08:40, mar 2, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 12:03, mar 2, 2014 (CET)
— Gresław • Dyskusja 11:11, mar 2, 2014 (UTC)
۞Ӝӝ ƊḀⱤƘ ӝӜ۞ {ƮДБĿǏȻɅ} 01:38, mar 3, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 16:09, mar 3, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 18:56, mar 3, 2014 (CET)
Marcopolo99 (dyskusja) 07:09, mar 6, 2014 (UTC)
— Na na ki 14:57, mar 7, 2014 (UTC)
19:13, mar 9, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽20:05, 21 mar 2014
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)
--32Polak 18:10, mar 25, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Scoobypedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: -9( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 10)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyWiki potrzebne jest dużo informacji. Przydałoby się Scoobypedii, zostać wiki miesiąca, by zdobyć wielu nowych edytorów. Mamy co prawda, kilka porzuconych stron i nielicencjonowanych plików, ale jest ich bardzo mało. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Łatwy3 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Głosy na tak:

Łatwy3 (dyskusja) 10:26, mar 2, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 10:31, mar 2, 2014 (UTC)
ADI4510^(dyskusja) 10:34, mar 2, 2014 (UTC) Nieoczyszczone raporty.
— Gresław • Dyskusja 11:11, mar 2, 2014 (UTC) jw.
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 14:53, mar 2, 2014 (UTC) Rozwalony Monobook, dużo nieużywanych i nieskategoryzowanych plików. Jestem na nie
Leptones^Dyskusja 16:11, mar 3, 2014 (UTC) jw.
Dem on Ri pp er 17:47, mar 3, 2014 (UTC) jw.
Cleopatera (dyskusja) 15:26, mar 5, 2014 (UTC) pliki niektóre pliki nie mają licencji.
Marcopolo99 (dyskusja), mar 6, 2014 (UTC) jw.
32Polak 21:19, mar 9, 2014 (UTC) jw.
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Drodzy ADI4510 i Gresławie – doceniam to, że chciało Wam się zajrzeć w nasze raporty, żeby uzasadnić swoje stanowiska. Byłabym jednak wdzięczna za informację, która część raportów wymaga najpilniejszej interwencji.

Drogi Wedkarski – czy można wiedzieć, dlaczego zagłosowałeś na "nie"?

Pozdrawiam,

VerMa (dyskusja) 11:28, mar 2, 2014 (UTC)

Zagłosowałem na nie główne z powodów wymienionych przez Adi4510 i Gresia. Cała masa plików nie ma licencji :/. Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 12:15, mar 2, 2014 (UTC)

Pracujemy nad tym. :) VerMa (dyskusja) 12:20, mar 2, 2014 (UTC)

To świetnie, ale dlaczego robicie to teraz, gdy zgłosiliście już wikię? To jest tzw. wystawianie placu budowy do konkursu. Jak jeszcze jest dużo pracy na wiki, można się powstrzymać ze zgłoszeniem. Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 12:22, mar 2, 2014 (UTC)

Z tym wystawianiem wiki już teraz to niezupełnie był mój pomysł. Kolega się chyba trochę pospieszył. :P
Jeśli chodzi o nieskatowane grafiki – bywały takie czasy, że było ich mało... ale wtedy pojawiali się nowi użytkownicy, którzy wstawiali pliki bez licencji. Przyznaję, że powinnam była działać od razu, żeby nie dopuścić do bałaganu, lecz primo – nie mam nieskończenie wiele czasu wolnego, a secundo – trochę się łudziłam, że się skapną i samodzielnie dodadzą licencje.
VerMa (dyskusja) 12:31, mar 2, 2014 (UTC)

Może i licencje są wstawiane, ale błędne, a to jest jeszcze gorsze od braku szablonu. O, i widzę, że Wedkarski mnie cytuje :P. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 17:25, mar 2, 2014 (CET)

W takim razie całkowicie poważnie proszę o objaśnienie, jaka powinna być poprawna licencja – przyznaję bowiem, że tę, która jest, dodawałam na tzw. "czuja". VerMa (dyskusja) 21:53, mar 2, 2014 (UTC)

Myśle,że może chodzi o to, że PD to zła licencja. Może chodzi o licencje mówiące o twórcach kadru?

Łatwy3 (dyskusja) 15:56, mar 13, 2014 (UTC)

A ja zadam inne pytanie — co na wiki o Scooby Doo robi to?

Pan _Cube^Chatango

14:48, mar 2, 2014 (CET)

A o tak o pewnie wisi :> PAINTO MANIAK 14:04, mar 2, 2014 (UTC)

Nie trafiłeś, Painto. :P Jest to związane z tym wątkiem; to chyba miał być "obrazek na temat" potencjalnie partnerskiej wiki. Nie miałam serca tego usuwać, bo użytkownik jest fanem tego filmu... ale zdaje się, że jednak będę musiała to zrobić. VerMa (dyskusja) 14:31, mar 2, 2014 (UTC)

Do LordaTriona – akurat z Monobookiem nie jestem w stanie nic zrobić, gdyż moje pojęcie o CSS jest bardzo, ale to bardzo blade. Tu mógłby coś zdziałać tylko założyciel... gdyby nie to, że zjawia się mniej więcej raz na ruski rok, żeby zafundować nam nowy wystrój strony. A jeśli chodzi o nieużywane pliki – nie wiem, czy zauważyłeś, ale sporo z nich jest obrazkami "technicznymi", tj. wgranymi przy okazji robienia odznak i takich tam drobiazgów. :P VerMa (dyskusja) 21:53, mar 2, 2014 (UTC)

Co do obrazków technicznych — żeby raportu nie zaśmiecały, można je zgromadzić w jakimś miejscu, coś jak tutaj. Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 13:44, mar 3, 2014 (UTC)

Indiana Jones Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 17( Głosy za: 17 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyTa strona już kiedyś była zgłaszana. Miało to miejsce... jakieś cztery lata temu ;-) Wówczas głównym argumentem przeciwko był brak licencji grafik. Licencje zostały dodane (wprawdzie niedawno, ale lepiej późno, niż wcale), a watro wspomnieć, że pliki są również posortowane tematycznie (tak akurat już było od zawsze). Pozostałe aspekty (raporty, strona główna) również zostały doprowadzone do porządku. Zapraszam do obejrzenia i ocenienia strony. Chętnie posłucham też ewentualnych sugestii, co by można jeszcze poprawić. Obywatel^Odbiór! 17:13, mar 3, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Obywatel^Odbiór! 17:13, mar 3, 2014 (UTC)
Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 17:38, mar 3, 2014 (UTC) Przymykam oko na raporty :D
PAINTO MANIAK 17:44, mar 3, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 17:47, mar 3, 2014 (UTC) W niektórych raportach znajdują się drobne "cosie", ale nie będę się czepiał. Idzie głos na tak :)
— Gresław • Dyskusja 18:18, mar 3, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 18:31, mar 3, 2014 (UTC)
Cleopatera (dyskusja) 19:16, mar 3, 2014 (UTC) Za
Pan _Cube^Chatango 07:08, mar 4, 2014 (CET)
Leptones^Dyskusja 17:14, mar 4, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:48, mar 9, 2014 (UTC)
32Polak 21:20, mar 9, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 18:06, mar 10, 2014 (UTC)
Baakamono 08:33, mar 21, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽20:05, 21 mar 2014
Trochę zapomniany projekt, warto go przypomnieć --~DKK^(Dyskusja) 12:08, mar 24, 2014 (UTC)
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)
--32Polak 18:10, mar 25, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

O których raportach mówicie? Nieużywane szablony i kategorie są zostawione celowo, bo to przecież szablony "awaryjne". Jeśli zaś chodzi o porzucone, to są tam w dużej mierze hasła na tyle niszowe, że ciężko byłoby sensownie je podlinkować (dlatego wolę, żeby były widoczne w raporcie, niż ukryte przez jakiś bezsensowny link). Obywatel^Odbiór! 17:52, mar 3, 2014 (UTC)

Właśnie z powodów przez ciebie wymienionych nie brałem ich tak bardzo pod uwagę ;). Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 19:24, mar 3, 2014 (UTC)

Jeśli mogę coś doradzić to, sugerowałbym rozbudowanie nawigacji, bo jest tylko domyślna. --~DKK^(Dyskusja) 22:37, mar 27, 2014 (UTC)

Angry Birds Własne Ptaki Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -18( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 18)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

Wedkarski ^{(dyskusja | wkład)} 17:33, mar 3, 2014 (UTC) Mam nadzieję, że nikt się nie przyczepi, jak nie uzasadnię...
Obywatel^Odbiór! 17:35, mar 3, 2014 (UTC) Przy takim zgłoszeniu nawet nie wchodzę dalej :-/
PAINTO MANIAK 17:40, mar 3, 2014 (UTC)
ADI4510^(dyskusja) 17:42, mar 3, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 17:47, mar 3, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 18:55, mar 3, 2014 (CET) Nie.
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:07, mar 3, 2014 (UTC) Jak koledzy.
— Gresław • Dyskusja 18:22, mar 3, 2014 (UTC) Samo zgłoszenie odstrasza
Cleopatera (dyskusja) 19:13, mar 3, 2014 (UTC) Niestety Wikia by przeszła musi posiadać lepszą formę. Rysunki nawet ładne ale linki nie działają.
Pan _Cube^Chatango 07:12, mar 4, 2014 (CET) - koledzy powiedzieli wszystko.
Leptones^Dyskusja 17:12, mar 4, 2014 (UTC)
NexGaming27 (Dyskusja) 16:34, mar 5, 2014 (UTC) Tło na wiki "psuje" oczy, poza tym linki nie działają.
Marcopolo99 (dyskusja) 18:40, mar 5, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 09:14, mar 9, 2014 (UTC)
32Polak 21:20, mar 9, 2014 (UTC)
Francio30 Moja tablica/dyskusja 15:02, mar 10, 2014 (UTC) Wiki ;)
Talho Write 17:02, mar 25, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 17:30, mar 25, 2014 (UTC)

Dyskusja:

To jest jakiś żart, tak? PAINTO MANIAK 17:40, mar 3, 2014 (UTC)

A wygląda na żart? Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 18:55, mar 3, 2014 (CET)

Nie Painto, to smutna rzeczywistość na zarabiarce kasy pt Wikia, gdzie każdy może w minutę założyć konto, a potem wiki, nawet jeśli pierwszy raz używa komputera (chociaż ta wiki i tak jest dobra, w porównaniu z niektórymi... śmieciami (no, nazywajmy rzeczy po imieniu)). Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:03, mar 3, 2014 (UTC)

W mojej wypowiedzi chodziło głównie o to ;_;. PAINTO MANIAK 18:11, mar 3, 2014 (UTC)

Wikia maja 2014

Ranczopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 15( Głosy za: 18 • Głosy przeciw: 3)

Szablon:Wikia miesiąca/raportyRanczopedia jest wikią o popularnym serialu Ranczo. Pomimo małej liczby regularnie edytujących, Ranczopedia stale jest rozwijana. Jak na wikię na temat polskiego serialu Ranczopedia jest bardzo rozbudowana. Pozdrawiam Przemo94 (dyskusja) 04:40, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

ProOski (dyskusja) 05:28, kwi 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 10:01, kwi 1, 2014 (CET)
— Wedkarski 13:29, kwi 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:33, kwi 1, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 15:16, kwi 1, 2014 (UTC)
Przemo94 (dyskusja) 17:09, kwi 1, 2014 (UTC)
Milla-nowa (dyskusja) 17:36, kwi 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 12:31, kwi 2, 2014 (UTC)
Mkarcz21 (dyskusja) 14:26, kwi 3, 2014 (UTC)
— MaciekP42 09:27, kwi 6, 2014 (UTC) Wiki całkiem ładna ale Monobook, tak troszkę lekko nie pasuje. Żadnego tła. Poza tym, logo chyba troszkę na szybko zrobione. Oprócz tego kilka krótkich stron takich jak to czy to. Ale żeby Wam nie zaniżać jestem na tak :>
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:56, kwi 6, 2014 (CEST)
Marcopolo99 (dyskusja) 18:20, kwi 8, 2014 (UTC)
~~Dawi03 (dyskusja) 13:06, kwi 9, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej. — Wedkarski 13:09, kwi 9, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:06, kwi 10, 2014 (UTC)
~~~~ 14:09, kwi 18, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 12:33, kwi 20, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 12:44, kwi 21, 2014 (UTC)
Jestem fanką Rańcza a sama wikia mi się podoba i za poprawę. Daje na tak 18:50, kwi 22, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Nie ukrywam, że nie lubię takich wiejskich filmów, gdyż ośmieszają Polskę i nie są wcale śmieszne, ale Wikię dyskwalifikuje w moich oczach stosowanie haseł typu Ranczers czy Napady, bójki, pobicia, bo to jest zwyczajne nabijanie liczby haseł i edycji. Pietras1988 ^DYSKUSJA 10:35, kwi 19, 2014 (UTC)
Dyskusja przeniesiona niżej Myslec dyskusja 07:44, kwi 20, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:37, kwi 25, 2014 (UTC) jw.
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 19:12, kwi 26, 2014 (UTC) Za "badziewne" logo

Dyskusja:

Dyskusja spod głosu przeciw Pietrasa: Przecież to nie jest powód, żeby głosować na nie ;-; Pan _Cube^Chatango 13:30, kwi 19, 2014 (CEST)

Niby dlaczego? M jak miłość też nie lubię, ale tam zagłosowałem za, bo nie było tam żadnego zbędnego artykułu w głównej przestrzeni. Pietras1988 ^DYSKUSJA 22:01, kwi 19, 2014 (UTC)

Mi tam akurat hasła dotyczące występujących motywów nie przeszkadzają. Hasła pisane z nieco innej perspektywy też mogą kogoś zaciekawić, tym bardziej, że są one w miarę kompletne. Nawiasem mówiąc, w samym serialu też nie widzę za bardzo treści ośmieszających Polskę, ale to akurat nie jest przedmiotem tej dyskusji. Obywatel^Odbiór! 12:33, kwi 20, 2014 (UTC)

Zgadzam się z Obywatelem, wszystko w miarę możliwości aktualizujemy, więc nie rozumiem o co tak naprawdę chodzi Pietrasowi, a co do samego serialu to myślę, że Polacy powinni być dumni z Rancza. Tyle miałem do powiedzenia. Pozdrawiam Przemo94 (dyskusja) 15:11, kwi 20, 2014 (UTC)

Serial pokazuje Polaków jako głupich wieśniaków, a jeśli chodzi o Wikię, to hasła typu Ranczers powinny być w innej przestrzeni niż główna - np. Ranczopedia:Ranczers. Pietras1988 ^DYSKUSJA 15:38, kwi 20, 2014 (UTC)

Akurat hasło "Ranczers" jest powszechnie stosowanym (przykład) określeniem fanów serialu Ranczo. Seriale, jakich dużo, pokazują tylko wycinek z wielu zachowań charakteryzujących naród polski. Mają na celu głównie ośmieszyć niektóre postawy Polaków. Gdyby się czepiać, to "Na sygnale" w jednym z odcinków ukazuje polską młodzież jako narkomanów... Jeśli dalej będziesz dążył do przeniesienia tego artykułu, załatw to na spokojnie, na Ranczopedii z jej administracją. PIRR _✉️ 09:26, kwi 21, 2014 (UTC)

Ja uważam że Rańczo jest fajnym serialem. Wczale nie pokazuje głupich ludzi. Pokazuje problemy społeczności i komedię zarazem. Także pokazuje życie na wsi. A wiadomo ludzie mieszkający na wsi są normalnymi ludźmi ciężko pracującymi.Muszą zającsię jak i gospodarstwem jak i całą familią.

18:50, kwi 22, 2014 (UTC)

Ja się wstrzymam od głosu za niedopracowany monobook i "badziewne" logo. — Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 18:42, kwi 20, 2014 (UTC)

Scoobypedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 1( Głosy za: 7 • Głosy przeciw: 6)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty W ostatnim miesiącu również próbowaliśmy wystartować. Od tego czasu bardzo poprawiliśmy raporty,że są prawie puste. Może tym razem się uda.

Łatwy3 (dyskusja) 06:23, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Łatwy3 (dyskusja) 06:23, kwi 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 10:02, kwi 1, 2014 (CET) — głos na kredyt, bo nadal monobook do poprawy.
— Wedkarski 13:29, kwi 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:33, kwi 1, 2014 (UTC) jak wyżej.
Leptones^Dyskusja 18:31, kwi 6, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:40, kwi 17, 2014 (UTC) Podobno jest parę rzeczy do poprawy, jednakże widać, że się starają. Warto w tym miejscu wspomnieć o zmianach w monobooku i dot. ich rozmowie na projektowaniu. Jadnakże, jakby nie patrzeć, zalążków jest sporo, więc i głos na kredyt.
Light22^(dyskusja) 19:56, kwi 22, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 13:09, kwi 1, 2014 (UTC) Na nie, za Monobook'a, niedopracowane (na Monobooku) i nieuzupełnione szablony.
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC) Prawie połowa artykułów to zalążki
— MaciekP42 09:31, kwi 6, 2014 (UTC) Jak wyżej powiedział NCRGresiu, za dużo zalążków. Poza tym, to już tak na marginesie, zmieńcie cień boxów na głównej bo wydawało mi się na początku że na siebie wjeżdżają :)
--32Polak 19:11, kwi 12, 2014 (UTC) Popieram kolegów z góry
Marcopolo99 (dyskusja) 9:36, kwi 13,2014 (UTC)
~~~~ 14:09, kwi 18, 2014 (UTC) jw.

Dyskusja:

@Lordtrion – Poprosiłam już o pomoc w doprowadzeniu Monobooka do ładu. :) A jeśli chodzi o szablony, jest to kwestia tego, że infobox postaci został przebudowany parę tygodni temu i jeszcze "trochę" zostało do poprawki. :P Niemniej jednak sądzę, że to da się zrobić w ciągu paru dni... i mam nadzieję, że uda nam się przekonać Cię do zmiany zdania! :) — Véronique Marie (contactez-moi) 14:31, kwi 1, 2014 (UTC)

PS. Infoboxy naprawione; zajęło mi to sporo czasu, ale się udało. :) A co do zalążków, o których pisał Gresiu – seriali, odcinków, filmów i (przede wszystkim) postaci jest tak dużo, że trudno spamiętać wszystkie szczegóły. Dlatego ja wolę oznaczyć daną stronę jako stub (żeby było wiadomo, że trzeba ją rozwinąć) niż zostawić ją bez niczego (bo zrobiłby się zamęt), o usuwaniu już nie mówiąc. :P — Véronique Marie (contactez-moi) 20:25, kwi 4, 2014 (UTC)

Przyznam szczerze, Maćku, że nie wiem, o co Ci chodzi z tymi boxami na głównej. :/ Poproszę o dokładniejsze wyjaśnienie. W kwestii zalążków – patrz punkt wyżej. — Véronique Marie (contactez-moi) 09:54, kwi 6, 2014 (UTC)

3patryk3 (dyskusja) 17:46, kwi 12, 2014 (UTC)

Hmm, kolega chyba pomylił sekcje :). — Wedkarski 17:51, kwi 12, 2014 (UTC)

Aha, mała prośba do VerMy: mogłabyś odrobinę zmniejszyć swój podpis? Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:35, kwi 24, 2014 (CEST)

Zrobione. :) — Véronique Marie (contactez-moi) 12:30, kwi 24, 2014 (UTC)

M jak miłość Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 14( Głosy za: 14 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Nie, to nie jest żart na prima aprillis. :) Prężnie rozwijająca się wiki na temat jednego z popularniejszych (zaryzykowałbym nawet stwierdzeniem, że najpopularniejszego) serialu w Polsce. Baakamono 11:19, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Wedkarski 13:29, kwi 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:33, kwi 1, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 14:42, kwi 1, 2014 (UTC)
--32Polak 19:03, kwi 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC)
Pan _Cube^Chatango 12:57, kwi 2, 2014 (CET) - chociaż że wolę Szpital, to i tak głos na tak ;-)
Light22^(dyskusja) 14:04, kwi 2, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 18:32, kwi 6, 2014 (UTC)
Podoba mi się. 22:38, kwi 9, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:06, kwi 10, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 09:40, kwi 17, 2014 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 18:46, kwi 17, 2014 (UTC)
~~~~ 14:09, kwi 18, 2014 (UTC)
Nie lubię serialu, ale Wikia ładna. Pietras1988 ^DYSKUSJA 10:51, kwi 19, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Centrum Społeczności (prima aprilis)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -5( Głosy za: 7 • Głosy przeciw: 12)

Zgłoszenie jest, oczywiście, primaaprilisowym żartem - Centrum Społeczności nie będzie brane pod uwagę przy wynikach głosowania. Myslec dyskusja 04:49, kwi 2, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Centrum Społeczności jest prężnie rozwijającą się wikią, którą odwiedzają wszyscy ważniejsi polscy edytorzy. Wiki ma bardzo reprezentacyjną stronę główną, można powiedzieć, że jest ona w stanie promować kilka tysięcy artykułów naraz. Sądzę, że taka strona zasługuje na wyróżnienie. Myslec dyskusja 12:47, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Myslec dyskusja 12:47, kwi 1, 2014 (UTC)
OwocekTV ^(Tablica) 12:48, kwi 1, 2014 (UTC) CS rządzi!
PAINTO MANIAK 13:00, kwi 1, 2014 (UTC) Świetni edytorzy, czyste raporty, ładnie napisane artykuły. Czego więcej chcieć?
Dem on Ri pp er 13:33, kwi 1, 2014 (UTC) W końcu prima aprilis :) Głos na tak :P
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 13:41, kwi 1, 2014 (UTC) Why not?
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 15:04, kwi 1, 2014 (UTC) Dlaczego tak dużo głosów na nie? Przecież dużo użytkowników nie wie o CS, a przez tą promocje mogą znaleźć ją, dzięki czemu będą wiedzieli jak rozwiązać konkretny problem.
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC) Dobry dżołk

Głosy na nie:

Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 15:15, kwi 1, 2014 (CEST) A ja podejdę do tego z innej strony. Centrum Społeczności tak bardzo potrzebuje reklamy na Centrum Społeczności, że jest gotów wyrwać ją innym, dobrym i potrzebującym promocji projektom?
Jackmen (dyskusja) 15.19, kwi 1, 2014 (UTC) CS powinno zostać w tym głosowaniu neutralny, dlatego aby nie zabierać reklamy innym dopiero rozwijającym się projektom.
— Wedkarski 13:29, kwi 1, 2014 (UTC) Nawet jeśli to jest żart, głupio by wyglądała reklama Centrum Społeczności na Centrum Społeczności :P.
Łatwy3 (dyskusja) 14:15, kwi 1, 2014 (UTC) To na serio?
Obywatel^Odbiór! 14:35, kwi 1, 2014 (UTC) Syf w raportach :-D
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 14:37, kwi 1, 2014 (UTC) Jw :d
Addamek09 (dyskusja) 14:43, kwi 1, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 15:20, kwi 1, 2014 (UTC)
--32Polak 19:03, kwi 1, 2014 (UTC)
Migulo (dyskusja|wkład) 19:47, kwi 1, 2014 (UTC) Poważnie?
Marcopolo99 (dyskusja) 09:42, kwi 17, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:35, kwi 17, 2014 (UTC) Nie rozumiem robienia takich pseudo-żartów 1 kwietnia... Na jednej wiki jeden z administratorów banuje pozostałych, aktywnych użytkowników, tutaj sama administracja nie traktuje plebiscytu poważnie (a powinna - w końcu to oficjalna strona Wikii, do jasnej ciasnej...). Trzy razy na nie, dziękujemy.

Dyskusja:

@Myslec: Problem jest - zaraz się przyczepią do tego, że za CS głosują tylko jej użytkownicy, a tych wielu... XD Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 13:41, kwi 1, 2014 (UTC)

AC/DC Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 23 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty AC/DC Wiki to ciągle się rozwijająca wiki o jednym z legendarnych zespołów rockowych, AC/DC. Do jej zalet należą dopracowane skórki Wikia i Monobook, a także wysoki stan raportów czy ładna strona główna. AC/DC Wiki niestety nie jest zbyt dużą wikią – jej zasoby to nieco ponad 130 artykułów, a to wszystko przez to, że rozwijanie wiki samemu to wyjątkowo nużące zajęcie :/. Liczę, iż dzięki temu plebiscytowi znajdzie się choć kilka osób chętnych do edytowania. — Wedkarski 13:03, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Diode24q (dyskusja) 13:11, kwi 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski 13:29, kwi 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:33, kwi 1, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 15:22, kwi 1, 2014 (UTC)
ProOski (dyskusja) 16:37, kwi 1, 2014 (UTC)
Light22^(dyskusja) 17:33, kwi 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC)
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 19:30, kwi 1, 2014 (UTC)
Migulo (dyskusja|wkład) 19:37, kwi 1, 2014 (UTC)
Albina von Roth
Pan _Cube^Chatango 13:58, kwi 2, 2014 (CET) - co mogę powiedzieć? Ładna wiki :>
Pozdrawiam, Dragoniar
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:54, kwi 6, 2014 (CEST)
— MaciekP42 11:48, kwi 6, 2014 (UTC) jw
PIRR _✉️ 07:06, kwi 10, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 19:58, kwi 13, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 09:46, kwi 17, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 09:08, kwi 17, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 12:04, kwi 17, 2014 (UTC)
Wikia ładna, zespół też lubię. Pietras1988 ^DYSKUSJA 10:51, kwi 19, 2014 (UTC)
Super Wikia! Polecam :D Silent the Sliver
Damian102 18:18, kwi 26, 2014 (UTC) Fajnie, wszystko wygląda
~~Toro82 20:30, kwi 26 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji. Myslec dyskusja 18:35, kwi 26, 2014 (UTC)
~~~~ 18:41, kwi 26, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Naruto Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 24( Głosy za: 24 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wiki o tematyce anime i mangi "Naruto". Może tym razem dopisze szczęście :) Talho Write 15:26, kwi 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

ProOski (dyskusja) 16:38, kwi 1, 2014 (UTC)
Już dawno powinniście mieć ten tytuł. Diode24q (dyskusja) 17:21, kwi 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 20:35, kwi 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski 20:37, kwi 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 06:53, kwi 2, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 11:31, kwi 2, 2014 (UTC)
Talho Write 20:45, kwi 2, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 18:20, kwi 4, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:53, kwi 6, 2014 (CEST)
— Gresław • Dyskusja 19:18, kwi 1, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 15:54, kwi 8, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 16:28, kwi 8, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:06, kwi 10, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ 14:58, kwi 15, 2014 (UTC) Jak najbardziej za. Już dawno powinniście zwyciężyć.
Marcopolo99 (dyskusja) 09:43, kwi 17, 2014 (UTC)
Michnar (Moja tablica/dyskusja) 18:48, kwi 17, 2014 (UTC) Ojejku ta wikia stara się już hohoho od jesieni 2013 pamiętam jeszcze jak HPW z nią wygrało :D Zasługuje, dobra technicznie noi bardzo duża.
~~~~ 14:09, kwi 18, 2014 (UTC)
Wikia ładna, anime też lubię (uwielbiałbym, gdyby nie fillery). W stosunku do 2010 roku (wtedy skrytykowałem ten serwis za nawiasy kwadratowe na głównej stronie), wiele się zmieniło na plus. Pietras1988 ^DYSKUSJA 10:51, kwi 19, 2014 (UTC)
--32Polak 16:09, kwi 25, 2014 (UTC)
^ZyriuszTAblICa 10:05, kwi 26, 2014 (UTC)
Yuzan332 ^talk 10:49, kwi 26, 2014 (UTC)
~~~~~~ 18:22, kwi 26, 2014 (UTC)~~ podwójny głos — Wedkarski 18:25, kwi 26, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:26, kwi 26, 2014 (UTC) Dla zachowania remisu. :D
~~Toro82 20L32, kwi 26, 2014 (UTC) Dla remisu :D~~ Brak prawa głosu. Myslec dyskusja 18:35, kwi 26, 2014 (UTC)
Damian102 18:37, kwi 26, 2014 (UTC)
Baakamono 18:41, kwi 26, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Mimo, iż po długim namyśle postanowiłem zagłosować na Naruto Wiki, mam jednak małą prośbę. Wiem, że może być trochę denerwująca, jednak moim zdaniem niszczy to odrobinę wygląd artykułów. Chodzi mianowicie o dużo wolnego miejsca, na początku artykułu. Oto jeden z przykładów. Dałoby się coś z tym zrobić? --32Polak 16:09, kwi 25, 2014 (UTC)

Szczerze mnie ono również drażni, jednak nie wiem co powoduj taki odstęp :(

Talho

Write

16:25, kwi 25, 2014 (UTC)

Z początku myślałem, że z powodu szablonu Narutopedia, jednak np. w artykule o Minato tego pustego miejsca nie ma. Ale trudno. Musimy się najwidoczniej z tym pogodzić. --32Polak 16:44, kwi 25, 2014 (UTC)

Panowie, 15 podwójnych przekierowań, 5 zerwanych i aż 27 nieużywanych plików, a wszyscy na tak? Oni nie zasługują na wikię miesiąca :D Damian102 18:20, kwi 26, 2014 (UTC)

Pliki są używane :P przekierowania potworzyły się w przeciągu ostatnich dni :P a zerwane są usunięte.

Talho

Write

18:33, kwi 26, 2014 (UTC)

Skylanders Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -13( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 13)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Skylanders Wiki jest jedyną polską wikią na temat popularnej grze "Skylanders". Ma ona ponad 70 rozwiniętych artykułów i ponad 30 stron galerii. Wf2002 (dyskusja) 14:17, kwi 2, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

— Wedkarski 14:24, kwi 2, 2014 (UTC) Monobook nietknięty, raporty do poprawy.
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 16:20, kwi 2, 2014 (UTC) Jw.
Pan _Cube^Chatango 18:53, kwi 2, 2014 (CET) - jw., do tego strona główna do poprawy (trochę źle zrobiona)
Rafi862 ^(KONTAKT) 17:21, kwi 2, 2014 (UTC) - jw. + Wf2002, wiem, że Szynka013 ci pomaga, ale jeszcze dużo przed tobą pracy... + radzę poprawić treść w artykułach (np. w artykule "Eruptor" - "Potrafi on także wyrzygać ognistą kulę."?)
Leptones^Dyskusja 18:21, kwi 4, 2014 (UTC) 77 artykuł to stanowczo za mało, w porównaniu z innymi kandydatami na WM. Oprócz tego podzielam uwagi zamieszczone wyżej.
— MaciekP42 09:34, kwi 6, 2014 (UTC) JW. i @Leptones: Ilość póki jest więcej niż 50 się nie liczy, ten konkurs jest do promowania małych, rozwijających się wiki ;)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 12:00, kwi 6, 2014 (CEST) Kolejna wiki zajmująca się promocją redlinków na głównej, nie wiem co to za moda. Swoją drogą, ja 70 haseł jestem w stanie napisać w ciągu jednego dnia, ten próg 50 jest po to, by nie zgłaszano świeżo utworzonych wiki, a przekroczenie go o kilka czy kilkanaście artykułów to nadal za mało.
— Gresław • Dyskusja 13:07, kwi 6, 2014 (UTC) Jak wyżej
--32Polak 15:37, kwi 6, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Dem on Ri pp er 17:41, kwi 6, 2014 (UTC) jw.
PIRR _✉️ 07:06, kwi 10, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 09:44, kwi 17, 2014 (UTC)
~~~~ 14:09, kwi 18, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Raporty poprawione :D --Wf2002 (dyskusja) 15:01, kwi 2, 2014 (UTC)

A czy naprawdę raporty były największym problemem? PIRR _✉️ 16:27, kwi 4, 2014 (UTC)

Hobbit KOM wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane – brak 50 stron w przestrzeni głównej wiki. — Wedkarski 18:23, kwi 9, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Hobbit KOM wiki]] Erlond Tasartir (dyskusja) 17:49, kwi 9, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Wg. linku podanego przez autora, wiki nie istnieje, a po sprawdzeniu przez profil okazało się, że ma aż 4 artykuły. Link już podmieniłem. PIRR _✉️ 18:18, kwi 9, 2014 (UTC)

Wikia czerwca 2014

M jak miłość Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 19( Głosy za: 19 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty W zeszłym miesiącu się nie udało, więc startujemy ponownie! :) Baakamono 06:24, maj 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

--32Polak 06:43, maj 1, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 10:13, maj 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:19, maj 1, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 10:24, maj 1, 2014 (UTC)
Talho Write 13:35, maj 1, 2014 (UTC)
Pan Cube 19:12, maj 1, 2014 (CEST)
Marcopolo99 (dyskusja) 19:57, maj 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 18:48, maj 1, 2014 (UTC)
Tnaiz ^Tablica 09:53, maj 2, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 09:54, maj 2, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 15:51, maj 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:45, maj 4, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 16:11, maj 8, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 20:12, maj 8, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:24, maj 8, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:14, maj 11, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~
Dawi03 (dyskusja) 19:16, maj 13, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

AC/DC Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 24 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty AC/DC Wiki to społeczność zrzeszona wokół twórczości jednego z najsłynniejszych zespołów hard rockowych, AC/DC. Wiki ciągle się rozwija zarówno pod kątem nowych stron jak i usprawnień technicznych. Do jej zalet należą przystępne skórki Wikia i Monobook, a także wysoka jakość artykułów. Liczę na to, iż dzięki temu zgłoszeniu o AC/DC Wiki usłyszy więcej osób, a co za tym idzie – znajdą się chętni do edytowania, gdyż przez większość czasu od założenia wiki pracuję na niej sam. Może w tym miesiącu się uda :) — Wedkarski 06:42, maj 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Wedkarski 06:42, maj 1, 2014 (UTC)
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 07:01, maj 1, 2014 (UTC)
ProOski (dyskusja) 07:12, maj 1, 2014 (UTC)
Rzymianin 07:13, maj 1, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 07:27, maj 1, 2014 (UTC)
Light22^(dyskusja) 08:23, maj 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:55, maj 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:10, maj 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:19, maj 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:24, maj 1, 2014 (UTC) Skuszę się dać głos na tak dla AC/DC Wiki. Artykuły, o których wspomniał Diode, niosą na chwilę obecną podstawowe informacje - jak na jednoosobowy projekt wyglądają bardzo dobrze. Jednakże miło by było, gdyby pojawiały się m.in. okoliczności powstawania utworów, ale rozumiem, że samemu ciężko rozwijać stronę.
Talho Write 19:35, maj 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 16:27, maj 2, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 09:42, maj 3, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 14:28, maj 3, 2014 (UTC)
Toro82 10:32 maj 4, 2014 (UTC)
--~DKK^(Dyskusja) 11:43, maj 5, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 17:40, maj 6, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 16:13, maj 8, 2014 (UTC)
Pan Karol (dyskusja) 18:52, maj 8, 2014 (UTC)
Damian102 19:03, maj 10, 2014 (UTC) Wedkarski doskonale nią zarządza.
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:12, maj 11, 2014 (UTC)
Albina von Roth
Addamek09 (dyskusja) 07:59, maj 12, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~Diode24q (dyskusja) 09:57, maj 1, 2014 (UTC)~~

~~Marcopolo99 (dyskusja) 19:59, maj 2014 (UTC)~~

Myslec dyskusja 18:23, maj 8, 2014 (UTC) Od początku miesiąca, nie licząc rewertowania gąbki, 4 edycje w przestrzeni głównej, z czego dwie to poprawy literówek ze strony przypadkowych użytkowników, a tylko jednej dokonał admin. Przy takiej tendencji pod koniec czerwca będziemy promować na głównej nieaktywną wiki.

Dyskusja:

@Diode24q, @Talho: możecie mi wytłumaczyć, co takiego złego stało się z AC/DC Wiki od poprzedniego głosowania, że nagle macie powody do głosowania na nie? :/ — Wedkarski 13:41, maj 1, 2014 (UTC)

Oczywiście, że mogę. W poprzednim głosowaniu nie zwróciłem uwagi na zawartość artykułów. Jest ona kiepska. Albumy i postacie opisane tylko pobieżnie, wklejone ze dwie ciekawostki, grafika, infoboks i to wszystko. Wiem jaki to trud - rozwijanie encyklopedii w pojedynkę (sam się tym trudzę). Jednak nie uważam, że Wikię Miesiąca powinna wygrać wiki, której artykułu, mówiąc prostym językiem są "inwalidami". Diode24q (dyskusja) 14:28, maj 1, 2014 (UTC)

Rozumiem, dziękuję; patrząc po historii – Talho też rozumiem :P, jeszcze byłbym wdzięczny, gdyby Marcopolo uzasadnił swój głos. — Wedkarski 06:07, maj 2, 2014 (UTC)

Takie same argumenty jak te, które napisał Diode powyżej. Marcopolo99 (dyskusja) 14:08, maj 2, 2014 (UTC)

Dziękuję, że oboje uargumentowaliście swoją decyzję. Niemniej jednak uważam, że powinno to się znaleźć już przy głosie. Teraz postaram się skontrargumentować wasze zarzuty.

Przede wszystkim, proszę zauważyć, że Wikia miesiąca to nie poważne wybory, tylko zabawa mająca na celu wyłonić wikie potrzebujące na gwałt reklamy, a taką wikią jest AC/DC Wiki. Nie ukrywam, że jej poziom rozwinięcia pozostawia wiele do życzenia, ale to świadome posunięcie. Wolę mieć sto pięćdziesiąt artykułów zawierających najważniejsze informacje, a przy tym bogatą sieć kategorii, zamiast kilku ładnie napisanych biografii, które nikogo nie przyciągną do wiki. Zbudowałem bogate zaplecze dla społeczności i teraz tylko czekać, aż znajdą się chętni do poedytowania czy rozwinięcia obecnej zawartości, której obecny stan wam nie odpowiada. Od ponad pół roku przewinęło się tam dwóch edytorów, jeden z nich zrobił aż 30 edycji. Jeśli mimo to twierdzicie, że się nie postarałem, że nic nie robię, że artykuły są inwalidami – proszę was bardzo, niech każdy twierdzi co chce, ale wasz argument do mnie nie przemawia, jak wyżej wspomniałem, to nie jest konkurs na najbardziej wyglancowaną wiki (choć AC/DC Wiki wygląd też ma w porządku i to na obu skórkach), tylko na wiki, która potrzebuje docenienia.

Liczę na to, że choć trochę przybliżyłem wam swoje zdanie i mam przy tym nadzieję, iż jeszcze raz zastanowicie się nad swoimi głosami. Nikogo do niczego nie zmuszam, ale może jednak dać szanse projektom, które mogą mieć – ale nie mają – ekipy edytorów, zamiast podkładać takim wikiom kłody pod nogi? — Wedkarski 15:26, maj 2, 2014 (UTC)

Niech ci będzie. Diode24q (dyskusja) 09:42, maj 3, 2014 (UTC)

Przekonałeś mnie Wędka Marcopolo99 (dyskusja)

@Myslec: Fakt. Po ludzku mówiąc ostatnio trochę olałem AC/DC Wiki, bo zabrałem się za nowy projekt, ale zamierzam w najbliższych dniach wrócić do dawnej aktywności. — Wedkarski 18:38, maj 8, 2014 (UTC)

Little Fighter Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 21( Głosy za: 21 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Little Fighter Wiki to internetowa encyklopedia traktująca o grze Little Fighter, o postaciach, mapach, trybach gry, modyfikacjach. Wiki ciągle się rozwija, tworzone są nowe artykuły i dodawane są nowe usprawnienia techniczne. Liczymy na to, że dzięki temu konkursowi zdobędziemy więcej edytorów, którzy pomogą zwiększyć zasób materiału na wiki. NexGaming27 (dyskusja|wkład) 07:32, maj 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

NexGaming27 (dyskusja|wkład) 07:33, maj 1, 2014 (UTC)
Rzymianin 07:36, maj 1, 2014 (UTC) Dość rozbudowana wiki, ładni zrobione, miodzio
Light22^(dyskusja) 08:33, maj 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:19, maj 1, 2014 (UTC)
Migulo (dyskusja|wkład) 12:44, maj 1, 2014 (UTC)
Pan Cube 19:12, maj 1, 2014 (CEST)
Kondzix (dyskusja) 17:44, maj 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 20:01, maj 1, 2014 (UTC)
~~BananowyMaciej Strona Dyskusji 20:02, maj 1, 2014 (UTC)~~ - Brak 250 edycji w przestrzeni głównej Talho Write 20:09, maj 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 09:39, maj 3, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 13:38, maj 3, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:45, maj 4, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 12:06, maj 6, 2014 (UTC)
Strony w porządku, Moonbook ładnie wykonany. 22:01, maj 7, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 20:10, maj 8, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:19, maj 8, 2014 (UTC) Trochę zmniejszyłbym przezroczystość Monobooka, bo w niektórych miejscach jest kiepsko z czytelnością, ale poza tym nie mam zastrzeżeń.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:58, maj 9, 2014 (CEST) Ok.
ProOski (dyskusja) 12:45, maj 9, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 08:47, maj 10, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:11, maj 11, 2014 (UTC) Szkoda, że trochę nieczytelne.
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~

Głosy na nie:

~~Diode24q (dyskusja) 18:42, maj 1, 2014 (UTC) kiepsko rozbudowane artykuły. Jest was kilku, więc zadanie nie jest jakoś bardzo trudne.~~

Dyskusja:

@Diode24q - niestety ale większości artykułów nie da się bardziej dopracować... Piszemy tyle, ile da się napisać na dany temat... Zobacz choćby artykuł o Stage Mode na tej wiki... NexGaming27 (dyskusja|wkład)

Skoro tak sprawa wygląda, to zmienię głos. Diode24q (dyskusja) 09:39, maj 3, 2014 (UTC)

Jeśli opisujecie mody i postacie z nich,uzupełnijcie też opisy postaci z oryginalnego LF2 o ataki występujące tylko tam. No i nie widzę nawet wzmianki o największej modyfikacji LFa, jaką jest NTSD. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:00, maj 8, 2014 (CEST)

Nawet nie wiedziałem o istnieniu takiej modyfikacji... Niezbyt zrozumiałem, o co ci chodzi w pierwszym zdaniu. NexGaming27 (dyskusja|wkład) 18:50, maj 8, 2014 (UTC)

Ok, tłumaczę po chłopsku:

Opisujecie modyfikacje, występują w nich także postacie z LF2.
Opisujecie postacie z LF2, nie piszecie nic o nich w modach.

...czyli większość artykułów jest niekompletna. Ale to w sumie tylko moje czepiactwo, w LF gram od jakichś 7 lat :P. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 21:03, maj 8, 2014 (CEST)

Aaaa, o to ci chodzi. Postanowiliśmy, że nie będziemy mieszać ludziom w głowie umiejętnościami z modyfikacji itd. Skoro grasz tak długo to zapraszamy do edytowania wiki. Na pewno zaskoczysz nas swoją wiedzą na temat gry ;-; NexGaming27 (dyskusja|wkład) 19:15, maj 8, 2014 (UTC)

Legia Warszawa Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -15( Głosy za: 2 • Głosy przeciw: 17)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Mała, ale rozwijająca się wiki o Legii Warszawa. Znajdują się tam informacje o sezonach, piłkarzach, trenerach, meczach Wojskowych. Liczę głównie na przyrost społeczności skupionej wokół tej wiki. :) WW (Wal śmiało!|Talk to me!) 07:59, maj 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

WW (Wal śmiało!|Talk to me!) 07:59, maj 1, 2014 (UTC)
Astor1914 11:31, maj 8, 2014 (UTC) - Ole ole ole ola i tylko LEGIA, LEGIA WARSZAWA!!!

Głosy na nie:

Rzymianin 08:26, maj 1, 2014 (UTC) Bardzo śmieszny żart, a teraz weź tą wiki popraw bo na Monobooku to wygląda jak chile za Pinocheta
Light22^(dyskusja) 08:29, maj 1, 2014 (UTC) Raporty, główna też nie zachwyca. :/
Sugeruję autorom dodanie info o debiucie w klubie i ostatnim występie, tak jak jest to chociażby na najlepszej sportowej Wiki - WikiPasach (ja np. się wzorowałem w mojej Wiki na ich projekcie), poza tym, jeśli piszecie info o ostatnich meczach, to moglibyście dać link do meczu. Poza tym skoro Wasz projekt istnieje minimum od maja tamtego roku, to liczba artykułów negatywnie poraża. (PS. To, że nie lubię tego klubu z Warszawy nie ma nic do rzeczy). Pietras1988 ^DYSKUSJA 08:30, maj 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:55, maj 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 10:19, maj 1, 2014 (UTC) jw
--32Polak 10:57, maj 1, 2014 (UTC) Jak wyżej
Pan Cube 19:12, maj 1, 2014 (CEST) jw.
Marcopolo99 (dyskusja) 20:03, maj 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 18:41, maj 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:45, maj 4, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Talho Write 18:00, maj 5, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 20:35, maj 6, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:18, maj 8, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 08:48, maj 10, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:10, maj 11, 2014 (UTC) Komentarz zbędny.
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Creepypasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -5( Głosy za: 9 • Głosy przeciw: 14)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Creepypasta Wiki ma za zadanie zebrać wszystkie creepypasty, istniejące w internecie i jego odmętach. Raporty są co jakiś czas czyszczone. Podawajcie jakieś informacje, jeśli coś jest nie tak. Postaram się to naprawić :) Jeśli dodajecie głos na nie, spróbujcie go jakoś uargumentować. Być może naprawię ten problem ^^. W głosowaniu na Wikię lutego mieliśmy same pozytywne głosy, więc myślę, że teraz też tak będzie. Pan Cube 15:44, maj 3, 2014 (CEST)

Głosy na tak:

Pan Cube 15:44, maj 3, 2014 (CEST)
Rafi862 ^(KONTAKT) 17:15, maj 3, 2014 (UTC)
~~PIRR _✉️ 11:45, maj 4, 2014 (UTC)~~
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Talho Write 18:00, maj 5, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 11:57, maj 6, 2014 (UTC)
Animagia (tablica) 17:33, maj 7, 2014 (UTC) Całość jest świetna i zasługuje na wygraną. Dla mnie to jakość stanowi kryterium głosu, nie kwestia, czy potrzeba reklamy czy nie ;)
Addamek09 (dyskusja) 12:48, maj 8, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 14:07, maj 8, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 15:58, maj 8, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Wedkarski 13:52, maj 3, 2014 (UTC) Powód w dyskusji.
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 14:25, maj 3, 2014 (UTC) To samo co Wedkarski
Light22^(dyskusja) 14:39, maj 3, 2014 (UTC) Dajmy możliwość wygrania wiki, która tego potrzebuje, Creepypasta Wiki taką nie jest. ;)
--32Polak 15:37, maj 3, 2014 (UTC) Jak wyżej
Wojti2000 (dyskusja) 16:37, maj 3, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 18:09, maj 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 19:36, maj 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:03, maj 8, 2014 (CEST) Moderuje ktoś u was komentarze pod hasłami? Swoją drogą, pasty znalezione w internecie mają zazwyczaj zastrzeżone prawa autorskie.
Myslec dyskusja 18:16, maj 8, 2014 (UTC) Przejrzałem parę artykułów i w oczy rzuciła mi się głównie kupa literówek. A głos na nie, bo obawiam się o prawa autorskie, jak już wspomniał wyżej Szklarz.
Leptones^Dyskusja 08:49, maj 10, 2014 (UTC)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:09, maj 11, 2014 (UTC) Zawartości tej wiki nie śmiem nazywać artykułami.
Jackmen (dyskusja) 14:33, maj 11, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ Wiem o co w niej chodzi, ale według mnie, to nie takie wikie powinny być wyróżniane. :)
Danielek2 (kontakt) ~~ Wkład Ta wiki jest taka nie kolorowa,wszystkie artykuły o krwi i w ogóle. Brak wymaganego 2-miesięcznego stażu. — Wedkarski 05:49, maj 14, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 18:34, maj 15, 2014 (UTC) Przestudiowałem licencje creepypast i dołączam się do Szklarza i Mysleca. Dodatkowo miałem nadzieję, że naprawicie problem z powitaniem, a jak był - tak jest.

Dyskusja:

Spojrzę na to inaczej. Wystarczy rzucić okiem na Centrum Społeczności:Lista polskich Wikii. Czy aby na pewno wiki, która ma przeszło trzystu edytorów i zajmuje pierwsze miejsce w rankingu, tak bardzo potrzebuje reklamy, aby wyrwać możliwość otrzymania jej innym wikiom, które – wcale nie gorsze pod względem zawartości – są na dole listy pod względem liczby aktywnych edytujących? Przy okazji, moglibyście popracować nad czytelnością Monobooka i zrobić coś z Witaj Anonimowy Użytkowniku na polskiej Creepypasta Wiki!. — Wedkarski 13:52, maj 3, 2014 (UTC)

Z powitaniem to nic nie mogę zrobić - problemy z kodem JS. Rzeczywiście, CW jest na 1. miejscu w rankingu. Jeśli ktoś chce, może zagłosować na CW, ale nie musi. Pan Cube 16:00, maj 3, 2014 (CEST)

A właśnie, że możecie zrobić. Kilka dni temu nawet zostawiłem wam wiadomość w dyskusji Common.js, wskazując gdzie jest problem. Vengir (dyskusja) 11:40, maj 4, 2014 (UTC)

Auta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -14( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jest to największa polska wiki poświęcona sadze filmów disney'a "Auta". Aktualnie zajmujemy 18 miejsce ze wszystkich wiki poświęconych rozrywce. Posiadamy powyżej 700 artykułów. Serdecznie zapraszamy do czytania i edytowania. - RobertRS

Głosy na tak:

RobertRS

Głosy na nie:

— Wedkarski 08:13, maj 4, 2014 (UTC) Bałagan w raportach i to poważny, brak licencji pod plikami, strona główna rozlatuje się na Monobooku, na Oasisie niewiele lepsza.
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 09:02, maj 4, 2014 (UTC) Bałagan w raportach, brzydki monobook. Jedyny plus to liczba artykułów choć tego nie biorę pod uwagę...
Pan Cube 12:46, maj 4, 2014 (CEST) jw, w dodatku jedyny plus, który odnalazłem, to zawartość artów.
PIRR _✉️ 11:45, maj 4, 2014 (UTC)
--32Polak 12:07, maj 4, 2014 (UTC) Może i macie wiele artykułów, jednak nie powinno się patrzeć na ich ilość, tylko stan. Są mało rozbudowane, a można je rozbudować.
Dem on Ri pp er 14:40, maj 5, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 18:08, maj 5, 2014 (UTC)
Talho Write 18:00, maj 5, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 14:07, maj 8, 2014 (UTC) jw
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:10, maj 8, 2014 (CEST)
Wesoły666 (dyskusja) 18:05, maj 8, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:12, maj 8, 2014 (UTC) Chociażby za takie artykuły.
Leptones^Dyskusja 08:54, maj 10, 2014 (UTC) Dodam od siebie układ strony głównej, który jest tragiczny
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:02, maj 11, 2014 (UTC) Jak czytam niektóre artykuły, to się zastanawiam, czy to aby na pewno jest w języku polskim.
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:41, maj 12, 2014 (UTC) Jak Ciastko...
~~Danielek2 21:00, maj 13, 2014 (UTC)~~ Brak wymaganego 2-miesięcznego stażu. — Wedkarski 05:49, maj 14, 2014 (UTC), Celowe psucie Auta Wiki po przez wpisywanie artykułów nie mających sensu i będącymi spanowaniem - RobertRS

Dyskusja:

Posłuchaj niektórych artykułów się nie da mocno rozbudować bo nie mamy o nich dużo informacji, ale nie zabraniam ci rozbudowywać. Jeśli ktoś zna nie rozbudowany artykuł to niech m je tu wymieni - RobertRS

Choćby tutaj są wymienione :P PIRR _✉️ 12:46, maj 6, 2014 (UTC)

Nie da się niektórych rozbudować, bo nie ma o nich dużo informacji? Oto artykuł o głównym bohaterze filmów. Opisane zostały jedynie losy z pierwszej części, a moim zdaniem można napisać o wiele więcej informacji. Pirr również podał dobre przykłady. --32Polak 19:30, maj 6, 2014 (UTC)

- Do "Ciastkoo" - które niby (nie liczyć blogu obcokrajowca "Энгри" ani rozmów z nim) —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika RobertRS (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Zdaje mi się, że nie zrozumiałeś mej myśli. Chodziło mi o poprawność językową, wszak na wiki panuje kaleczenie polszczyzny (ale to i tak jest tylko jeden z kilku powodów, dla których głosuję przeciw - reszta została już wymieniona przez innych). Ciastkoo Je ne parle pas français. 14:09, maj 12, 2014 (UTC)

Massive Assault Wiki (anulowano)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - wiki ma poniżej 50 artykułów. Myslec dyskusja 08:02, maj 4, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jest to wiki poświęcona gra Massive Assualt Wiki —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika RobertRS (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Głosy na tak:

RobertRS

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Wiem że to nic nie zmienia ale mamy już 50 stron. - RobertRS

Opowiadania Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -13( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 14)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Nie jesteśmy dużą Wiką ale się rozwijamy i mamy coraz więcej artykułów, liczę na to że dzięki temu konkursowi zostaniemy zauważeni. Addamek09 (dyskusja) 15:45, maj 8, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Addamek09 (dyskusja) 16:24, maj 8, 2014 (UTC)
~~Allaryk~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej. Myslec dyskusja 18:17, maj 8, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 17:56, maj 8, 2014 (CEST) Czemu tutaj, edytorzy tej wiki powinni wiedzieć. No i kiepska strona główna, martwy monobook.
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 16:06, maj 8, 2014 (UTC) Monobook... Niektóre raporty nie wyczyszczone.
— Wedkarski 16:09, maj 8, 2014 (UTC)
--32Polak 16:21, maj 8, 2014 (UTC) Jak wyżej. Może w następnym miesiącu się uda
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 17:19, maj 8, 2014 (UTC) Za to na nie.
PIRR _✉️ 17:37, maj 8, 2014 (UTC) Nie ma to jak pochować ostatki nadziai na pozytywy, nie?
Diode24q (dyskusja) 18:02, maj 8, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 20:05, maj 8, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 18:10, maj 8, 2014 (UTC)
Talho Write 18:26, maj 8, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:21, maj 8, 2014 (UTC) jw
Leptones^Dyskusja 08:56, maj 10, 2014 (UTC) jw
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:01, maj 11, 2014 (UTC) Jw.
Marcopolo99 (dyskusja) 07:20, maj 12, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

To była tylko informacja o udziale, nie sugerowałem, ani nie zmuszałem tam nikogo do głosowania. Addamek09 (dyskusja) 18:09, maj 8, 2014 (UTC)

Przygody ludzie i te to ruskie wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -10( Głosy za: 5 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Chcemy wygrać ponieważ mamy bardzo dużo odwiedzin na czatach. Mamy też wiele dopracowanych stron. Na naszej wiki jest najlepszy Role Play jaki jest ogólnie. Pan Karol (dyskusja) 17:57, maj 8, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Pan Karol (dyskusja) 17:57, maj 8, 2014 (UTC)
~~Ajekrandex 17:58, maj 8, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej Wikii. — Wedkarski 18:00, maj 8, 2014

~~--32Polak 18:01, maj 8, 2014 (UTC) Nie widzę przeszkód, aby zagłosować na tak.~~
TheLightWolf (dyskusja) 18:04, maj 8, 2014 (UTC)
Zorrozo (Możesz dyskutować...); 18:52, maj 8, 2014 (UTC)
Recmo (Jak coś, to pisz) 14:32, maj 12, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ Miało być na nie, ale jesteście mili i ogólnie jakoś ta wiki działa, więc przekonaliście mnie :)

Głosy na nie:

— Wedkarski 18:06, maj 8, 2014 (UTC) Kiepska jakość artykułów, literówka w nazwie wiki, raporty do poprawy.
Myslec dyskusja 18:09, maj 8, 2014 (UTC) Vote rush zawsze w modzie. Poza tym, jak wyżej.
Talho Write 18:22, maj 8, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 20:32, maj 8, 2014 (CEST) Nie chciało mi się za bardzo grzebać, więc dodam jeszcze tylko brak loga w monobooku.
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 18:51, maj 8, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 18:53, maj 8, 2014 (UTC) Jak wyżej. Dodam od siebie niewyraźne logo na Oasisie (głównie napis "Plittr"), oczobijną stronę główną (przypomina instalator Windows 8) i nieuporządkowane artykuły. Opracowane przez Pirr 12:54, maj 9, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:21, maj 8, 2014 (UTC) jw
--32Polak 04:41, maj 9, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Addamek09 (dyskusja) 12:20, maj 9, 2014 (UTC)
Leptones^Dyskusja 08:59, maj 10, 2014 (UTC) jw
Rzymianin 18:02, maj 10, 2014 (UTC) Tunak Tunak Tun, jak wyżej, sorry panowie ale ta wiki się po prostu nie nadaje na wikie miesiąca.
Ciastkoo Je ne parle pas français. 13:00, maj 11, 2014 (UTC) Haha.
Marcopolo99 (dyskusja) 07:22, maj 12, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:43, maj 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 18:40, maj 13, 2014 (UTC)

Dyskusja:

To nie było namawianie ponieważ my na chacie gadaliśmy o tym już dawno XD Pan Karol (dyskusja) 19:07, maj 8, 2014 (UTC)

To nie jest namawianie ??? Cytuję:"Zagłosujcie na tak (...) Żeby to zrobić wystarczy napisać w miejscu na tak." yyy... to właśnie jest namawianie, a to że rozmawialiście na czacie o tym już dawno, nie zmienia faktu, że tego typu zagrania są po prostu ciosem poniżej pasa i nie powinny mieć miejsca.

Talho

Write

19:44, maj 8, 2014 (UTC)

Wstrzymuję się od głosu. Lubię tą wiki, ale powody Pirra mnie lekko powaliły (nie, nie ze śmiechu). Pan Cube 14:02, maj 9, 2014 (CEST)

Chyba nie powiesz mi, że ten artykuł jest wyczerpujący. PIRR _✉️ 12:54, maj 9, 2014 (UTC)

EDIT 13:00, maj 9, 2014 (UTC): Zapomniałem odnieść się do strony głównej. Szczerze nie lubię każdego pudełka w innym kolorze - wydaje się wtedy ona chaotyczna.

Pingwiny z madagaskaru Wiki (anulowano)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane – wiki nie ma 50 stron w przestrzeni głównej. — Wedkarski 10:44, maj 12, 2014 (UTC)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. Skipperab (dyskusja) 10:35, maj 12, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Wiecie co czuje się jak Użytkownik Wiki niezalogowany

Wikia lipca 2014

Dota 2 Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 19( Głosy za: 20 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Oto wiki o grze Dota 2. Artykuły NADAL są w "remoncie" - już prawie kończę je poprawiać. PS. Do niektórych artykułów, np. przedmiotów z ekwipunku nie da się już więcej nic dodać. Dem on Ri pp er 22:00, maj 31, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 22:00, maj 31, 2014 (UTC)
Light22^(dyskusja) 22:32, maj 31, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:08, cze 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 09:04, cze 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 09:33, cze 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:20, cze 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski 13:03, cze 1, 2014 (UTC)
--32Polak 13:21, cze 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 14:23, cze 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 15:34, cze 1, 2014 (UTC)
D245 * Tablica
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 15:19, cze 2, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:57, cze 4, 2014 (CEST)
ProOski (dyskusja) 18:17, cze 4, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 19:51, cze 5, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 14:57, cze 8, 2014 (UTC)
Allah 16:47, cze 13, 2014 (UTC) Brak 250 edycji w przestrzeni głównej. — Wedkarski 16:56, cze 13, 2014 (UTC)
WW (Wal śmiało!|Talk to me!) 23:36, cze 23, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽09:00, 24 cze 2014
Rzymianin 08:41, cze 28, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 20:34, cze 28, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Michnar (dyskusja) 15:04, cze 1, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Wikia powstała 8 sierpnia 2013 roku. Czyli ma 10 miesięcy i 4500 artykułów. Gigantyczny rozwój. Właściwie nie znam wikii, która tak szybko by stała się tak wielka! Widzę, że Demon Ripper ma wielki wkład, 28 000 edycji, ja mam mniej nawet patrząc na wszystkie wikie. Czy potrzebna jest promocja takiej wiki? Po co? Michnar (dyskusja) 08:56, cze 1, 2014 (UTC)

Chociażby po to, że robi to praktycznie sam? Myslec dyskusja 09:04, cze 1, 2014 (UTC)

Tak, sam zrobił 4500 - tysięczną wikię. Brawo, serio wielki szacunek. Ale 4500 to bardzo dużo, mało informacji można dodać, rzadko, który temat jest taki szeroki. Po co promować wikię, której już rozbudowywać nie trzeba? Taki sam powód głosu na nie dawaliście dawno temu w stosunku do wiki z mniejszą liczbą artykułów - HPW, która dodatkowo ma szerszą tematykę. Mniejsza, że ogrom głosów na tak przyćmił tych kilku odmieńców, ale ja w tym wypadku uważam podobnie. Zresztą jak tak duża wikia jest nieaktywna prócz jednego usera, to już nikogo chętnego nie znajdzie. Wiem, że myślicie, że chce pomóc Historiopedii, ale jak tak czy tak dałbym na nie Michnar (dyskusja) 15:04, cze 1, 2014 (UTC)

Wiki to nie tylko tworzenie artykułów, wiki to w dużej mierze społeczność. Dla przykładu, ostatnia część z serii Gothic pochodzi ma już prawie 4 lata i nie zanosi się na nowe Gothiki, a mimo to Gothicpedia wciąż rośnie, bo mamy wspaniałą społeczność, która nadal znajduje coś do opisania. O to tutaj chodzi. — Wedkarski 15:15, cze 1, 2014 (UTC)

Jak przez rok nikt nie trafił na tak dużą wikię, bardzo mało prawdopodobne, że trafi... Zresztą zobaczymy Michnar (dyskusja) 15:18, cze 1, 2014 (UTC)

No to po to jest reklama, którą daje WM :|. — Wedkarski 15:20, cze 1, 2014 (UTC)

4,5 tysiąca artykułów, a ludzie dowiedzieli się o niej z tego głosowania. Tu reklama jest potrzebna, do tego naprawdę jest co reklamować. I nie porównuj tej sytuacji z HPW, gdzie jest dużo więcej wejść. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:57, cze 4, 2014 (CEST)

Podziwiam Demona o taki ogromny wkład wniesiony w rozwój wiki. Dlatego promocja przydałaby się. A tak z innej beczki. Mam pytanie, o którą HPW chodzi? ProOski (dyskusja) 18:17, cze 4, 2014 (UTC)

Harry Potter Wiki. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 20:47, cze 5, 2014 (CEST)

Historiopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 15( Głosy za: 18 • Głosy przeciw: 3)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wiki o tematyce historycznej, prężnie się rozwijająca, mająca ponad 600 artykułów, uporządkowana. Zaletami wiki są ładny wygląd oraz ogromny potencjał, gdyż tematów historycznych do opisywania nigdy nie zabraknie. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png Dyskusja 22:06, maj 31, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Aniutka Dyskusja 22:06, maj 31, 2014 (UTC)
ProOski (dyskusja) 22:08, maj 31, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:10, cze 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 06:29, cze 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 07:47, cze 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:20 cze 1, 2014 (UTC)
Damian102 12:28, cze 1, 2014 (UTC) Historia rządzi
— Wedkarski 17:32, cze 1, 2014 (UTC) Skoro sprawa przybrała taki obrót, jestem skłonny zwrócić honor i oddać głos na tak.
— Gresław • Dyskusja 17:55, cze 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 18:40, cze 1, 2014 (UTC) dobra niech wam będzie, macie głos na tak :) Ale poprawcie te raporty.
Ciastkoo Je ne parle pas français. 20:32, cze 1, 2014 (UTC)
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 15:19, cze 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 15:04, cze 3, 2014 (UTC)
Light22^(dyskusja) 15:20, cze 3, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 13:53, cze 6, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 14:59, cze 8, 2014 (UTC)
PaladynLothar (dyskusja) 13:05, cze 10, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 11:57, cze 23, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽09:00, 24 cze 2014

Głosy na nie:

— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 14:05, cze 1, 2014 (UTC) Jak Myslec
~~Diode24q (dyskusja) 14:12, cze 1, 2014 (UTC) nie ma artów o ważnych postaciach jak: Mahomet, Jezus czy Isaac Newton.~~

PIRR _✉️ 14:23, cze 1, 2014 (UTC) Jest was wiele, więc takie braki kują w oczy. EDIT 08:17, cze 3, 2014 (UTC): Planowałem zmienić swój głos, ale poza artykułami ważna jest społeczność. Zachowanie Michnara mocno zraziło mnie do tej wiki...

~~Dem on Ri pp er 15:58, cze 1, 2014 (UTC) jak wyżej.~~

Dyskusja przeniesiona niżej — Wedkarski 16:24, cze 1, 2014 (UTC)

~~— Wedkarski 16:17, cze 1, 2014 (UTC) Jeśli nie będzie więcej takich cyrków, które teraz pokazujecie w dyskusji, to zmienię swój głos.~~

~~— Gresław • Dyskusja 16:30, cze 1, 2014 (UTC) jw~~

Damian102 16:52, cze 1, 2014 (UTC) Za cyrki
Albina von Roth Nie teraz.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:31, cze 5, 2014 (CEST) Coś tam edytowałem i pomagałem, zaglądam codziennie, ale muszę być na nie. Artykuły są słabe merytorycznie, większość z nich pochodzi z Wikipedii/dodatków do gazet/podręczników szkolnych, do tego własnymi słowami, przez co jesteście kiepską kopią tych i tak kiepskich źródeł.

Dyskusja:

Na dziś dzień bardziej na nie niż na tak, ponieważ:

nie przekonuje mnie układ strony głównej. O ile wygląd jest zachęcający, to gorzej z linkami. Jest rzucająca się w oczy obrazkowa sekcja z linkami do 5 konkretnych artykułów o epokach (w sporej części nierozbudowanych) i szóstym do regulaminu. Poza tym trzy losowo generujące się wzorowe artykuły i dwa w sekcji po prawej (która jest tak dokładnie ukryta, że za pierwszym razem w ogóle jej tam nie zauważyłem ._.). To trochę mało, żeby ułatwić dostęp do najważniejszych informacji;
z 8 wzorowych artykułów, część jest co najwyżej do redakcji (przykład), poza tym znalazłem taki, który wygląda jak notatka z zeszytu otoczona obrazkami - skoro tak wyglądają najbardziej promowane strony, to pierwsze wrażenie jest takie, że wiki szału nie robi. Swoją drogą, co na tej liście robi ten blog? :/;
obawiam się o to, czy promując Historiopedię, nie wypromujemy... Wikipedii. Podejrzewam, że właściwie każdy temat będzie lepiej opisany na W. niż na H., więc nawet jeśli czytelnika zainteresuje coś na H., to prędzej czy później trafi na W., gdzie znajdzie więcej informacji oraz pełnię artykułów pobocznych;
radziłbym jeszcze raz spojrzeć w raporty.

To dopiero początek miesiąca, więc macie sporo czasu, żeby się odnieść i trochę poprawić. Pozdrawiam, Myslec dyskusja 09:30, cze 1, 2014 (UTC)

Dzięki Myslec za zwrócenie uwagi na takie rzeczy. Postaramy się coś zmienić z linkami na stronie głównej, po edytować te artykuły. Co do podobnej tematyki hp z wikipedią. Sprawa z blogiem, to pewnie jakiś błąd techniczny. Może dany człowiek znajdzie więcej informacji na wikipedii, ale wolę żeby user pisał własnymi słowami niż były jakieś trudne hasła. Czyli zwięźle i na temat. Przecież jak ktoś szuka jakiś ważnych informacji, to w pierwszej kolejności pojawia się wikipedia, ale mniejsza z tym. ProOski (dyskusja) 10:15, cze 1, 2014 (UTC)

@Diode24q - To, że nie posiadamy artów np. Jezusie, Mahomecie czy Newtonie nie powinno się dawać głosu na nie. Nie każdy ma odpowiednią wiedzę by zebrać takie informacje i je opisać w przeciwieństwie do ciebie. Pamiętaj, zawsze sam możesz napisać arty o nich (przycisk dodaj i edytuj nie boli ;))No wiesz. Napisać, a nie wytykać, że ich nie ma.ProOski (dyskusja) 14:24, cze 1, 2014 (UTC)

@Lordtrion - postaramy się w najbliższym czasie poprawić błędy, które nam Myslec pokazał :) ProOski (dyskusja) 14:24, cze 1, 2014 (UTC)

@Pirr - nie każdy lubi daną dziedzinę historii. Jedni starożytność, drudzy średniowiecze. Czy nas jest tak wiele? Myślę, że nie. Tematyka jest spora, a nas zbytnio wielu nie ma. ProOski (dyskusja) 14:27, cze 1, 2014 (UTC)

Mimo wszystko wolałbym, żeby istniał chociażby zalążek - istnienie nierozbudowanego artykułu bardziej zachęca do poprawek niż jego brak. PIRR _✉️ 14:42, cze 1, 2014 (UTC)

Nawet jeśli powstaną takowe zalążki, to znajdą się osoby chętne je rozbudowywać? ProOski (dyskusja) 14:51, cze 1, 2014 (UTC)

Sorry, ja nie wiem prawie nic o Jezusie tylko tyle, że czcą go chrześcijanie. Tyle że jest problem - historia to nie religia, a więc nie mogę napisać tego co jest na mszy. Tak samo Mahomet. Michnar (dyskusja) 14:55, cze 1, 2014 (UTC)

Michnar, tu chodzi o osobę Jezusa i jego wpływ na wielu ludzi, a nie o msze i jego nauki. Dobrze wiesz, że chrześcijaństwo mocno zrosło się z Europą... ProOski (dyskusja) 15:08, cze 1, 2014 (UTC)

Tak btw. to Chrystus wywarł wpływ również na islam, nie byłoby Chrystusa, nie powstałaby religia "poddania się Bogu". Poza tym jest naprawdę wielu, ale to wielu ludzi, którzy mają ogromną wiedzę historyczną czy religioznawczą i potrafiliby taki artykuł sensownie zredagować. :) Diode24q (dyskusja) 17:39, cze 1, 2014 (UTC)

Na przykład ty mógłbyś - skoro tak Ci przeszkadza brak jakiegoś artykułu to go napisz. Jak mówi arabskie przysłowie "Zamiast narzekać na ciemność, zapal świeczkę". Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 19:43, cze 1, 2014 (UTC)

Diode24q może byś spróbował. Masz ogromną wiedzę na temat religii. Wiem, bo przebywam z tobą na czacie Gothicpedii ;) ProOski (dyskusja) 19:51, cze 1, 2014 (UTC)

Na razie wstrzymam się od głosu. Podobnie jak Myslec uważam, że sporo haseł wymaga redakcji. Przykładem niech będzie rzeź wołyńska - sformułowania typu zmanipulowani przez oszusta Wiktora Juszczenkę (który był czelny prosić Polaków o pomoc w obaleniu dyktatury) mają niewiele wspólnego z encyklopedycznym stylem. Obywatel^Odbiór! 13:54, cze 2, 2014 (UTC)

Tutaj chciałbym tylko dodać, że swego czasu istniała inna Historiopedia, na której artykuły tworzyli głównie księża-historycy oraz Kinrepok i nie ma co ukrywać, że ich wpisy były bardzo mocno stronnicze. Te artykuły zostały przeniesione ze starej Historiopedii na nową, ale niestety – nie zostały jeszcze one przeredagowane :/. — Wedkarski 14:13, cze 2, 2014 (UTC)

Hasła wspomnianych księży-historyków mają jednak silne atuty - są pisane w oparciu o trudno dostępne źródła i dotyczą mniej znanych wątków, w związku z czym zawierają informacje nietuzinkowe. Często wystarczy poprawić niewiele, żeby hasło przestawało razić kiepskim stylem i stronniczością. Rzeź wołyńska już po wycięciu kilku zdań zaczęła wyglądać względnie dobrze. Generalnie będę obserwował, czy w najbliższym czasie będzie coś się działo w kierunku poprawy stylu. Od tego będzie zależał mój głos. Obywatel^Odbiór! 09:43, cze 3, 2014 (UTC)

@Pirr: co do twojego edita, to tak się składa, że Michnar poniósł konsekwencje na Historiopedii i stracił uprawnienia, więc HP niewiele więcej może w tej sytuacji zrobić, chyba że sam Michnar przeprosi za cyrk, ale o to będzie ciężko a przynajmniej przez najbliższe trzy miesiące do końca bana na CS. — Wedkarski 08:40, cze 3, 2014 (UTC)

Bądź co bądź, mógłby opublikować przeprosiny choćby na Historiopedii. Nie lubię, gdy administrator, w czasie pełnienia swojej funkcji, wykazuje się hamstwem, zwłaszcza jeśli rzecz dzieje się na innej wiki.

Jestem skłonny zmienić swój głos pod warunkiem, że będę widział chęć poprawy błędów, a także Michnar przeprosi za swoje zachowanie. Bardzo proszę - wiki miesiąca to zabawa, więc niewłaściwe zachowanie jest nad wyraz niewskazane. PIRR _✉️ 12:59, cze 3, 2014 (UTC)

Michnar to nie jest cała społeczność - to tylko jedna osoba. Reszta społeczności potępiła jego działania i ukarano go odebraniem uprawnień. Do przeprosin zmusić go nie możemy, ale co mogliśmy to zrobiliśmy - ProOski przeprosił za jego zachowanie w imieniu społeczności. Co do błędów - pracujemy nad ich poprawą. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 13:05, cze 3, 2014 (UTC)

Przeprosiny prawie od razu opublikował w imieniu Historiopedii jeden z jej administratorów, ponadto Michnar został ukarany jeszcze tego samego dnia zarówno tutaj, jak i na Historiopedii. Szczerze mówiąc nie widzę powodu, żeby dalej ciągnąć sprawę zachowania osoby, która na dziś dzień tej wiki już w żaden sposób nie reprezentuje. Pozdrawiam, Myslec dyskusja 13:09, cze 3, 2014 (UTC)

ninja'd :/

@Albina von Roth, skoro nie teraz, to według ciebie kiedy będzie odpowiedni czas? Za rok? :) ProOski (dyskusja) 05:36, cze 10, 2014 (UTC)

@ProOski, Muszę się zająć GŚ i XIX wiekiem, potem dam głos na tak. Albina von Roth

Dyskusja spod głosu przeciw DemonRippera

~~Hahaha, demon ripper się mści, dałem na nie jego wiki i jakoś od razu odwet, żałosne Michnar (dyskusja) 16:07, cze 1, 2014 (UTC)~~ Głos niemerytoryczny, wykreślam - M.

~~Wiesz co nie bądź żałosny, proszę cię~~ Głos niemerytoryczny, wykreślam - M., dałem na nie, bo przekonała mnie wypowiedź niżej od Mysleca Dem on Ri pp er 16:11, cze 1, 2014 (UTC)

M jak miłość

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 26 • Głosy przeciw: 3)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Poprzednio mało brakowało do wygranej. Mam nadzieję, że teraz się uda Baakamono 06:43, cze 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Myslec dyskusja 09:33, cze 1, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 10:02, cze 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:22, cze 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 13:47 cze 1, 2014 (UTC)
Damian102 12:29, cze 1, 2014 (UTC) S jak Szansa
--32Polak 12:36, cze 1, 2014 (UTC)
~~— Wedkarski 13:03, cze 1, 2014 (UTC)~~
PIRR _✉️ 14:23, cze 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 15:01, cze 1, 2014 (UTC) "N" jak Nadzieja ;)
— Gresław • Dyskusja 15:34, cze 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 15:58, cze 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 16:21, cze 1, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 16:27, cze 1, 2014 (UTC)
— MaciekP42 16:56, cze 1, 2014 (UTC) R jak Ryszard
D245 (dyskusja) 19:35,cze 1,2014 (UTC) M jak Małość
Talho Write 18:18, cze 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 19:10, cze 1, 2014 (UTC) Raz się żyje. :)
Ciastkoo Je ne parle pas français. 20:32, cze 1, 2014 (UTC)
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 15:19, cze 2, 2014 (UTC)
Szara Tablica wiadomości 17:31, cze 3, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:32, cze 5, 2014 (CEST)
Rani19xx Tablica wiadomości 13:53, cze 6, 2014 (UTC)
— Tnaiz ^Tablica 15:38, cze 6, 2014 (UTC)
ProOski (dyskusja) 10:44, cze 7, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 15:04, cze 8, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽09:00, 24 cze 2014
Czarna Perła ^{Tablica Chatango} 13:20, cze 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Wedkarski 07:19, cze 28, 2014 (UTC) W przestrzeni głównej przez ostatnie 7 dni zostały wykonane tylko 3 edycje, przy czym wszystkie autorstwa IPka i niezbyt dobrej jakości :/.
Rzymianin 08:34, cze 28, 2014 (UTC) Podbijając pana Wedkarskiego.
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 20:33, cze 28, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Rio Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -15( Głosy za: 2 • Głosy przeciw: 17)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Rio Wiki to największa polska wiki poświęcona filmom itp. sagi Rio. - RobertRS

Głosy na tak:

RobertRS
Łatwy3 (dyskusja) 14:50, cze 21, 2014 (UTC) Dajcie spokój, chłopak się stara.

Głosy na nie:

Damian102 16:18, cze 4, 2014 (UTC) Brak licencji do plików. Dalej nie ma sensu oceniać ....
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 16:35, cze 4, 2014 (UTC) jw.
— Wedkarski 17:00, cze 4, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 17:28, cze 4, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 19:30, cze 4, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 17:57, cze 4, 2014 (UTC) w:c:pl.rio:Wątek:2333
ProOski (dyskusja) 18:18, cze 4, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 18:55, cze 4, 2014 (UTC)
NexGaming27 (dyskusja|wkład) 19:23, cze 4, 2014 (UTC) Jak Myslec i Damian102
--32Polak 05:01, cze 5, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:23, cze 5, 2014 (CEST)
PIRR _✉️ 16:58, cze 5, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 20:14, cze 5, 2014 (UTC)
BenekJeż dyskusja 20:34, cze 21, 2014 (UTC) Maskakra na tej wiki,blokują bez powodu na zawsze Brak 2-miesięcznego stażu. Myslec dyskusja 21:39, cze 21, 2014 (UTC)
Talho Write 17:46, cze 6, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 19:21, cze 8, 2014 (UTC) jw
Artykuły na dość średnim poziomie + brak monobooka + TO. ~~~~ 05:43, cze 22, 2014 (UTC)
Rzymianin 08:44, cze 28, 2014 (UTC) Skisłę xD

Dyskusja:

Masz pomysł na rozbudowę naszej wiki? Zapraszamy. Jeśli masz pytania lub pomysły skontaktuj się z naszymi administratorami. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika RobertRS (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Wikia sierpnia 2014

Dota 2 Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 32( Głosy za: 32 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Oto wiki o grze MOBA - Dota 2. Artykuły ciągle są w "remoncie". PS. Do niektórych artykułów, np. przedmiotów z ekwipunku nie da się już więcej nic dodać. Dem on Ri pp er 22:00, cze 30, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Dem on Ri pp er 22:00, cze 30, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 01:03 lip 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 06:45, lip 1, 2014 (UTC)
ProOski 06:58, lip 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 07:57, lip 1, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:58, lip 1, 2014 (UTC)
— Wedkarski 08:00, lip 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:14, lip 3, 2014 (UTC)
Rzymianin 08:36, lip 1, 2014 (UTC) cud miód maliny i banany panowie, kawał dobrej roboty idelany na Wikie miesiaca, nic dodać, nic ująć.
Damian102 08:48, lip 1, 2014 (UTC) Ta wikia jest serio o jednej grze, bo ma prawie 5 tys. artykułów?
DarknessEyes23 09:05, lip 1, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 09:29, lip 1, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 10:25, lip 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:30, lip 1, 2014 (UTC)
— Rekjn 19:04, lip 1, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 20:38, lip 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:08, lip 2, 2014 (UTC) Że Ci się chciało, Demon...
Martinuss (dyskusja) 13:47, lip 2, 2014 (UTC)
--32Polak 12:01, lip 3, 2014 (UTC)
--~DKK^(Dyskusja) 12:53, lip 3, 2014 (UTC)
Tnaiz ^tablica 16:17, lip 3, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 19:45, lip 4, 2014 (UTC)
Wojnx (moja dyskusja) 02:07, lip 5, 2014 (UTC)
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 05:59, lip 10, 2014 (UTC)
Mrats 08:23, lip 11, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 20:16, lip 11, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 20:14, lip 13, 2014 (UTC)
BrunoTomek (pogadasz na czacie ?) 16:28, lip 16, 2014 (UTC)
Haifisch7734(Tablica) 23:59, lip 16, 2014 (UTC)
Kubar906 (Moja dyskusja tutaj! / My Talk here! / Мое обсуждение здесь!) 15:32, lip 24, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Drobna uwaga, na stronie głównej moduł ze statystykami trochę się rozpada. Zaś wypunktowania powinny posiadać text-align:left, albo nie posiadać punktu (kropki) - list-style:none

Vuh21:51, 06 lip 2014

Ranczopedia

{{{Nazwa}}}

Punkty: 19( Głosy za: 20 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Ranczopedia to wikia o jednym z najpopularniejszych seriali w Polsce. Wikia stale ulega rozwojowi. Ostatnio strona główna Ranczopedii została unowocześniona. Przemo94 (dyskusja) 09:41, lip 2, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Przemo94 (dyskusja) 09:41, lip 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:06, lip 2, 2014 (UTC) Wszystko ładnie, ale nie podoba mi się pisanie "to" i "jest to" po myślniku.
Wesoły666 (dyskusja) 14:15, lip 2, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 12:44, lip 2, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:09, lip 2, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 13:47, lip 2, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:18, lip 3, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:14, lip 3, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 19:21, lip 4, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 19:57, lip 4, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 09:01, lip 5, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 09:23, lip 5, 2014 (UTC) Drobne niedociągnięcia są, ale generalnie porządek jest utrzymany, a artykuły dobrze się czyta.
Milla-nowa (dyskusja) 14:42, lip 5, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 08:41, lip 6, 2014 (UTC) Elegancja-francja
Dawi03 (dyskusja) 14:19, lip 8, 2014 (UTC)
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
Mkarcz21 (dyskusja) 08:56, lip 9, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 08:53, lip 13, 2014 (UTC)
Rani d'Omi Tablica wiadomości 11:36, lip 13, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Albina von Roth Na każdej normalnej wiki powinna być galeria, a nie album.

Dyskusja:

Takie tam znalezione błędy:

Co robi to coś w przestrzeni głównej?
Któreś szablony nie mają wziętej kategorii w tagi <noinclude>. Efekt tego jest taki, że w kategorii szablony znajduje się pełno przypadkowych artykułów i plików.

Obywatel^Odbiór! 13:27, lip 2, 2014 (UTC)

Czy mógłbyś wskazać o które szablony chodzi, bo za bardzo nie wiem jak to naprawić Przemo94 (dyskusja) 13:50, lip 2, 2014 (UTC)

Poprawiłem szablony, lecz na jaw wyszła ich fatalna organizacja - w praktyce wszystko do jednego wora, każdy szablon inny od poprzedniego itp. PIRR _✉️ 14:48, lip 2, 2014 (UTC)

Skylanders Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -16( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 16)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jest to wiki na temat serii gier Skylanders. Wikia ta stale ulega rozwojowi Wf2002 (dyskusja) 13:59, lip 3, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

— Wedkarski 14:15, lip 3, 2014 (UTC) Poziom artykułów pozostawia wiele do życzenia + nieczytelna nawigacja w Oasisie + rażące błędy ortograficzne + wygląd strony głównej mnie nieco odrzuca.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 16:22, lip 3, 2014 (CEST) Po samej stronie głównej jestem na nie. Służy ona do reklamowania artykułów, a nie redlinków.
Wesoły666 (dyskusja) 16:40, lip 3, 2014 (UTC) Jak wyżej.
— Light22^(dyskusja) 15:07, lip 3, 2014 (UTC) Tak jak Wedkarski i Szklarz.
Dragoniar (Tablica • Wkład) 15:25, lip 3, 2014 (UTC) Jak wyżej.
— Gresław • Dyskusja 16:22, lip 3, 2014 (UTC) Jak Wedkarski
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 18:16, lip 3, 2014 (UTC)
--32Polak 18:27, lip 3, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 18:31, lip 3, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 21:29, lip 3, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:02, lip 3, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 19:46, lip 4, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 19:57, lip 4, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
— Rekjn 17:30, lip 25, 2014 (UTC) jw.
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Strona główna i nawigacja w oasisie poprawione!
Niektórzy mówią żeby nier reklamować redlinków. Jednak wiele wiki takich ben10 wiki reklamuje redlinki a zostały wikiami miesięca. --Wf2002 (dyskusja) 14:58, lip 3, 2014 (UTC)
- Co innego redlink w sekcji Zawartość a co innego redlink w sekcji Potrzebne strony. ~~~~ 16:12, lip 3, 2014 (UTC)
  - Są tam też linki do artykułów (choć mało, pamiętam że kiedyś było więcej). A u was do jakiego artykułu można się dostać poprzez stronę główną? Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 19:31, lip 3, 2014 (CEST)
    - te linki: Skylanders: Spyro's Adventure,Skylanders: Giants,Skylanders: SWAP Force,Skylanders: Trap Team --Wf2002 (dyskusja) 18:13, lip 3, 2014 (UTC)
      - Akurat Skylanders: Giants nie istnieje, więc zostają nam trzy artykuły, na które można się dostać przez stronę główną. Trochę mało. Vengir (dyskusja) 15:01, lip 5, 2014 (UTC)
        3 artykuły. Na 101. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:28, lip 6, 2014 (CEST)
        Zgłosiłem na projektowaniu wiki by mi zrobili strone główną. --Wf2002 (dyskusja) 19:15, lip 13, 2014 (UTC)

Rayman Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -18( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 19)

(Nie używamy skórki Monobook)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Rayman Wiki to istniejąca od maja 2009 roku wikia na temat gier z serii Rayman. Ciągle się rozbudowujemy i staramy poprawiać artykuły oraz wzbogacać o nowe informacje. Marchewka 97 8:46, lip 4, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

BrunoTomek (pogadasz na czacie ?) 19:40, lip 4, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Obywatel^Odbiór! 19:08, lip 4, 2014 (UTC) Brak licencji plików, do tego co najmniej 1000 z nich jest nieużywanych. Na dokładkę nieusunięty wandalizm sprzed pół roku.
— Light22^(dyskusja) 19:18, lip 4, 2014 (UTC) To przekreśla wasze szanse.
– NexGaming27 ^(dyskusja) 19:57, lip 4, 2014 (UTC) Setki nieużywanych plików...
Wojti2000 (dyskusja) Źle mnie potraktowano na tamtej wiki, poza tym kiepska składnia zdań w artykułach, złe tłumaczenia w niektórych artach no i używanie skinów z innych wiki, raz był tam skin z Ben 10 wiki.
Marcopolo99 (dyskusja) 09:51, lip 5, 2014 (UTC)
— Wedkarski 08:53, lip 5, 2014 (UTC) Tak długo jak na waszej wiki dostępny jest Monobook, tak długo powinien być co najmniej czytelny. Na chwilę obecną widzę zepsutą stronę główną. Pomijam już kwestię nieużywanych plików, o czym wspomniał Obywatel.
PIRR _✉️ 09:18, lip 5, 2014 (UTC) Niekorzystanie ze skórki monobook to jedno, jej stan to drugie...
Wesoły666 (dyskusja) 10:20, lip 5, 2014 (UTC)
Marti (Nuss) 11:18, lip 5, 2014 (UTC)
--32Polak 11:44, lip 5, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 13:50, lip 5, 2014 (UTC) Jak wszyscy wyżej
Dem on Ri pp er 22:45, lip 5, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 08:38, lip 6, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 11:27, lip 6, 2014 (CEST) Ale ja używam monobooka.
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
Porzucone strony - 20:57, lip 9, 2014 (UTC)
ProOski 11:07, lip 11, 2014 (UTC)
— Rekjn 17:31, lip 25, 2014 (UTC) jw.
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Macie na stronie głównej parę przestarzałych (jak <font>) i nie domkniętych znaczników, co może powodować sypanie się strony głównej. Niestety nie mogę jej naprawić, gdyż została zabezpieczona. Tylko... czemu między odbezpieczeniem jej przez Umarlaka, a jej zabezpieczeniem przez niego z powodu "wojny edycyjnej" są tylko dwie jego edycje? PIRR _✉️ 09:25, lip 5, 2014 (UTC)

Według mnie Monobook, nie licząc strony głównej, jest całkiem czytelny (pewnie z powodu błędu w wikitekście). Szkoda tylko, że w tle jest obraz z Ben 10, a nie Raymana. Vengir (dyskusja) 15:18, lip 5, 2014 (UTC)

Grubizm Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -16( Głosy za: 0 • Głosy przeciw: 16)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wiki, która was rozbawi. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Umarlak (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

Umarlak (dyskusja) 21:32, lip 4, 2014 (UTC)
Songo123 (dyskusja) 21:41, lip 4, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 09:52, lip 5, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 10:20, lip 5, 2014 (UTC)
--32Polak 11:44, lip 5, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 13:49, lip 5, 2014 (UTC) To zgłoszenie to jakaś kpina
Marchewka97 (dyskusja) 21:01, lip 5, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 22:45, lip 5, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 08:39, lip 6, 2014 (UTC) Dziwna nazwa Wiki
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
20:54, lip 9, 2014 (UTC)Nie podoba mi się Wikia.
ProOski 11:06, lip 11, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:45, lip 13, 2014 (UTC)
Haifisch7734(Tablica) 00:00, lip 17, 2014 (UTC) Wiki, która nas nie rozbawi.
— Rekjn 17:32, lip 25, 2014 (UTC) najgorsza wiki ever
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Jeśli to zgłoszenie ma być formą zemsty za wczorajszą blokadę, to wybrałeś sobie bardzo zły sposób. W związku z tym - nie głosuję na nie, bo i nie zamierzam się bawić w Twoją gierkę. Pozdrawiam. Myslec dyskusja 21:44, lip 4, 2014 (UTC)

To nie jest zemsta --Umarlak (dyskusja) 22:57, lip 4, 2014 (UTC)

Dziwi mnie fakt, że wikia została zgłoszona przez zablokowanego użytkownika jako akt zemsty (?), jednak mimo to... wikia o grubych dziewczynach, serio?! Admin (Wojti) ma jakiś dużą schizę. :D Marchewka97 (dyskusja) 21:13, lip 5, 2014 (UTC)

Pasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -18( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 19)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Jest to encyklopedia o różnych pastach np. Humorystycznych. — DanielekKMA^dyskusja 10:38, lip 6, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— DanielekKMA^dyskusja 10:38, lip 6, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Wedkarski 10:41, lip 6, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 10:42, lip 6, 2014 (UTC) - Bałagan w raportach, kolorystyka wiki "niezgrabna"...
— Gresław • Dyskusja 10:48, lip 6, 2014 (UTC) Nawet nie skomentuję
— Light22^(dyskusja) 10:49, lip 6, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:50, lip 6, 2014, (UTC)
~~~~ 10:56, lip 6, 2014 (UTC) Wiki jest brzydka i ma bałagan w rapotach.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:15, lip 6, 2014 (CEST) Artykuły skopiowane z Opowiadania Wiki i Creepypasta Wiki, nie wiem czy ktoś zauważył.
PIRR _✉️ 11:41, lip 6, 2014 (UTC)
Damian102 13:18, lip 6, 2014 (UTC) No comment
Addamek09 (dyskusja) 20:13, lip 7, 2014 (UTC) Kopiowanie artykułów z Opowiadania i Creepypasta wiki to przegięcie, a na dodatek jeszcze podpisujecie się pod cudzymi pracami. Nie na tym miała polegać współpraca i obawiam się że w tej sytuacji zostanie ona zakończona.
32Polak 23:26, lip 7, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 14:28, lip 8, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 17:35, lip 8, 2014 (UTC)
Talho Write 17:46, lip 8, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:37, lip 9, 2014 (UTC)
Porzucone strony- 20:48, lip 9, 2014 (UTC)
ProOski 11:06, lip 11, 2014 (UTC)
— Rekjn 17:32, lip 25, 2014 (UTC) jw.
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Czy jakaś osoba z administracji tej wiki wyjaśni mi jaki jest sens i cel czwartego punktu regulaminu? ~~~~ 09:20, lip 11, 2014 (UTC)

No rzeczywiście, to trochę dziwne. Nie wiem czym wspomniana osoba sobie miała nagrabić, ale jeśli nie chciałbym, aby ktoś konkretny nie edytował na mojej wiki, to po prostu bym go zablokował. Vengir (dyskusja) 14:45, lip 11, 2014 (UTC)

Przepraszam,pewna osoba to dodała przed zabezpieczeniem. 07:19, lip 12, 2014 (UTC)— DanielekKMA^dyskusja

Zgadza się, tą osobą byłeś ty. Ten punkt był w regulaminie już od samego jego utworzenia. Już po zabezpieczeniu strony założyciel wiki chciał usunąć ten punkt, ale ty po kilku dniach przywróciłeś. Vengir (dyskusja) 08:47, lip 12, 2014 (UTC)

Wykonano. — DanielekKMA^dyskusja 07:19, lip 12, 2014 (UTC)

Przepraszam, ale jak mam się gdziekolwiek dostać za pomocą strony głównej? Nawigacja to nie wszystko, a na str. gł. widzę tylko linki do stron specjalnych (dosyć standardowe), link do regulaminu (ciężki do zauważenia), redlink do poradnika i blogi (ew. wyróżnioną pastę). PIRR _✉️ 11:43, lip 13, 2014 (UTC)

@Pirr : pracuje nad tym — DanielekKMA^dyskusja 07:18, lip 17, 2014 (UTC)

Yu-Gi-Oh! Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 16( Głosy za: 16 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Nie zaszkodzi spróbować ;) Jeśli chodzi o nieużywane grafiki - pracujemy nad nimi powoli. Chętnie przyjmiemy wszelkie sugestie. Final Cannon Dyskusja 19:53, lip 8, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Light22^(dyskusja) 20:25, lip 8, 2014 (UTC)
— Wedkarski 20:56, lip 8, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 06:55, lip 9, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 08:50, lip 9, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 11:05, lip 9, 2014 (UTC)
Talho Write 11:32, lip 9, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:37, lip 9, 2014 (UTC)
20:48, lip 9, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 15:56, lip 10, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 15:35, lip 10, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:12, lip 11, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 09:43, lip 11, 2014 (UTC)
ProOski 11:06, lip 11, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:43, lip 13, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 20:14, lip 13, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~– NexGaming27 ^(dyskusja) 19:56, lip 8, 2014 (UTC) Większość raportów zaśmiecona...~~

głosy przeciw

Dyskusja:

@NexGaming27: Nie wiem, gdzie widzisz te zaśmiecone raporty, bo tam jest maks kilka - kilkanaście stron, da się to załatwić w góra 15 minut. A dla elementów graficznych i potrzebnych szablonów strony wystarczy stworzyć coś w stylu Yu-Gi-Oh! Wiki: Przechowalnia, gdzie będą mogły przebywać, by nie zaśmiecać raportów. Niepokoi mnie tylko to, że na Oasisie strona wchodzi na globalną nawigację (http://puu.sh/a2zsv/f59b5a00d1.png), no chyba, że tak miało być ;). — Light22^(dyskusja) 20:25, lip 8, 2014 (UTC)

Co do tego błędu, jak na moje oko to po prostu AdBlock, który tak na Wikii ma. — Wedkarski 20:56, lip 8, 2014 (UTC)

Hm, tego to szczerze nie wiedziałem, dzięki. W takim razie, więcej uwag nie mam. — Light22^(dyskusja) 21:12, lip 8, 2014 (UTC)

Większość raportów wyczyszczona ;) Tak jak pisałem, nad grafikami pracujemy - większość z nich jest potrzebna, więc po prostu utworzy się odpowiednie artykuły. Co do pomysłu Light22, faktycznie, widziałem już kiedyś stronę projektu, która grupowała grafiki funkcyjne - w sumie to nawet dobry pomysł ;) Final Cannon Dyskusja 21:20, lip 8, 2014 (UTC)

Ja bym się przyczepił Ostatnich zmian na stronie głównej. Jakoś tak wg mnie źle to wygląda w takiej postaci, trochę zaśmieca stronę główną. Lepiej by wyglądało jak moduł ostatniej aktywności na wiki, lub po prostu dając tylko link do strony OZ. Haifisch7734(Tablica) 00:03, lip 17, 2014 (UTC)

@Haifisch7734: Szczerze mówiąc, nikt jeszcze nie zwrócił uwagi na ten moduł. Uważałem, że OZ na stronie głównej pozwala użytkownikowi od razu rzucić okiem na to co dzieje się ostatnio na wiki. Czym by się różnił moduł WA od OZ? Final Cannon Dyskusja 10:34, lip 17, 2014 (UTC)

Chodzi mi o samą estetykę. OZ jest takie techniczne, surowe, może lekko "odstraszające", jak ktoś się pojawi i zobaczy na stronie głównej coś takiego:
"23:49 Secret Sanctuary of the Spellcasters‎ (różn. • hist.) . . (+1648)‎ . . Final Cannon (tablica • edycje) (Dodano nową stronę „{{Spell |grafika=Secret Sanctuary of the Spellcasters SHSP.png |nazwa=Secret Sanctuary of the Spellcasters |jap=魔法族の聖域 |kana=まほうぞくのせいいき ...”)"
WA jest po prostu bardziej estetyczne. Taka moja opinia po prostu :P Ja sam lubię przeglądać OZ, ale na tych wiki, gdzie jestem, na stronie głównej mamy tylko link do OZ :P Haifisch7734(Tablica) 12:03, lip 17, 2014 (UTC)

Może i racja, zmieniłem feeda na WA. Final Cannon Dyskusja 12:34, lip 17, 2014 (UTC)

Cartoon Network Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 22( Głosy za: 23 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Cartoon Network Wiki jest internetową encyklopedią zdobywającą informacje o wszystkim, co związane ze stacją Cartoon Network i bogatą biblioteką seriali przez nią emitowanymi. Wiki sukcesywnie się rozwija, nieprzerwanie od listopada 2013 roku. Nic nie szkodzi spróbować wziąć udziału, choć może być ciężko :) Wszelkie uwagi prosiłbym zgłaszać w dyskusji, z góry dziękuję. Ciastkoo Je ne parle pas français. 20:43, lip 9, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Ciastkoo Je ne parle pas français. 20:43, lip 9, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 22:18, lip 9, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 06:00, lip 10, 2014 (UTC)
ProOski 06:40, lip 10, 2014 (UTC) :)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 07:33, lip 10, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:50, lip 10, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 15:57, lip 10, 2014 (UTC)
Baakamono 14:31, lip 10, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 15:35, lip 10, 2014 (UTC)
Talho Write 16:13, lip 10, 2014 (UTC)
--32Polak 16:59, lip 10, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 20:13, lip 10, 2014 (UTC)
Marti (dyskusja) 20:25, lip 10, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:12, lip 11, 2014 (UTC)
Cartoons23 (dyskusja) 11:24, lip 11, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 12:51, lip 11, 2014 (UTC)
~ Lenaa Dyskusja • Wkład • Edycje • Daj autograf • Profil 15:42, lip 11, 2014 (UTC)
Sylwia1988 ^{moja tablica wiadomości} 16:55, lip 12, 2014 (UTC)
Albina von Roth
Dragoniar (Tablica • Wkład) 19:05, lip 12, 2014 (UTC)
Rani d'Omi Tablica wiadomości 11:37, lip 13, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:43, lip 13, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 22:17, lip 9, 2014 (UTC) Dlaczego ten artykuł jest skopiowany z wikipedii?

Dyskusja:

@Lordtrion: A jak wyobrażasz sobie taki artykuł napisany "własnoręcznie"? Spis odcinków musiałby pozostać taki sam, zawartość infoboksa to samo, jedynie parę zdań zostałoby inaczej splecionych, lecz ich sens pozostałby również ten sam (gatunek serialu, twórca, produkcja, reżyseria)... Przecież nikt nie będzie na siłę zmyślał innych informacji. Ciastkoo Je ne parle pas français. 22:50, lip 9, 2014 (UTC)

O ile rozumiem to, że kopiowanie niektórych haseł z Wikipedii nie jest szkodliwe dla wiki, to jednak ze swojej strony chciałbym tam widzieć ten szablon. — Wedkarski 06:44, lip 10, 2014 (UTC)

Auta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -17( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 18)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Bardzo się staramy, ale wiki potrzebni są nowi użytkownicy. Chcielibyśmy zostać wiki miesiąca, by mieć większe szanse na nowych użytkowników.

Łatwy3 (dyskusja) 07:08, lip 13, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Łatwy3 (dyskusja) 07:08, lip 13, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~~~ 07:17, lip 13, 2014 (UTC) Ponad 1000 plików bez licencji mi wystarczy by zagłosować na nie.
– NexGaming27 ^(dyskusja) 08:06, lip 13, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Aniutka Dyskusja 08:51, lip 13, 2014 (UTC) Nie tylko nieskategoryzowane pliki, ale nawet strony.
Wesoły666 (dyskusja) 12:25, lip 13, 2014 (UTC)
--32Polak 11:39, lip 13, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:43, lip 13, 2014 (UTC) Ze strony głównej ciężko się gdziekolwiek dostać (ratuje ją tylko sekcja Wokół wiki - jak dla mnie wymienienie kategorii to za mało), sekcja prawa jest przydługa w porównaniu z lewą, tło jest za krótkie/wyświetla straszliwie mocne przejście między kolorami przy mojej niskiej rozdzielczości (1280x1024).
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:49, lip 13, 2014 (CEST) O, widzę, że teraz ludzie zaczynają się czepiać też o brak linków do artykułów na głównej.
Martinuss (dyskusja) 12:56, lip 13, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 13:18, lip 13, 2014 (UTC) Wyżej wszystko wyjaśniono.
ProOski 16:27, lip 13, 2014 (UTC)
Marchewka97 (dyskusja) 18:48, lip 13, 2014 (UTC) Zbyt krótkie tło razi mnie w oczy, artykuły są zazwyczaj krótkie i niedopracowane.
— Gresław • Dyskusja 17:51, lip 13, 2014 (UTC) jw
Evangelyn (tell me a story) 20:14, lip 13, 2014 (UTC) jw.
Dem on Ri pp er 21:32, lip 13, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:23, lip 17, 2014 (UTC)
— DanielekKMA^dyskusja 07:12, lip 17, 2014 (UTC) To się postarajcie żeby mieć nowych użytkowników :>
— Rekjn 17:33, lip 25, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Nie macie się nic innego do czepiania niż licencje i Monobooka. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Łatwy3 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Oczywiście że mamy. 143 porzucone strony, 737 nieużywanych plików, 177 potrzebnych kategorii. Pewnie jest tego więcej, ale mam ciekawsze rzeczy do roboty niż przeglądanie syfu na jakiejś wiki. ~~~~ 09:53, lip 13, 2014 (UTC)

2 użytkownikom nie jest łatwo zając się tak dużą liczbą artykułów.

Łatwy3 (dyskusja) 15:12, lip 13, 2014 (UTC)

Niby tak, a taki DemonRipper pracuje sam, jego Dota 2 Wiki ma dużo więcej artykułów i jakoś on to mógł ogarnąć. Jak dla mnie to nie wytłumaczenie. ~~~~ 15:16, lip 13, 2014 (UTC)

Bycie samemu na jedej wiki (w pewnym sensie) jest łatwiejsze no,bo ma się większą szanse zapanowania nad artykułami. Z resztą niektóre wiki stawała się silne ze względu na tematykę,~~a admini jednej z nich to same gnojki~~. -- Skreślam niemerytoryczne. ~~~~ 15:55, lip 13, 2014 (UTC)

Łatwy3 (dyskusja) 15:28, lip 13, 2014 (UTC)

Was jest dwóch, powinno być łatwiej pilnować, czyż nie? ~~~~ 15:55, lip 13, 2014 (UTC)

Tak, ale nadmiernie rosnące liczba artykułów sprawiła,że wymnkneło się to trochę spod kontroli. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Łatwy3 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

I właśnie twoim zadaniem jako admina jest nad tym zapanować. ~~~~ 16:29, lip 13, 2014 (UTC)

Autobusopedia Warszawska

{{{Nazwa}}}

Punkty: -17( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 18)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty To jest encyklopedia o Warszawskich Autobusach. Nie chcemy wygrać tylko przekonać się. — DanielekKMA^dyskusja 10:50, lip 13, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— DanielekKMA^dyskusja 10:50, lip 13, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

– NexGaming27 ^(dyskusja) 11:02, lip 13, 2014 (UTC) Wystarczy spojrzeć w raporty... W dodatku chyba każdy plik nie ma licencji!
~~~~ 11:23, lip 13, 2014 (UTC) jw. + o czym wy chcecie się przekonać?
Liliana Auditore da Firenze (dyskusja) 11:35, lip 13, 2014 (UTC)
--32Polak 11:40, lip 13, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 11:43, lip 13, 2014 (UTC) Przez stronę główną dostanę się do trzech artykułów z stuośmiu - słaby wynik. Nie chcemy wygrać tylko przekonać się. O czym? EDIT 12:00, lip 13, 2014 (UTC): Dodatkowo niektóre artykuły, jak ten, pochodzą z tej wiki bez oznaczenia autorów.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 13:45, lip 13, 2014 (CEST) Raporty to naprawdę najmniejszy problem.
Martinuss (dyskusja) 12:56, lip 13, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 13:21, lip 13, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 16:45, lip 13, 2014 (UTC)
ProOski 16:28, lip 13, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 17:51, lip 13, 2014 (UTC) jw
Evangelyn (tell me a story) 20:14, lip 13, 2014 (UTC) jw.
Dem on Ri pp er 21:32, lip 13, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 08:25, lip 17, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 07:22, lip 17, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 09:36, lip 17, 2014 (UTC)
— Rekjn 17:34, lip 25, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 10:45, lip 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Może oni chcą przekonać się jak się dostaje głosy na nie za raporty? :D ~~~~ 11:44, lip 13, 2014 (UTC)

Domyślam się że tego, co trzeba poprawić. Ja osobiście bym nie wrzucał wiki z niewyczyszczonymi raportami, bo to pierwsza rzecz na którą wszyscy patrzą i ciężko jest zdobyć jakieś dodatkowe wskazówki, jeśli już to leży, ale… Vengir (dyskusja) 14:02, lip 13, 2014 (UTC)

Wikia września 2014

Yu-Gi-Oh! Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 26( Głosy za: 27 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Spróbujemy ponownie ;) Raporty są w miarę posprzątane. Final Cannon Dyskusja 08:21, sie 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

– NexGaming27 ^(dyskusja) 08:29, sie 1, 2014 (UTC)
Talho Write 10:14, sie 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 12:23, sie 1, 2014 (UTC)
--32Polak 13:59, sie 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 14:52, sie 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 20:09, sie 1, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 20:48, sie 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:22, sie 2, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 11:20, sie 2, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:55, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:14, sie 3, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 19:22, sie 3, 2014 (UTC) skisłem, ale może się uda
Poprawili się. 08:14, sie 4, 2014 (UTC)
ProOski 16:50, sie 4, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 19:12, sie 4, 2014 (UTC)
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 19:44, sie 7, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 22:07, sie 8, 2014 (UTC)
Wielki fan Shakiry ^{Nie ugryzę} _{Waka Waka ee} 11:37 sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 11:55, sie 13, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 08:00, sie 17, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:43, sie 19, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 18:16, sie 21, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:51, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:29, sie 24, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 12:02, sie 27, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014

Głosy na nie:

~~Diode24q (dyskusja) 17:22, sie 2, 2014 (UTC) Nie podoba mi się tło i ogólnie wygląd.~~ Zmieniam głos.

Albina von Roth Popieram kolegę powyżej.

Dyskusja:

Będę na tak jeżeli pozbędziecie się porzuconych stron, bez linków i nieużywanych kategorii, a także tego jednego nieużywanego pliku. Wkurza mnie też to: Klik! Po co taki artykuł? Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:40, sie 1, 2014 (UTC)

Nieużywany plik jest po to. Natomiast jeśli chodzi o porzucone strony, są jedynie trzy - kiedy użytkownik tworzy artykuł o swojej ulubionej karcie/postaci, może się zdarzyć, że nic do niej nie linkuje; ten raport sam się wczyści w miarę wzrostu wiki - imo, nie jest to najważniejszy z raportów, chyba że są na nim setki stron - wtedy świadczy to o źle pomyślanej strukturze wiki. Natomiast ten artykuł, o który pytasz był wandalizmem, dlatego zastąpiono jego treść stubem. Natomiast większość nieużywanych kategorii jest czysto administracyjnych - trudno, żeby kategoria z np stronami do kasacji była zawsze w użyciu. Final Cannon Dyskusja 10:18, sie 1, 2014 (UTC)

Ten plik zawsze możesz wrzucić do przechowalni, przez co raport będzie czysty. ;) – NexGaming27 ^(dyskusja) 12:32, sie 1, 2014 (UTC)

@Diode24q: Tło to akurat kwestia gustu, ale co masz na myśli przez "wygląd"? Final Cannon Dyskusja 18:14, sie 2, 2014 (UTC)

Ja jeszcze od siebie dodam, Diode, że wygląd to tam kwestia drugorzędna ;-). Treść jest czytelna i to się liczy, ponadto została zwrócona uwaga na Monobooka, a to ostatnio jest rzadko spotykane. — Wedkarski 19:14, sie 3, 2014 (UTC)

@Albina von Roth: chętnie się dowiem co jest nie tak z tłem i wyglądem. Final Cannon Dyskusja 22:07, sie 8, 2014 (UTC)

@Final Cannon: To tło składające się z małych obrazków kłuje w oczy. --Albina von Roth (Witamy na Górnym Śląsku!) 17:47, sie 9, 2014 (UTC)

Reset Okej, dzięki za opinię. Final Cannon Dyskusja 18:56, sie 10, 2014 (UTC)

Zmieniliśmy tło na inne. Final Cannon Dyskusja 19:39, sie 15, 2014 (UTC)

Rayman Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -20( Głosy za: 7 • Głosy przeciw: 27)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Rayman Wiki to istniejąca od maja 2009 roku wikia na temat gier z serii Rayman. Ciągle się rozbudowujemy i staramy poprawiać artykuły oraz wzbogacać o nowe informacje. Postanowiliśmy spróbować ponownie, może tym razem będzie lepiej. :) Marchewka 97 15:16, sierpień 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Jánošík 'Popápĺáj 19:22, sie 3, 2014 (UTC) dodałem podpis nie do tej rubryki, ale juz mi się zmieniać nie chce.

BrunoTomek (pogadasz na czacie ?) 17:30, sie 5, 2014 (UTC)
Użytkownik:Songo123
Użytkownik:Dominik Player 13
Użytkownik:25kubalok
Umarlak (dyskusja) 17:37, sie 5, 2014 (UTC)
Marchewka 97 19:41, sierpień 5, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014

Głosy na nie:

Setki nieskategoryzowanych plików, 135 nieużywanych plików, 130 porzuconych, 122 potrzebne kategorie, 178 stron bez linków wewnętrznych. Final Cannon Dyskusja 13:23, sie 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 13:27, sie 1, 2014 (UTC) Wystarczyło popatrzeć na nieskategoryzowane pliki i to już zaważyło na głosie.
~~~~ 13:47, sie 1, 2014 (UTC) Jak wyżej (i pewnie też niżej).
– NexGaming27 ^(dyskusja) 13:58, sie 1, 2014 (UTC)
--32Polak 13:59, sie 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 14:52, sie 1, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 14:59, sie 1, 2014 (UTC) Od ostatniego głosowania wiki poprawiła się w kwestii monobooka i nieużywanych plików. Jednakże martwi mnie zatrwożenie kategorii znaczących praktycznie to samo np. tutaj.
DanielekKMA • Dyskusja • Wkład 16:51, sie 1, 2014 (UTC) — Jak Pirr.
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:16, sie 1, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 20:09, sie 1, 2014 (UTC) jw.
Zhalia63 (Dyskusja!) 20:48, sie 1, 2014 (UTC)
Talho Write 20:50, sie 1, 2014 (UTC)
Rani d'Omi Tablica wiadomości 08:09, sie 2, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 11:21, sie 2, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:55, sie 2, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 16:56, sie 2, 2014 (UTC) Nie chodzi o raporty. Tylko wygląd wiki. Woła on o pomstę do nieba jak na wikię, która usiłuje (z tego co widzę z ze znikomymi skutkami) zostać Wikią Miesiąca. Panel sterowania brzydki, artykuły krótkie i nierozbudowane, a i zdarzają się stare infobosky, które są nieatrakcyjne kolorystycznie i wszystkie posiadają tę samą wadę – zaokrąglenia (może niektórym się to podobać, ale ja tego nie lubię – i dla mnie to jest argument, nie dogodzicie każdemu).
Dragoniar (Tablica • Wkład) 21:34, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:16, sie 3, 2014 (UTC)
08:15, sie 4, 2014 (UTC)
Simspedysta17/tablica/wkład 16:24, sie 4, 2014 (UTC)
ProOski 16:50, sie 4, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 18:23, sie 5, 2014 (UTC) dobra, aż tak leniwy nie jestem.
Wielki fan Shakiry ^{Nie ugryzę} _{Waka Waka ee} 11:37 sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:00, sie 13, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:44, sie 19, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:52, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:30, sie 24, 2014 (UTC)

Dyskusja:

@Diode24q - Infobox poprawiony, jednakże chciałbym się dowiedzieć, co konkretnie nie podoba ci się w wyglądzie. PIRR _✉️ 09:53, sie 5, 2014 (UTC)

Śródziemie Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 20( Głosy za: 25 • Głosy przeciw: 5)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wiki, o świecie stworzonym przez Tolkiena, która w dalszym ciągu chce się rozwijać ;) Astor1914 14:29, sie 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Astor1914 14:29, sie 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 14:32, sie 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 14:52, sie 1, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 15:21, sie 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 15:43, sie 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:16, sie 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 17:59, sie 1, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 18:09, sie 1, 2014 (UTC)
Albina von Roth
ProOski 18:58, sie 1, 2014 (UTC) Głos musi być. Uwielbiam filmy ^^
— Gresław • Dyskusja 20:09, sie 1, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 21:05, sie 1, 2014 (UTC)
Rani d'Omi Tablica wiadomości 08:08, sie 2, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 11:16, sie 2, 2014 (UTC)
~~Jęstę kotę (Nox) (dyskusja) 16:14, sie 2, 2014 (UTC)~~Bak wymaganej liczby edycji. Talho Write 16:29, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:16, sie 3, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 19:21, sie 3, 2014 (UTC) ^^
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 19:44, sie 7, 2014 (UTC)
— Rekjn 09:12, sie 8, 2014 (UTC)
Whispering Death (dyskusja) 18:51, sie 12, 2014 (UTC)
Animagia (tablica) 20:44, sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:00, sie 13, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 18:19, sie 21, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014
— DanielekKMA ~ Dyskusja 17:11, sie 29, 2014 (UTC) Reklamacja...zbyt fajna wiki :P

Głosy na nie:

Zhalia63 (Dyskusja!) 20:48, sie 1, 2014 (UTC) Śródziemie Wiki to bardzo ładnie rozwinięta wiki i nie mam do niej zastrzeżeń jednak, była ona już raz Wikią Miesiąca, dlatego myślę, że powinniśmy dać szansę projektom, które tego tytułu nie otrzymały, a są tego warte :)
--32Polak 07:25, sie 2, 2014 (UTC) Lubię powieści Tolkiena, jedna moim zdaniem ta Wiki powinna jeszcze popracować nad artykułami. Wiele z nich jest nierozbudowanych i brakuje w nich wiele informacji. Na przykład artykuł o Legolasie. Po jego długości powiedziałbym, że występuje jedynie w paru scenach.
Marchewka 97 13:35, sierpień 2, 2014 (UTC) Uwielbiam powieści i filmy, wikia też jest na bardzo wysokim poziomie, ale (tak jak wyżej) trzeba dać szansę innym projektom. I nie, nie mówię to o tej, którą ja zgłosiłem.
^HinaciaPiSz 13:55, sie 2, 2014 (UTC) j.w.
Dragoniar (Tablica • Wkład) 21:34, sie 2, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Nie wiem czy to tylko u mnie, ale na stronie głównej rozjeżdża się moduł z aktywnością na forum i ikonka wyszukiwania obok paska. Final Cannon Dyskusja 20:29, sie 1, 2014 (UTC)

U mnie też się ten moduł rozjeżdża.

Talho

Write

20:50, sie 1, 2014 (UTC)

Poprawka modułu wprowadzona, dzięki za zwrócenie uwagi. Natomiast aktualnie nie mam warunków, by zająć się ikoną obok wyszukiwarki. — Pio387 ^Dyskusja 22:56, sie 1, 2014 (UTC)

Akurat ikonka szukajki to problem samego Oasisa, a konkretnie "na sztywno" (w CSS) wklepanej długości paska. Pojawia się najczęściej przy zabawie własnością border, gdyż ona, w przeciwieństwie do outline, zmienia całkowite wymiary elementu o swoją wartość.

Z doświadczenia wiem jednak, że border nie gra tu żadnej roli, gdyż pojawia się również na strona z border: 1px solid #fff (wartości zmyślone). Zgłaszałem już ten problem Wikii... PIRR _✉️ 07:21, sie 2, 2014 (UTC)

@Zhalia63 - dzięki za miłe słowa co do Wiki, jednak uważam, że Wiki dalej można rozwinąć, a reklama i nowi użytkownicy bardzo by pomogli. Warto wspomnieć na angielskie encyklopedie Tolkienowskie, gdzie jedna ma ponad 5000 artykułów, a druga ponad 11000 artykułów. Ponadto, liczba aktywnych edytorów od grudnia spadła o 25 użytkowników, dlatego, moim zdaniem, wygranie tego konkursu by się nam przydało.Astor1914 07:58, sie 2, 2014 (UTC)

@32Polak - między innymi dlatego potrzebny nam jest ten konkurs. Dzięki niemu możemy się więcej dowiedzieć co poprawić, ale też gdy zyskamy reklamę to więcej osób może trafić na stronę, a poprzez ich edycje zwiększy się jakość artykułów. Wiadomo, że nie wszystkie hasła będą równo rozwinięte, ale cały czas staramy się aby były one jak najlepsze. Na przykład mogę podać mój projekt mający rozwinąć artykuły dotyczące miejscowości Shire'u, przez co ponad 70 haseł zostało rozwinięty do na prawdę dobrego poziomu. Astor1914 07:58, sie 2, 2014 (UTC)

Wiki Miesiąca jest do tego, aby nagrodzić Wiki za najlepszą pracę. Do reklamy waszej Wiki możecie wykorzystać spotlight. 70 haseł zostało poprawionych? To mnie bardzo cieszy, jednak czy są to hasła bardzo ważne dla całej Wiki? --32Polak 10:42, sie 2, 2014 (UTC)

Wszystkie formy reklamy są dobre. Te 70 artykułów, które podałem były tylko przykładem tego, że przez cały czas rozwijamy artykuły na Wiki, aby poleprzyć jej jakość i wszystkie hasła są ważne dla Wiki. Astor1914 10:58, sie 2, 2014 (UTC)

@Marchekwa97 - wiadomo każdy ma swoje zdanie, ale skoro lubisz Tolkiena to zapraszam do przyłączenia się na stałe do ekipy redaktorów na Śródziemie Wiki. Wygramy czy nie wygramy, ale fajnie by było gdyby więcej osób edytowało i zwiększało jakość artykułów na ŚW. @32Polak - ciebię też zapraszam. ;P - Astor1914 12:08, sie 2, 2014 (UTC)

Dzięki Astor :D Ja już na Wiki edytowałem, jednak z moją wiedzą o Sródziemiu, wiele nie wniosę :D --32Polak 16:25, sie 2, 2014 (UTC)

Skoro jesteś fanem Tolkiena, chociaż spotkałeś się z książką lub filmem to już możesz pomóc na Wiki, wystarczą chęci. ;) Astor1914 17:52, sie 2, 2014 (UTC)

@Dragoniar - możesz podać powód głosu na 'nie'? Może będziemy mogli coś poprawić. ;) Astor1914 07:25, sie 3, 2014 (UTC)

Uzasadnienie mojego głosu jest podobne jak reszty. Dragoniar (Jestem kól) 16:08, sie 11, 2014 (UTC)

Szkoda, że nasza Wiki jest za dobra na ten konkurs. ;( - Astor1914

Przepis Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -25( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 26)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jest to wiki o przepisachDanielekKMA • Dyskusja • Wkład 20:53, sie 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

DanielekKMA • Dyskusja • Wkład 20:53, sie 1, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Dem on Ri pp er 22:00, sie 1, 2014 (UTC) prawie w każdym raporcie coś jest -.-
Strona główna, brak wordmarka, raporty. Final Cannon Dyskusja 22:49, sie 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 07:20, sie 2, 2014 (UTC) Nie wiem dlaczego co miesiąc wrzucasz wiki, która i tak nie ma szans na wygraną. Pomęcz się trochę i przygotuj ją do zwycięstwa/dużej ilości głosów na tak...
--32Polak 07:27, sie 2, 2014 (UTC)
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 09:52, sie 2, 2014 (CEST) Słabe te przepisy, kto normalny daje proszek do pieczenia do omleta.
Talho Write 09:04, sie 2, 2014 (UTC)
Marchewka 97 13:37, sierpień 2, 2014 (UTC) Tak jak wyżej.
PIRR _✉️ 12:24, sie 2, 2014 (UTC) Jw.
Martinuss (dyskusja) 12:40, sie 2, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 13:55, sie 2, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 14:33, sie 2, 2014 (UTC) jw
~~PIRR _✉️ 19:10, sie 2, 2014 (UTC) jw...~~ Podwójny głos — Wedkarski 07:51, sie 4, 2014 (UTC)
Dragoniar (Tablica • Wkład) 21:34, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:16, sie 3, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 19:21, sie 3, 2014 (UTC) ale skisłem xD
08:22, sie 4, 2014 (UTC) Raporty.
ProOski 16:51, sie 4, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 12:04, sie 5, 2014 (UTC) Dziwne, że DanielekKMA głosuje na nie w wikiach z zaśmieconymi raportami, a u siebie nie widzi tego problemu.
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 15:53, sie 10, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:05, sie 13, 2014 (UTC)
PinkiePie2004 zdecydowane nie, wygląd, chociaż licznik stron może być, ale głównie nie. Fan Tomka ^{skontaktuj się z lekarzem} _{Co tydzień, coś nowego} 09:55, sie 19, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:46, sie 19, 2014 (UTC) Pozostawię to bez komentarza.
— Light22^(dyskusja) 18:27, sie 21, 2014 (UTC)
OwocekTV ^(Tablica) 13:30, sie 22, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:53, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:32, sie 24, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Pomysł na Wiki jest bardzo fajny, jeśli zostanie poprawiony wygląd strony głównej i skórki Oasis oraz Monobook, a także zostaną poprawione raporty sądzę, ze mógłbym być na "Tak". :) Chciałbym zobaczyć polską wersję Recipes Wiki.

Vuh21:34, 04 sie 2014

Podobnie jak Vuh uważam, że wiki o przepisach mogłaby odnieść sukces. Szkoda tylko, że każdy (a przynajmniej prawie każdy) artykuł jest skopiowany z Wikibooks :/. — Wedkarski 19:47, sie 4, 2014 (UTC)

Generator Rex Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 27( Głosy za: 27 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Generator Rex Wiki jest dość "świeżą" społecznością, której celem jest stworzenie największej polskiej encyklopedii o serialu animowanym "Generator Rex". Raporty zostały wyczyszczone, a jedyne czego można się przyczepić, to nieużywanych kategorii. Wskażcie błędy wiki, a także jej pozytywne strony c: Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:20, sie 2, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Rafi862 ^(KONTAKT) 14:23, sie 2, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:31, sie 2, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 14:33, sie 2, 2014 (UTC)
~~Neramide Stern (dyskusja) 14:40, sie 2, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej. — Wedkarski 07:55, sie 4, 2014 (UTC)
~~~~ 14:42, sie 2, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 14:49, sie 2, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 15:03, sie 2, 2014 (UTC)
WindMarine12 (dyskusja) 15:38, sie 2, 2014 (UTC)
Talho Write 15:57, sie 2, 2014 (UTC)
--32Polak 16:26, sie 2, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 17:43, sie 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:09, sie 2, 2014 (UTC) Generator Rex Wiki ma wyczyszczone raporty i wygląd ale trzeba dać szansę innym wiki.
Dem on Ri pp er 19:32, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:16, sie 3, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 08:12, sie 4, 2014 (UTC) Ale moglibyście dać link do swojej wiki.
ProOski 16:51, sie 4, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 20:34, sie 4, 2014 (UTC
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Luki12024 (DYSKUSJA) 20:44, sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:05, sie 13, 2014 (UTC)
DeXart (dyskusja) 16:47, sie 17, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 18:25, sie 21, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:53, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:40, sie 24, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014
Dragoniar (Jestem kól) 17:55, sie 28, 2014 (UTC)
— DanielekKMA ^{(dyskusja • wkład)} 05:49, sie 29, 2014 (UTC) Niech ci będzie szynko..
— 「Baakamono」^「napisz」 20:12, sie 30, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

~~DanielekKMA • Dyskusja • Wkład 14:26, sie 2, 2014 (UTC) W dyskusji~~ Dobra, zlituję się..— DanielekKMA ~ Dyskusja 05:49, sie 29, 2014 (UTC)

Dyskusja:

~~A więc:Generator Rex Wiki ma wyczyszczone raporty i wygląd ale trzeba dać szansę innym wiki.Nie,nie chodzi o wikię którą zgłosiłem DanielekKMA • Dyskusja • Wkład 14:26, sie 2, 2014 (UTC)~~ No przecież się zlitowałem. ;-; — DanielekKMA ~ Dyskusja 05:49, sie 29, 2014 (UTC)

A więc mógłbym wiedzieć, dlaczego nie? Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:31, sie 2, 2014 (UTC)

On się mści chyba :/ ~~~~ 14:42, sie 2, 2014 (UTC)

Zauważyłem, ale cóż. Niech robi jak uważa :D Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:44, sie 2, 2014 (UTC)

Ja jestem na tak, ponieważ jest o wiele lepsza, niż kiedy stamtąd odchodziłam. Wcześniej była "wrzodem" bez wyrazu, pełną błędów i ogólnego chaosu. Zmiany od tamtego czasu poczyniono ogromne i uważam, że należy to docenić. Neramide Stern (dyskusja) 15:01, sie 2, 2014 (UTC)

Poprawcie monobooka, bo macie za małe tło i nawigacja na głównej zjechała na dół.

Talho

Write

15:59, sie 2, 2014 (UTC)

Już się biorę za tło. Jednakże z tą całą nawigacją jest problem, ale postaram się go rozwiązać c: Szynka013 Talk Me! Mój wkład 16:13, sie 2, 2014 (UTC)

Po wielu próbach udało się! Okazało się, że szablon współpracy nie był zamknięty i przez to nawigacja w monobooku spływała na dół. Naprawione c: Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:05, sie 17, 2014 (UTC)

Drobna uwaga – w j. polskim Rex zostaje tylko w mianowniku, w innych przypadkach powinno się pisać ten wyraz przez ks, np. Reksa, Reksem. Z tego co widzę ten błąd przewija się u was w wielu hasłach. — Wedkarski 08:12, sie 4, 2014 (UTC)

Dopuszczalna jest odmiana zarówno z „x” jak i „ks”. Zobacz na przykład fax. Vengir (dyskusja) 09:48, sie 4, 2014 (UTC)

Vengir dzięki za wytłumaczenie. :D I się już przyjął Rex, dla Reksa nie ma miejsca :D Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:07, sie 17, 2014 (UTC)

Fikcyjna Tomek i Przyjaciele Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -28( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 29)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Bardzo bym chciał wikie miesiąca. PinkiePie2004 ^Tablica _Blog

Głosy na tak:

Allah Akbar! 19:55, sie 19, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— DanielekKMA ^{(dyskusja • wkład)} 14:30, sie 2, 2014 (UTC) Raporty...
— Gresław • Dyskusja 14:32, sie 2, 2014 (UTC) Zgłoszenie
~~~~ 14:41, sie 2, 2014 (UTC) COPPA jednak się przydaje ;-;. I za samo zgłoszenie już idzie głos.
– NexGaming27 ^(dyskusja) 14:49, sie 2, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:52, sie 2, 2014 (UTC) jw.
Raporty + wygląd (tło i kolorystyka męczą oczy) Final Cannon Dyskusja 14:58, sie 2, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 15:01, sie 2, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Jackmen (dyskusja) 15:55, sie 2, 2014 (UTC)
Zorrozo (Możesz dyskutować...); 16:16, sie 2, 2014 (UTC)
~~Ajexy^Popiszemy? . 16:19, sie 2, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki.Aniutka Dyskusja
Talho Write 16:30, sie 2, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 17:43, sie 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 19:08, sie 2, 2014 (UTC) Zawartość artykułów, wygląd wiki, strona główna, ogólny wygląd, zgłoszenie... ogólnie za wszystko można się przyczepić. Aż boję się cokolwiek tam zrobić... no wiecie... :P
Dem on Ri pp er 19:32, sie 2, 2014 (UTC) jw.
Dragoniar (Tablica • Wkład) 21:34, sie 2, 2014 (UTC)
--32Polak 22:43, sie 2, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:17, sie 3, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 19:20, sie 3, 2014 (UTC) skisłem xD
08:27, sie 4, 2014 (UTC) Raporty
~ Lenaa Dyskusja • Wkład • Edycje • Daj autograf • Profil 14:05, sie 4, 2014 (UTC)
Szara Tablica wiadomości 14:06, sie 4, 2014 (UTC)
ProOski 16:52, sie 4, 2014 (UTC)
Za wygląd, regulamin i zgłoszenie... Simspe dysta 17 14:05, sie 5, 2014 (UTC)
jw... — Rekjn 18:35, sie 5, 2014 (UTC)
Wielki fan Shakiry ^{Nie ugryzę} _{Waka Waka ee} 11:37 sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:10, sie 13, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:47, sie 19, 2014 (UTC) Wystarczyło mi przeczytanie opisu zgłoszenia.
OwocekTV ^(Tablica) 13:31, sie 22, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:54, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:41, sie 24, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Bardzo interesujący regulamin. Szczególnie zasada, że założyciel nie musi przestrzegać żadnych zasad. Ciekawi mnie też zasada numer 1.3, której zrozumienie przerasta moje możliwości umysłowe. No i cała galeria kradzionych plików z wikipedii (zero licencji). Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 15:13, sie 2, 2014 (UTC)

Tak z innej beczki: ta wiki ma chyba najbrzydszy moduł z aktywnością na wiki jaki widziałem w swoim życiu. ~~~~ 15:36, sie 2, 2014 (UTC)

Ja jestem jednak sceptycznie nastawiona do zasady 1.3 "Ta Wikia ma prawa do edytowania, ale nieużyteczność jest karalna. Podlega karze "na zawsze". Za którą - sama zostałam zablokowana. Nie każdy musi edytować na Wiki, na której nie chce. Rani19xx

Tablica wiadomości 17:34, sie 2, 2014 (UTC)

Punkt 1.3 zmieniono. Dobre i to, ale to nie zmienia faktu, że regulamin i tak jest... taki jak widać. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 17:15, sie 2, 2014 (UTC)

Ale sporo osób jest za ten bezmyślny punkt zablokowanych. Rani19xx

Tablica wiadomości 17:34, sie 2, 2014 (UTC)

Według mnie jeśli bezpodstawnie blokował powinni mu odebrać uprawnienia a zablokowanych odblokować.-- 17:46, sie 4, 2014 (UTC)

Problem w tym, że żeby odebrać prawa potrzebna jest zgoda społeczności... PIRR _✉️ 20:44, sie 4, 2014 (UTC)

Większość waszych uwag została wzięta pod uwagę i wiki przeszła poważną metamorfozę. Niestety przez błąd z wyświetlaniem obrazków nie jesteśmy w stanie zmienić tła. Jednocześnie zapraszam do dalszej dyskusji nad ostatecznym kształtem FTiP, która po moim przybyciu mam nadzieję stała się dużo przyjaźniejsza dla Was (unban po 3 minutach dla Danielka jest tego przykładem). PIRR _✉️ 22:13, sie 11, 2014 (UTC)

Po pierwsze, gratuluję odwagi i pracowitości - sama bałam się rozpocząć tam edycje, po tym jak wiele osób dostało wiecznego bana bez powodu, jednak pokazałeś, że tę wiki da się naprawić. Teraz jest zdecydowanie lepiej, rzeczy do których miałam zastrzeżenia są naprawione. Zastanawiam się jednak na ile trwałe są to zmiany, bo nie do końca ufam, że tamtejsza społeczność utrzyma kurs wyznaczony przez Pirra. W tym miesiącu wolałabym nie zmieniać głosu, jednak jeśli w przyszłym wiki zostanie zgłoszona ponownie i do tego czasu nie zmarnuje tego, co osiągnięto dzięki naprawie, to będę na tak. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 22:40, sie 11, 2014 (UTC)

Dziękuję za pochwałę, ale nie wszystkie zmiany to maja zasługa. Ortografia, interpunkcja czy aspekty językowe nie były przeze mnie ruszane. Mimo wszystko cieszę się, że kolejne polskie "community" otwiera się na użytkowników. PIRR _✉️ 10:07, sie 12, 2014 (UTC)

Auta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -22( Głosy za: 2 • Głosy przeciw: 24)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Staraliśmy się bardzo od zeszłego miesiąca, prosimy byście dali nam szansę. Łatwy3 (dyskusja) 18:26, sie 3, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Łatwy3 (dyskusja) 18:26, sie 3, 2014 (UTC)
Użytkownik:RobertRS - rozumiem że mamy małe problemy ale ja patrzę na tę dobre artykuły. PS. Co was obchodzi los jakiegoś pliku czy dziwnego sposobu postrzegania wiki. Według mnie mamy przepienkny CSS.

Głosy na nie:

Aniutka Dyskusja 18:45, sie 3, 2014 (UTC) Jeśli się staraliście, to nie widać - w raportach bałagan.
Final Cannon Dyskusja 18:50, sie 3, 2014 (UTC) Mnóstwo nieskategoryzowanych i nieużywanych plików. Sporo też jest porzuconych stron i podwójnych przekierowań. Dodatkowo, Monobook jest naprawdę w złym stanie.
~~~~ 18:54, sie 3, 2014 (UTC) Jak wyżej (i niżej).
— Gresław • Dyskusja 19:08, sie 3, 2014 (UTC)
— Wedkarski 19:17, sie 3, 2014 (UTC)
Jánošík 'Popápĺáj 19:19, sie 3, 2014 (UTC) haha, haha, haha. Nie.
Martinuss (dyskusja) 19:49, sie 3, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:53, sie 3, 2014 (UTC) jw.
--32Polak 20:26, sie 3, 2014 (UTC)
DanielekKMA • Dyskusja • Wkład 20:36, sie 3, 2014 (UTC) Raporty,Monobook,Strona główna..
– NexGaming27 ^(dyskusja) 07:42, sie 4, 2014 (UTC) Jw
08:29, sie 4, 2014 (UTC) Raporty, Pliki. Z Moonbokiem nie wypowim się bo się kompletnie na tym nie znam :D
~ Lenaa Dyskusja • Wkład • Edycje • Daj autograf • Profil 14:03, sie 4, 2014 (UTC) J.w.
ProOski 16:53, sie 4, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 20:34, sie 4, 2014 (UTC) Jak wyżej pisali inni userzy
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 15:54, sie 10, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:10, sie 13, 2014 (UTC)
PinkiePie2004 w dyskusji ;_; Fan Tomka ^{skontaktuj się z lekarzem} _{Co tydzień, coś nowego} 07:33, sie 18, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 07:47, sie 24, 2014 (UTC)
Myslec dyskusja 07:54, sie 24, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:43, sie 24, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 12:02, sie 27, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 15:04, sie 27, 2014 (UTC) Raporty...

Dyskusja:

Po co zgłaszać? Niby temat auta, a tu są samoloty ;-; Fan Tomka ^{skontaktuj się z lekarzem} _{Co tydzień, coś nowego} 07:33, sie 18, 2014 (UTC)

Film „Samoloty” jest niejako kontynuacją „Aut”. Vengir (dyskusja) 08:44, sie 18, 2014 (UTC)

De facto, jest to ta sama cześć. Już nawet w jednym odcinek "Bujd na Resorach", pt. "Powietrzny Złomek", był połączeniem wydarzań z tych filmów Łatwy3 (dyskusja) 12:35, sie 18, 2014 (UTC)

"Według mnie mamy przepienkny CSS." Nie mówi się "przepienkny", tylko "przepiękny", i wcale przepiękny on nie jest. Strona główna ma rozwalony kod i ogólnie jest rozwalona, skórka MonoBook nieruszana. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 07:47, sie 24, 2014 (UTC)

@RobertRS - Obywatel wytłumaczył już w tym wątku dlaczego nas obchodzi los jakiegoś pliku. PIRR _✉️ 11:43, sie 24, 2014 (UTC)

Też się muszę wtrącić do dyskusji. Próbowałem to jakoś naprawić, ale jakoś mi nie wychodzi. Po za tym tło, logo i stronę główną zaprojektować użytkownik:Mrats. Przecież wygląd, to prawda nie jest przepiękny, ale chyba może być. Łatwy3 (dyskusja) 19:26, sie 26, 2014 (UTC)

Teraz każdy krzyczy o Autach, a co dopiero wikia miesiąca. Koniec i kropka nie jestem za :P Fan Tomka ^{skontaktuj się z lekarzem} _{Co tydzień, coś nowego} 08:43, sie 27, 2014 (UTC)

Skylanders wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 13( Głosy za: 18 • Głosy przeciw: 5)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Chce sprawdzić co inni myślą o mojej wiki. --Wf2002 (dyskusja) 11:07, sie 5, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Ja sądzę tak - wiki ma atrakcyjny wygląd, a te 5 nieużywanych plików można sprzątnąć w kilka minut ;) Final Cannon Dyskusja 13:16, sie 5, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 13:17, sie 5, 2014 (UTC) Nie wiem co Danielek ma do raportów.
BrunoTomek (pogadasz na czacie ?) 13:23, sie 5, 2014 (UTC)
~~PIRR _✉️ 14:01, sie 5, 2014 (UTC) Ładna strona główna ;)~~Wstrzymuję się od głosu z powodu wpisu na fb i jakości artykułów. PIRR _✉️ 10:45, sie 18, 2014 (UTC)
~~~~ 14:10, sie 5, 2014 (UTC) jw.
Dem on Ri pp er 14:30, sie 5, 2014 (UTC) jw.
Martinuss (dyskusja) 14:49, sie 5, 2014 (UTC)
WodnyNahaj222 (dyskusja) 17:30, sie 5, 2014 (UTC)
Rubin 15:38, sie 5, 2014 (UTC) Wiki godna do naśladowania. Dużo artykułów, przepiękna strona główna i pomoc userów.
Jánošík 'Popápĺáj 18:27, sie 5, 2014 (UTC) Taka wiki, że hej!
Simspe dysta 17 19:10, sie 5, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 07:15, sie 7, 2014 (UTC) Coraz lepiej... A strona główna - brawo Pirr!
ProOski 08:38, sie 7, 2014 (UTC)
Wf2002 (dyskusja) 12:17, sie 8, 2014 (UTC)
Dragoniar (Jestem kól) 13:29, sie 8, 2014 (UTC)
Edwin282 ( dyskusja) 14:04, sie 8, 2014 (UTC)
~~Marcel franiak (dyskusja) 16:54, sie 8, 2014 (UTC)~~Brak 250 edycji w p. głównej — Wedkarski 17:02, sie 8, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:15, sie 13, 2014 (UTC)
Fan Bendera (napisz mi wiadomość, odbierze ja Bender) 11:51, sie 24, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014

Głosy na nie:

Sądzą o tym że raporty i zgłoszenie... DanielekKMA Dyskusja 12:08, sie 5, 2014 (UTC)
Simspe dysta 17 13:58, sie 5, 2014 (UTC) Zmieniam głos.
— Wedkarski 08:07, sie 17, 2014 (UTC) Jakość artykułów woła o pomstę do nieba ._. Orty typu „bżuch” są na porządku dziennym i ładny wygląd strony głównej tego nie rekompensuje.
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 07:49, sie 24, 2014 (UTC) jw, nie tylko ortografia, ale i interpunkcja...
Myslec dyskusja 07:55, sie 24, 2014 (UTC) Przy tak niepoprawnej polszczyźnie trudno to w ogóle nazwać encyklopedią.
Pio387 ^Dyskusja 09:46, sie 24, 2014 (UTC) Jak wyżej.

Dyskusja:

@DanielekKMA - mogę się dowiedzieć, co konkretnie ci nie pasuje? Nieużywane pliki to pokłosie wprowadzenia nowej strony głównej. PIRR _✉️ 14:01, sie 5, 2014 (UTC)

Podejrzewam, że Danielek albo się mści albo dał głos bez patrzenia. ~~~~ 14:10, sie 5, 2014 (UTC)

Taka drobna uwaga - tło regulaminu wiki jest niebieskie i trochę nie widać na nim linków. Final Cannon Dyskusja 14:11, sie 5, 2014 (UTC)

Regulamin poprawiony i nieużywane pliki usunięte! --Wf2002 (dyskusja) 15:08, sie 5, 2014 (UTC)

Byłbym na tak gdyby nie ta informacja na facebooku prosząca o głosy. — Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 11:38, sie 8, 2014 (UTC)

Usunąłem ten wpis na facebooku. --Wf2002 (dyskusja) 12:07, sie 8, 2014 (UTC)

@Lordtrion - Zmieniłbym to ale nie mam nikogo do pomocy )-: --Wf2002 (dyskusja) 15:03, sie 18, 2014 (UTC)

To, że prowadzisz wikię sam, nie jest wymówką. AC/DC Wiki czy Dota 2 Wiki, czyli jedne z wikii miesiąca, również są/były prowadzone przez jedną osobę (odpowiednio Wedkarski i DemonRipper). PIRR _✉️ 19:27, sie 19, 2014 (UTC)

Queen Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 25 • Głosy przeciw: 2)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Coś mało w tym miesiącu ogarniętych zgłoszeń, postaram się to zrekompensować :P Otóż Queen Wiki jest prężnie rozwijającą się encyklopedią nt. twórców światowych hitów takich jak We Will Rock You czy We Are the Champions. Można powiedzieć, że jest swoistą następczynią AC/DC Wiki, która swego czasu została Wikią miesiąca. Queen Wiki jednak w przeciwieństwie do niej zwraca jeszcze większą uwagę na jakość i encyklopedyczność haseł oraz wykorzystuje klasyczne rozwiązania, m.in. stare forum i strony dyskusji. Do jej kolejnych zalet należą miłe dla oka skórki Oasis i Monobook. Co do raportów – są wysprzątane (jeśli gdzieś coś zalega problem leży po stronie nieodświeżonego raportu) poza nieużywanymi kategoriami i szablonami, które zostały przygotowane na każdą okazję. Liczę na to, że dzięki temu zgłoszeniu Queen Wiki odwiedzi więcej osób, gdyż obecnie aktywnie edytują tam tylko dwie osoby ze mną włącznie. — Wedkarski 17:34, sie 7, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Wedkarski 17:34, sie 7, 2014 (UTC)
ProOski 17:44, sie 7, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 17:49, sie 7, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 17:52, sie 7, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 18:10, sie 7, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 18:31, sie 7, 2014 (UTC)
--32Polak 19:38, sie 7, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 09:06, sie 8, 2014 (UTC)
Migulo (dyskusja|wkład) 09:40, sie 8, 2014 (UTC)
Talho Write 11:35, sie 8, 2014 (UTC) Dyskusja.
Dragoniar (Jestem kól) 13:29, sie 8, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 16:24, sie 8, 2014 (UTC)
— Rekjn 14:09, sie 9, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 07:39, sie 10, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:18, sie 10, 2014 (UTC)
— DanielekKMA ~ Dyskusja 10:21, sie 12, 2014 (UTC) Najmocniej przepraszam,nie w tą rubrykę dałem podpis.
Animagia (tablica) 20:46, sie 12, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 12:15, sie 13, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 14:51, sie 19, 2014 (UTC)
~~PIRR _✉️ 10:18, sie 13, 2014 (UTC) Lubię klasyczne rozwiązania dopóki się sprawdzają.~~ Podwójny głos — Wedkarski 10:24, sie 13, 2014 (UTC)
OwocekTV ^(Tablica) 08:00, sie 21, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 13:18, sie 21, 2014 (UTC)
– Light22^(dyskusja) 13:51, sie 21, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 09:48, sie 24, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽15:28, 27 sie 2014
Obywatel^Odbiór! 15:00, sie 27, 2014 (UTC) Schludna, zadbana wikia.

Głosy na nie:

~~DanielekKMA^{(tablica|wkład|licznik edycji)}~~

Myslec dyskusja 08:00, sie 24, 2014 (UTC) Mając w pamięci sytuację z ledwo żywą AC/DC Wiki, która po zgłoszeniu jej zrobiła się jako tako aktywna dopiero po podobnym jak ten głosie na nie, a teraz, dwa miesiące po wyróżnieniu, jest całkowicie martwa, i jako taka wisi niemal na samym dole listy wikii miesiąca. Autor ten sam, tematyka bardzo podobna, więc mam uzasadnione obawy, żeby sądzić, że tu będzie podobnie.
DeXart (dyskusja) 10:10 , sie 28, 2014 (UTC) jak powyżej

Dyskusja:

Nie rozumiem czemu stare forum i dyskusje zamiast tablic nazywacie zaletą, ale mniejsza z tym. Co kto lubi. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 17:52, sie 7, 2014 (UTC)

Dyskusje – tablice poniekąd oduczają podpisywania swoich wypowiedzi, a ponadto mając dyskusje użytkownik od początku ma jakąś szansę oswojenia się z kodem źródłowym.
Stare forum – i tak nie mamy dużej aktywności jeśli o to chodzi, dlatego też wolę proste rozwiązanie, niż kilka wątków porozrzucane po subforach. Oprócz tego ładnie mi się zgrywa z dyskusjami.

— Wedkarski 18:01, sie 7, 2014 (UTC)

Rozumiem zalety dyskusji, ale mają poważną wadę - trzeba przeskakiwać z tablicy jednego użytkownika do drugiego, a jeśli do dyskusji włączy się trzeci użytkownik itd. to dopiero zaczyna się cyrk. Utrudnia to też czytanie dyskusji. Skoro nie lubisz wątków porozrzucanych na kilku subforach to dziwi mnie, że lubisz jeden wątek porozrzucany na kilku tablicach. Dlatego strony dyskusji są dla mnie poważnym argumentem by głosować przeciw, ale jako iż to jedyny argument przeciw, a jest sporo za, to jestem za. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 18:57, sie 7, 2014 (UTC)

To dla mnie plus, że innym ciężko się wtrącić do cudzej dyskusji

A tak całkowicie poważnie tablice IMO mają jeszcze sporo niedociągnięć, choćby to, że wymagają lepszego dostosowania do Monobooka i działają na zupełnie innym mechanizmie niż inne strony (tablicy nie skasujesz ani nie przekierujesz do innej strony – dyskusję już tak). PS Dzięki za konflikt edycji :D. Co do dopisku powiem tylko, że nie chodziło mi o to, że porozrzucane wątki nie są przejrzyste, wręcz przeciwnie, miałem na myśli to, że jak aktywność na wiki jest niewielka to nie ma sensu rozrzucać tych nielicznych wątków na jeszcze mniejsze grupki. — Wedkarski 19:09, sie 7, 2014 (UTC)

Jestem na tak, ale zmieńcie trochę wygląd str. głównej, obecny jest taki trochę nudny, może dodajcie jakieś kolorki :P :)

Talho

Write

11:35, sie 8, 2014 (UTC)

Postaram się coś wymyślić. — Wedkarski 14:07, sie 8, 2014 (UTC)

Ja wolałbym, byś pozostał przy obecnej głównej. Już tyle razy ją zmieniałeś… – NexGaming27 ^(dyskusja) 14:47, sie 8, 2014 (UTC)

Więc? Jeśli więcej osób będzie za zmianą, to zmienię, aczkolwiek uważam podobnie jak Nex. — Wedkarski 17:02, sie 8, 2014 (UTC)

Jak na zespół muzyczny strona główna jest prosta, a zarazem świetna. Nie ma co zmieniać c: Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:41, sie 18, 2014 (UTC)

Obecna strona główna jak najbardziej pasuje do tej wiki. Jest prosta, przejrzysta i nie bije po oczach swoją cukierkowością. Tak trzymać! PIRR _✉️ 12:00, sie 27, 2014 (UTC)

@Danielek: a Tobie o co znowuż chodzi? :/ — Wedkarski 17:03, sie 8, 2014 (UTC)

"Trzeba dać szansę innym wiki." Głosując na nie dla każdej wiki, nie dasz ani jednej szansy... Szynka013 Talk Me! Mój wkład 08:18, sie 10, 2014 (UTC)

Wygląda to trochę jakbyś chciał dać szansę innym wiki... poza tymi, które nie nazywają się Przepis Wiki PIRR _✉️ 09:22, sie 10, 2014 (UTC)

Już pomijając to, że jedyną szansę dał swojej Przepis Wiki, to chciałbym jeszcze zaznaczyć, że i tak już ją opuścił i zabrał się za kolejny projekt :P. Zresztą nawet niepotrzebnie się pytałem, raczej nie ma co się prosić w tym przypadku o zmianę głosu. — Wedkarski 16:43, sie 11, 2014 (UTC)

Skórka,dałem podpis do nie tej rubryki,poprawione — DanielekKMA ~ Dyskusja

Myslec: tutaj oceniamy nie AC/DC Wiki, z którą już nie miałem co robić, bo na żaden sposób nie udało się wybić, tylko Queen Wiki, na której edytuję nie tylko ja, bo ostatnio zrobiła się tam mała społeczność, a tutaj przyszedłem nie z desperacką próbą ratowania wiki, tylko jej dalszego promowania… zresztą aktywność jest, a to co ludziom nie podobało się na pl.acdc poprawiłem już na pl.queen, także mimo wszystko głosu na nie rozumiem. — Wedkarski 08:33, sie 24, 2014 (UTC)

Wikia października 2014

Queen Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 26( Głosy za: 26 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Wszystko tak, jak w zeszłym miesiącu :). Może tym razem się uda — Wedkarski 05:11, wrz 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Wedkarski 05:11, wrz 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 05:48, wrz 1, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 06:22, wrz 1, 2014 (UTC) Do szkoły trzeba iść, a nie w WM głosować :D.
-- 08:39, wrz 1, 2014 (UTC) Nie mam nic przeciwko. ;)
Martinuss (dyskusja) 09:56, wrz 1, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 10:19, wrz 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 10:27, wrz 1, 2014 (UTC) :)
--32Polak 11:15, wrz 1, 2014 (UTC) Ta Wiki musi wygrać. Wszystko mi się na niej podoba.
Wesoły666 (dyskusja) 19:10, wrz 1, 2014 (UTC)
Migulo (dyskusja|wkład) 18:13, wrz 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:16, wrz 1, 2014 (UTC)
Allah Akbar! 21:53, wrz 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 04:13, wrz 2, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 13:48, wrz 2, 2014 (UTC)
M 97 16:49, wrz 2, 2014 (UTC) - Wow! Ta wiki jest świetna! Całkowicie zasługuje na tytuł Wiki Października.
Animagia (tablica) 19:26, wrz 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:56, wrz 3, 2014 (UTC)
Jackmen (dyskusja) 17:09, wrz 4, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 07:12, wrz 9, 2014 (UTC)
— DanielekKMA ^{(dyskusja • wkład)} 11:51, wrz 9, 2014 (UTC) Aż poczułem zazdrość! :P
Simspedysta17 (dyskusja) 22:31, wrz 13, 2014 (UTC)
— Na na ki 23:18, wrz 13, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 22:25, wrz 16, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 09:14, wrz 27, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:52, wrz 27, 2014 (UTC)
Albina von Roth

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Cleopatera: te porzucone strony to ujednoznacznienia, więc właśnie dobrze, że są porzucone – nic do nich nie linkuje. — Wedkarski 08:51, wrz 1, 2014 (UTC)

Nie wiedziałam o tym. Usunęłam tą wypowiedź. A ile dokładnie można góra zostawić porzuconych stron? --

08:54, wrz 1, 2014 (UTC)

Jeśli chodzi o raporty, nie ma żadnych dokładnych wymogów ;)… gdy robi się syf (po 10, 15 wpisów w raporcie), to jak dla mnie jest już powód do głosu na nie, chyba że ten bałagan jest czymś uzasadniony (tak jak tutaj), to wtedy niech i sobie jest 100 wpisów. Raporty to nie wszystko. — Wedkarski 09:03, wrz 1, 2014 (UTC)

Pasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -22( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 23)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Może się uda. — DanielekKMA ^{(dyskusja • wkład)} 08:07, wrz 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— DanielekKMA ^{(dyskusja • wkład)} 08:07, wrz 1, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

— Wedkarski 08:13, wrz 1, 2014 (UTC) To tak w skrócie: domyślny Monobook, artykuły i nawet strona główna skopiowane z innej wiki, syf w raportach, źle wypełnione zgłoszenie (pozwoliłem sobie poprawić).
-- 08:44, wrz 1, 2014 (UTC) Niestety jestem przeciw. Raporty. Wikia posiada dużo plików ( nie wszystkich bez licencji. Macie także parę obrazów nieużytych.
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 08:49, wrz 1, 2014 (UTC) jw, ale co gorsze - masa past jest skopiowana żywcem z pl.creepypasta.
Martinuss (dyskusja) 09:56, wrz 1, 2014 (UTC)
Talho Write 10:09, wrz 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 10:28, wrz 1, 2014 (UTC) Popracuj jeszcze nad tą wiki.
--32Polak 11:15, wrz 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 19:10, wrz 1, 2014 (UTC)
ProOski 17:12, wrz 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:16, wrz 1, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 04:11, wrz 2, 2014 (UTC)
M 97 16:49, wrz 2, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 19:01, wrz 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:56, wrz 3, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:34, wrz 6, 2014 (UTC) Powinien ktoś się zająć tymi skopiowanymi artykułami. Chyba Danielku nawet nie wiesz, jak to się może skończyć (nawet w najłagodniejszym przypadku).
Michnar (dyskusja) 12:29, wrz 7, 2014 (UTC) Jw. Myślę, że wikia powinna zostać zamknięta, reszta w dyskusji.
Aniutka Dyskusja 07:12, wrz 9, 2014 (UTC)
Simspedysta17 (dyskusja) 22:33, wrz 13, 2014 (UTC)
Fan Bendera 08:39, wrz 14, 2014 (UTC)
--Rani19xx Tablica wiadomości 10:21, wrz 14, 2014 (UTC) Szkoda gadać
Marcopolo99 (dyskusja) 22:31, wrz 16, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:54, wrz 27, 2014 (UTC) jw
— Light22^(dyskusja) 16:28, wrz 28, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Ja już nawet nie będę oddawał głosu, chcę po prostu powiedzieć, że bardzo nie lubię takich kopii. Jest Creepypasta Wiki, bardzo popularna z tego co wiem, a robienie wikiowej konkurencji osobiście uważam za zbyteczne. 1400 artykułów od 23 czerwca to muszę przyznać - bardzo dużo. Ale jakbyście tak się połączyli z Creepypastą zamiast tworzyć na siłę coś nowego, byłoby 2700. Pozdrawiam, Michnar (dyskusja) 10:12, wrz 6, 2014 (UTC)

Żeby to były jeszcze ich arty… większość z tego to albo import, albo zwyczajna kopia. — Wedkarski 11:03, wrz 6, 2014 (UTC)

Jeżeli jest tak jak mówisz, to zastanawiam się dlaczego Creepypasta (rozumiem, że to z niej kopiują, tak?) się na to zgadza. Gdyby mi ktoś nagle zaczął przenosić na swoją wikię wszystkie arty z HPW jakoś bym jednak zadziałał.Michnar (dyskusja) 12:28, wrz 7, 2014 (UTC)

Bo w sumie w większości Creepypasta Wiki sama jest skopiowana z zewnątrz lub przetłumaczona z angielskiej wersji. Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 09:45, wrz 27, 2014 (CEST)

Ughh... Mógłby ktoś wycofać tą kandydaturę? Trochę denerwuje mnie to, że właściwie Autobus zgłosił Pasta Wiki bez konsultacji z innymi administratorami (w tym ze mną...). Py64 - tablica 18:24, wrz 29, 2014 (UTC)

Niestety, nominacji nie można wycofywać. — Pio387 ^Dyskusja 18:30, wrz 29, 2014 (UTC)

Można wykluczyć z głosowania na stronie dyskusji. Nie zadziała to teraz, ale uniemożliwi zgłoszenie wiki w przyszłości do momentu kiedy uznacie to za stosowne. — Na na ki 19:14, wrz 29, 2014 (UTC)

Yu-Gi-Oh! Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 26( Głosy za: 26 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty W zeszłym miesiącu naprawdę niewiele brakowało, więc nie zaszkodzi spróbować ponownie ;) Raporty są czyste, niedawno zmieniliśmy także tło. Final Cannon Dyskusja 09:04, wrz 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Final Cannon Dyskusja 09:04, wrz 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 09:56, wrz 1, 2014 (UTC)
Talho Write 10:09, wrz 1, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 10:23, wrz 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 10:28, wrz 1, 2014 (UTC)
--32Polak 11:16, wrz 1, 2014 (UTC)
Evangelyn (tell me a story) 12:47, wrz 1, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:13, wrz 1, 2014 (UTC)
— 「Baakamono」^「napisz」 15:51, wrz 1, 2014 (UTC) Przegraliście przeze mnie w sierpniu, więc głos jak najbardziej się należy.
ProOski 17:13, wrz 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 19:15, wrz 1, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:16, wrz 1, 2014 (UTC)
^HinaciaPiSz 15:01, wrz 2, 2014 (UTC)
PIRR _✉️ 07:56, wrz 3, 2014 (UTC)
Zhalia63 (Dyskusja!) 13:48, wrz 5, 2014 (UTC)
SZEWEKT W 17:54, wrz 5, 2014 (CEST)
Michnar (dyskusja) 10:07, wrz 6, 2014 (UTC) Raczej najlepsza wikia ze startujących
Aniutka Dyskusja 07:13, wrz 9, 2014 (UTC)
~~ Krystianwolski ~ ~ Write to me ~~ 20:38, wrz 13, 2014 (UTC)
— Autobus Dyskusja użytkownika | Licznik edycji
Edycje 00:00, wrz 14, 2014 (UTC)
Simspedysta17 (dyskusja) 22:34, wrz 13, 2014 (UTC)
— Na na ki 23:02, wrz 13, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica|wkład|edycje)} 13:48, wrz 14, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 22:39 wrze 16, 2014 (UTC)
--Mu ge 18:59, wrz 18, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:53, wrz 27, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Serie Agnieszki Stelmaszyk Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -8( Głosy za: 4 • Głosy przeciw: 12)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Nasza wikia jest jedyną oficjalną (tak, współpracujemy z wydawnictwami i samą autorką) wikią o twórczości współczesnej pisarki polskiej Agnieszki Stelmaszyk. Opisujemy książki, gadżety, serie, bohaterów... Mamy też specjalny dział "Spoilerownia" - gdzie znajdują się jeszcze nie do końca potwierdzone informacje (spoilery). Jesteśmy jeszcze "małą wikią", ale staramy się, żeby w miarę szybko się rozrosła ;) Sapciofilm (dyskusja) 10:34, wrz 14, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Sapciofilm (dyskusja) 10:39, wrz 14, 2014 (UTC)
~~Bananowa13 (dyskusja) 11:46, wrz 14, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki — Wedkarski 11:55, wrz 14, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 11:59, wrz 14, 2014 (UTC)
— Autobus Dyskusja użytkownika | Licznik edycji
Edycje 15:46, wrz 16, 2014 (UTC) Jak Michnar.
Addamek09 (dyskusja) 21:07, wrz 26, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Szynka013 Talk Me! Mój wkład 10:45, wrz 14, 2014 (UTC) Do treści nic nie mam, jednak raporty niszczą wszystko. Przydało by się je przejrzeć...
Good Time 11:04, wrz 14, 2014 (UTC) tak jak wyżej
Simspedysta17 (dyskusja) 11:16, wrz 14, 2014 (UTC) Treść bardzo fajna, tylko te raporty... :/
— Wedkarski 11:59, wrz 14, 2014 (UTC) Domyślny Monobook, bałagan w raportach, brak favicony, mało widowiskowa strona główna.
Aniutka Dyskusja 12:13, wrz 14, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Rani19xx Tablica wiadomości 13:26, wrz 14, 2014 (UTC) j.w
Wesoły666 (dyskusja) 18:17, wrz 14, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 19:14, wrz 16, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 22:44 wrz 16, 2014 (UTC)
32Polak 07:29, wrz 27, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 09:53, wrz 27, 2014 (UTC) jw
Allah Akbar! 22:06, wrz 27, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Jestem pozytywnie zaskoczony, sam prowadzę dwie wikię o książkach, chociaż gdyby było pełno czasu, to pewnie założyłbym ich więcej, a nie żadnego kontaktu z autorami nie ma :). Oficjalna wiki to coś wyjątkowego i jeżeli ktoś chce się czegoś dowiedzieć o tej akurat autorce to dowie się wszystkiego. Olać raporty, jestem na tak :) Michnar (dyskusja) 11:59, wrz 14, 2014 (UTC)

Szczerze? każdy może napisać "Ofijalna" więc.. Good Time 12:43, wrz 14, 2014 (UTC)

Muszę się zgodzić. Nie dostaliśmy nic potwierdzającego "oficjalność" :/ Szynka013 Talk Me! Mój wkład 12:50, wrz 14, 2014 (UTC)

Wikia listopada 2014

Przewodnik Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -4( Głosy za: 15 • Głosy przeciw: 19)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Przewodnik Wiki to nowa (od 30.04.2014) wiki, która jest jak sama nazwa mówi - przewodnikiem turystycznym po obiektach turystycznych w Polsce i na świecie (chociaż akurat spoza Polski na razie nic jeszcze nie ma). Hasła na Przewodnik Wiki są krótkie, ale treściwe podobnie jak w innych przewodnikach książkowych i internetowych. Raporty oczywiście wyczyszczone. Dodatkowo po początkowym tygodniu sukcesów, od maja prowadzę stronę sam - projekt w razie nowy, większość Wikian zapewne go nie zna, mam nadzieję, że kogoś on zainteresuje :). Dodam może, że nie planuje wywoływać jakiś wielkich burd, ale chciałbym jakieś dobrej argumentacji w przypadku głosów na nie, samemu mi zależy, żeby czynić Przewodnik Wiki coraz atrakcyjniejszym. Michnar (dyskusja) 12:14, paź 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Michnar (dyskusja) 12:14, paź 1, 2014 (UTC)
ProOski 18:33, paź 1, 2014 (UTC
DeXart (dyskusja) paź 1, 2014 (UTC))
Wesoły666 (dyskusja) 18:41, paź 1, 2014 (UTC)
Łatwy3 (dyskusja) 19:22, paź 1, 2014 (UTC)
Marcopolo99 (dyskusja) 18:37, paź 4, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 16:43, paź 4, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 12:32, paź 5, 2014 (UTC) Pomysł jest dobry.
Martinuss (dyskusja) 19:34, paź 5, 2014 (UTC)
Animagia (tablica) 19:34, paź 9, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 09:32, paź 11, 2014 (UTC) Wiki idzie w dobrym kierunku.
OwocekTV ^(Tablica) 17:24, paź 11, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:52, paź 18, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 12:21, paź 25, 2014 (UTC)
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:22, 26 paź 2014

Głosy na nie:

Obywatel^Odbiór! 14:51, paź 1, 2014 (UTC) Uzasadnienie w dyskusji.
— Wedkarski 15:02, paź 1, 2014 (UTC) W sumie, po zapoznaniu się z uwagami Obywatela, ustawienie kreatora motywu jest najmniejszym problemem.
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 16:16, paź 1, 2014 (UTC) jw
--32Polak 16:37, paź 1, 2014 (UTC) Przykro mi, Michnar, ale jeszcze nie.
— Marchew (dyskusja) Jeszcze za wcześnie, ale wiki idzie w dobrą stronę. ;) 20:27, paź 1, 2014 (UTC)
Albina von Roth Myślę tak jak wszyscy inni.
~~Rafi862 ^(KONTAKT) 18:54, paź 1, 2014 (UTC) jw~~ Zmiany, jakie dokonały się przez ten niecały miesiąc są ogromne, więc przenoszę głos. Poprawcie jeszcze tylko niektóre raporty...
Aniutka Dyskusja 10:37, paź 2, 2014 (UTC) Wprawdzie sama edytowałam na tej wiki, ale jestem przeciw, gdyż mam zastrzeżenia co do wartości merytorycznej wielu haseł.
Rani19xx Tablica wiadomości 12:55, paź 2, 2014 (UTC) jak wyżej
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 13:04, paź 2, 2014 (UTC) Pomysł na wiki dość ciekawy, jednakże wygląd odstrasza. Gdy zmodyfikujecie go i poprawicie poniższe uwagi, będę gotów zmienić głos.
Simspedysta17 (dyskusja) 17:50, paź 3, 2014 (UTC) Na razie nie.
Jestem na nie ze względu na wygląd na Wiki. -- 10:23, paź 4, 2014 (UTC)
Tak jak Obywatel — Light22^(dyskusja) 08:37, paź 4, 2014 (UTC)
Rubin 14:36, paź 4, 2014 (UTC)
Diode24q (dyskusja) 16:32, paź 4, 2014 (UTC)
Fan Bendera 17:07, paź 7, 2014 (UTC)
Diament ( Tutaj, na tablicę!) 13:10, paź 10, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 17:50, paź 12, 2014 (UTC) — jak wyżej
Jánošík 'Popápĺáj 19:46, paź 13, 2014 (UTC) ~~Zdrętwiałem z niedorobionej pseudowiki xD~~ Niemerytoryczne, skreślam - Myslec dyskusja 20:51, paź 13, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 16:01, paź 19, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

Pomyślę nad głosem, jak zrobicie coś z wyglądem Oasisa. Nie skłamię, jak powiem, że jest zwyczajnie nieczytelny. — Wedkarski 13:47, paź 1, 2014 (UTC)

Na Monobooku są natomiast rozwalone infoboksy i nie ma nawet logo. Nie podoba mi się również to, że strona niby jest o całym świecie, a o zagranicznych atrakcjach nie ma zupełnie nic (nawet ikonka na głównej nie linkuje do kategorii). Ze swojej strony proponuję albo zawężenie tematyki do samej Polski, albo napisanie choćby kilkunastu haseł o zagranicy, żeby potencjalny edytor miał jakikolwiek punkt zaczepienia. Do samej treści haseł też można się przyczepić. Wiele haseł - zwłaszcza o miejscowościach - ogranicza się do przynależności administracyjnej i zbioru linków (przykład). Trudno zaciekawić tym czytelnika, a nie jest to nawet oznaczone jako zalążek. Styl też pozostawia sporo do życzenia, czasem może być wręcz mylący (np. z hasła Giewont wynikałoby, że jest to najwyższy szczyt po Polskiej stronie Tatr Zachodnich, tymczasem jest to najwyższy szczyt położony w całości na terenie Polski, a szczyty graniczne bywają znacznie wyższe). Obywatel^Odbiór! 14:51, paź 1, 2014 (UTC)

@Wedkarski Hmmm zrozumiałem, lecz... co do wyglądu proszę o trochę wyrozumiałości, dzisiaj zrobiłem nowy wygląd, nie wiem które momenty są nieczytelne, ale byłbym wdzięczny, gdybyś dał mi wersety do Wikia.css, które to poprawią. Coś czuję, że to dla Ciebie pestka. Prawdopodobnie chodzi Tobie o stronę główną, myślę, że wystarczy obniżyć szarość, może będzie lepiej, umiem to zrobić.

@Obywatel Ok, z Giewontem się pomyliłem, ale jeżeli chodzi o Gdynię właśnie w artykułach o miastach o to chodzi. Atrakcje to kolejne artykuły, więc nie chciałbym dublować informacji. Co do tych miast za granicą - będą, obiecuję.

Myślałem, że będzie gorzej, postaram się jak najszybciej poprawić błędy. Pewien użytkownik zaoferował mi chęć pomocy, tak więc mogłoby się to udać. Michnar (dyskusja) 16:36, paź 1, 2014 (UTC)

Ja na razie się wstrzymam i poczekam aż wygląd strony zostanie trochę poprawiony. Final Cannon Dyskusja 19:26, paź 1, 2014 (UTC)

Jak Wytresować Smoka Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 28 • Głosy przeciw: 5)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Nasza Wiki istnieje już 2,5 roku i doczekała się wysokiej pozycji w rankingu WAM. Mamy naprawdę dużo edytorów i duży ruch, wspólnie z gronem administratorów pilnujemy porządku. Artykuły są wyczerpujące, znaczna większość posiada ponad 1000 bajtów, skórki też, jak uważamy, są ładne i dopracowane :)

Staramy się również informować naszych odwiedzających o wszelkich aktualnościach, organizujemy konkursy na fan-arty itp.

Co do raportów - jak zgłaszałam Nanakiemu, czasem pojawiają się pojedyńcze elementy, których już nie powinno być w raportach, niestety nie można nic poradzić. Obecnie są jeszcze nieznaczne "brudy" w raportach (porzucone i bez linków), ale o 12:09 UTC się wyczyszczą, bo już są uporządkowane :) Pozdrawiam!

Janinka11 BABY-BOO? WYTRESOWANE SMOKI 09:36, paź 4, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

~~RORY (SKARGI) 09:40, paź 4, 2014 (UTC)~~

Stefan, Kórlik 17:27, paź 29, 2014 (UTC)
— Marchew (dyskusja) 11:47, paź 4, 2014 (UTC)
-- 09:51, paź 4, 2014 (UTC)
ProOski 10:12, paź 4, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 10:16, paź 4, 2014 (UTC) Jak najbardziej na tak ;)
— Light22^(dyskusja) 10:26, paź 4, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 10:27, paź 4, 2014 (UTC)
Καρδιά του Δράκου skargi 13:28, paź 4, 2014 (UTC)

XAngel4x tablica13:52, paź 4, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 12:03, paź 4, 2014 (UTC)
Albina von Roth Ładna wiki, nie ma czego zarzucić.
Rubin 14:34, paź 4, 2014 (UTC)
~~Mateuszlu1 14:52, paź 4, 2014 (UTC)~~

~~Lisiczka Zorua tablica 14:52, paź 4, 2014 (UTC)~~
Marcopolo99 (dyskusja) 18:39, paź 4, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 18:23, paź 4, 2014 (UTC)
Simspedysta17 (dyskusja) 20:16, paź 4, 2014 (UTC)
~~Samukai2000 Zarzuty 23:33, paź 4, 2014 (UTC)~~
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 10:29, paź 5, 2014 (UTC)
Wampirek ^*dyskusja* 14:24, paź 5, 2014 (UTC)
Talho Write 19:14, paź 5, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 20:41, paź 5, 2014 (UTC)
— Wedkarski 17:51, paź 6, 2014 (UTC)
Fan Bendera 17:06, paź 7, 2014 (UTC)
Diament ( Tutaj, na tablicę!) 13:10, paź 10, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 17:50, paź 12, 2014 (UTC) — uzasadnienie w dyskusji
Dem on Ri pp er 23:52, paź 18, 2014 (UTC)
Hgorski6 Moja tablica Mój trud w edytowaniu tej Wiki 10:58, paź 19, 2014 (UTC) Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki. Myslec dyskusja 13:31, paź 19, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 16:02, paź 19, 2014 (UTC) jw
- User:Brachiozaur08 Brachiosaurus08 18:08, paź 19, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 19:18, paź 19, 2014 (UTC)
— 「Baakamono」^「napisz」 10:35, paź 24, 2014 (UTC)
— Użytkownik:Rekinado
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:22, 26 paź 2014

Głosy na nie:

Łatwy3 (dyskusja) 17:28, paź 4, 2014 (UTC) Macie i tak już zbyt dużą reklamę.
~~— Wedkarski 08:10, paź 5, 2014 (UTC) Vote rush detected. W parę godzin pojawiło się siedem głosów na tak od osób z JWS Wiki, które WM wcześniej na oczy nie widziały.~~ Jak w dyskusji
Rafi862 ^(KONTAKT) 08:20, paź 5, 2014 (UTC) - jw. + w wielu wypowiedziach użytkowników - czy to w komentarzach, czy na forum - roi się nie tylko od błędów ortograficznych, które rażą oko, ale także od wulgaryzmów (i to również od administratorów i modów).
— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 12:31, paź 5, 2014 (UTC) jw
Diode24q (dyskusja) 13:56, paź 5, 2014 (UTC)
~~Martinuss (dyskusja) 19:42, paź 5, 2014 (UTC)~~
– NexGaming27 ^(dyskusja) 13:58, paź 6, 2014 (UTC) Wyżej wszystko wyjaśniono.

Dyskusja:

Bardzo mi się podoba Wikia.--

09:51, paź 4, 2014 (UTC)

Bardzo dobra wikia, o niebo lepsza od angielskiej odpowiedniczki, a to zdarza się bardzo rzadko. PS do głosu Łatwego. W WM nie chodzi o reklamę tylko o uhonorowanie najlepszej wiki z danego miesiąca Michnar (dyskusja) 18:23, paź 4, 2014 (UTC)

Tak? W przypadku Creepsypedii było inaczej. Łatwy3 (dyskusja) 19:47, paź 4, 2014 (UTC)

Hmm nie musisz nikogo karać za błędy tak argumentujących dających na nie na Creepypastę. Michnar (dyskusja) 20:28, paź 4, 2014 (UTC)

Może to nie moja sprawa, ale dlaczego wykreślone jest pięć czy tam sześć głosów, chociaż wszyscy mają to 250 edycji w przestrzeni głównej? Michnar (dyskusja) 13:31, paź 5, 2014 (UTC)

Cóż, ci użytkownicy (z JWS Wiki) sami postanowili się wykreślić, ponieważ przez te głosy dostaliśmy głosy na nie, których wolimy uniknąć. Czyli, że tak to ujmę, naprawiamy błędy zmniejszające szanse na zwycięstwo (na marginesie: mam nadzieję, że zostanie to docenione) :)

Janinka11

BABY-BOO?

WYTRESOWANE SMOKI

14:24, paź 5, 2014 (UTC)

Nie rozumiem jednego. Co jest złego w głosowaniu na 'swoją' wiki? Przecież regulamin głosowania tego nie zabrania, a dawanie głosu na nie z takiego powodu uważam za głupi, a zarazem śmieszny argument. Idąc tym tokiem myślenia, to pewnie nie jedna dawna Wiki Miesiąca nie posiadałaby takiego tytułu... ProOski 18:45, paź 5, 2014 (UTC)

Cóż, też tego nie rozumiem, to dość naturalne, niemniej z tego powodu dostaliśmy niejeden głos na nie i nie chcę, by ta sytuacja dalej się powtarzała. Też uważam, że jeśli jest to niedopuszczalne i niemile widziane, powinno być zawarte w regulaminie, albo przynajmniej w poradniku, ale cóż mogę zrobić... :/

Janinka11

BABY-BOO?

WYTRESOWANE SMOKI

18:51, paź 5, 2014 (UTC)

Problem jest w tym, że gdyby każdy głosował na swoją wiki, od samego początku głosowania byłyby nierówne szanse, bo zgłaszają się i wiki z wielkimi społecznościami, jak i te edytowane regularnie przez tylko jedną osobę. O ile samo zgłaszanie takiej czy owakiej wiki złe nie jest, to złe już jest podejście do głosowania na zasadzie „Głosujcie wszyscy na tak, na pewno wygramy, jest nas dużo”. O to w tym chodzi? O dopchanie się do wygranej po prostu nieuczciwie? To zabawa, a nie walka na życie i śmierć. — Wedkarski 19:38, paź 5, 2014 (UTC)

No nie wiem... Jak HPW wygrywało WM to na czacie wszyscy o tym gadaliśmy (oczywiście nie tylko o tym). Generalnie każdy chciał zagłosować skoro może na swoją wikię, ponieważ sam miał wkład w jej rozbudowę. Myślę, że żadnego z powyższych userów nie trzeba było zmuszać itd. Michnar (dyskusja) 19:55, paź 5, 2014 (UTC)

Niestety czasem działa to też tak, że mamy wiki mającą dużą społeczność, nie mówi się na niej o WM (a nawet celowo utrzymuje się fakt udziału w tym głosowaniu w tajemnicy), a mimo to społeczność i tak się o tym dowiaduje i głosuje, a następnie spływają negatywne głosy od innych, że rzekomo wiki "wykorzystuje swoją przewagę liczebną". Gdy MLP startowała na WM to wręcz robiliśmy wszystko, by nie mówić o WM i osobiście miałam nadzieję, że jak najmniej naszych userów zagłosuje, a mimo to i tak pojawiały się głosy, że wykorzystujemy naszą liczebność. Rozumiem argumenty Wędkarskiego, ale nie należy z góry przypisywać złej woli użytkownikom danej wiki tylko dlatego, że jest ich dużo. Przecież lokalna administracja nie może zabronić użytkownikom ze swojej wiki głosowania - jedyne co może zrobić, to utrzymywać udział w głosowaniu w tajemnicy, a jeśli użytkownicy mimo to i tak głosują, to nie ma na to rady i nie jest to celowe oszustwo. W tym wypadku nie ma dowodów na to, że społeczność danej wiki prowadziła jakąś szczególną kampanię reklamową "głosujcie na naszą wiki". Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 20:39, paź 5, 2014 (UTC)

Nie powiem, zgłoszenie JWS Wiki do WM było wspólną decyzją zarządu Wiki, trudno więc o to, by ów zarząd nie głosował. Pragnę zauważyć, że w większości zgłoszeń swoje głosy na tak oddają administratorzy danej Wiki, co jest chyba normalne. Niemniej zrozumieliśmy błąd (o którym do wczoraj nie było nigdzie mowy), nasza administracja wycofała swoje głosy, co, pozwolę sobie nieśmiało zasugerować, mogłoby zostać uwzględnione w dalszym głosowaniu :/

Janinka11

BABY-BOO?

WYTRESOWANE SMOKI

12:31, paź 6, 2014 (UTC)

Widzę, że nie zostałem do końca zrozumiany. Moim celem nie jest doprowadzenie do tego, żeby całkowicie nie można było głosować na swoją wiki, a co miesiąc wygrywałyby tylko te najmniejsze projekty. Gdy zobaczyłem, że spora część głosów to stali bywalcy JWS Wiki, do tego tacy, których wcześniej tu na oczy nigdy nie widziałem, to do głowy przyszło mi tylko tyle, że mamy do czynienia z popularnym ostatnio zjawiskiem namawiania do głosowania, co mogło być nieuczciwe wobec konkurencji, która tej możliwości nie miała ze względu na małą społeczność, a tutaj wynik ma symbolizować nie to, kto ma więcej użytkowników, tylko to, jaka jest wiki. Tak naprawdę wystarczyłoby mi, gdyby te głosy zostały, ale admin by napisał, że to nie była zorganizowana akcja, tylko użytkownicy samodzielnie głosowali, bo na wiki znalazła się informacja (nie nakłanianie!) o starcie w konkursie. Tak czy inaczej ja swój głos skreślam, to co inni zrobią ze swoimi już nie należy do mnie, ale i tak problemów z wygraną w tym miesiącu mieć nie powinniście, bo jedyna konkurencja sobie radzi nie najlepiej. — Wedkarski 17:51, paź 6, 2014 (UTC)

Od marca staram się wspierać Jak Wytresować Smoka Wiki i muszę powiedzieć, że od tego czasu zostały poczynione wielkie kroki. Efektami są znaczna rozbudowa artykułów czy też poprawienie wyglądu wiki. Tytuł ten byłby pewnego rodzaju nagrodą dla wszystkich osób, które poświęcały swój czas po to, by JWS Wiki było dobrze. Myślę, że warto dać szansę jej szansę właśnie dlatego, że wiele zmieniło się na lepsze. @Rafi862: Czy mógłbyś powiedzieć, w których artykułach widziałeś wulgarne komentarze? Jestem w stanie je usunąć. — Pio387 ^Dyskusja 17:50, paź 12, 2014 (UTC)

Chociażby tu, pomijając już liczne błędy ortograficzne, które rażą w oczy -_- BTW. Może przydałoby się opanować nieco niektórych użytkowników, zwłaszcza tych, którzy sprawują jakąś władzę? - Rafi862 ^(KONTAKT) 21:51, paź 18, 2014 (UTC)

Znowu screeny z czatu, weź się Rafi już nie ośmieszaj! Nic tobie do tego co ludzie piszą na chacie, bo tu chodzi o wikię, a nie chat. Michnar (dyskusja) 15:49, paź 19, 2014 (UTC)

No rzeczywiście, przecież czat nie jest częścią wiki... Ani użytkownicy... I nie wiem, po co słowo znowu. Czyżby chodziło o dawne głosowanie, którego HP Wiki nie wygrała właśnie przez coś takiego (patrz: zachowanie użytkowników na czacie)? Nie zamierzam się kłócić ani nikogo obrażać, po prostu podaje rzeczy, na które trzeba zwrócić uwagę... I może coś z tym zrobić... To byłoby najrozsądniejsze. - Rafi862 ^(KONTAKT) 17:20, paź 19, 2014 (UTC)

Screeny z czatu łatwo podrobić, więc wiarygodność takiego dowodu jest znikoma. W dodatku uważam (i zapewne to samo miał na myśli Michnar, choć w jego myśli nie wnikam), że głosowanie na nie tylko z powodu kilku komentarzy i zachowania na czacie to lekka przesada, gdyż te sprawy są dość błahe. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png

Dyskusja 19:03, paź 19, 2014 (UTC)

Bardzo łatwo. Wystarczy inspektor elementów. Dlatego właśnie helperzy ani staffowie nie akceptują ich jako dowodu. Wulgarne komentarze, jeśli były, to najwyraźniej zostały już usunięte, a co do poprawności ortograficznej – kogo obchodzi, jakie błędy popełniają komentujący? Dla mnie mogą tam być nawet nic niewnoszące jednozdaniowe uwielbienia tematyki wiki, napisane z rażącymi w oczy błędami. Liczy się, to co jest tworzone wspólnie – artykuły, opisy szablonów, strony projektu, itp. Vengir (dyskusja) 14:45, paź 20, 2014 (UTC)

Hmmm... Cóż, znów się wtrącę... Zauważyłem, że w artykułach jest naprawdę mnóstwo fałszywych informacji (które zresztą kiedyś poprawiłem, lecz znów je przywrócono...), np. błędna nazwa smoka, czy nie wiadomo skąd wzięte statystyki gatunków (i niektóre nazwy), a także zła pisownia imion niektórych głównych bohaterów... To już chyba nie jest "płytką" sprawą, ale zasadniczą... Sorki, że się czepiam, ale trzeba... Przynajmniej po to, aby trzymać się prawdziwych informacji... - Rafi862 ^(KONTAKT) 20:42, paź 25, 2014 (UTC)

Flamethrower Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -7( Głosy za: 8 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty FW to nowoczesna wiki, skupiająca uwagę na twórczości użytkowników. Mimo że wciąż się rozwijamy prezentujemy niezłą jakość i jesteśmy otwarci na każdego. Addamek09 (dyskusja) 18:46, paź 9, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Addamek09 (dyskusja) 19:12, paź 9, 2014 (UTC)
Montez (dyskusja) 19:22, paź 9, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 19:23, paź 9, 2014 (UTC) Mam parę uwag. Chociażby brak strony na monobooka, ale... generalnie oprócz tych niuansów dobra wikia
Animagia (tablica) 19:32, paź 9, 2014 (UTC)
Clove258 19:44, paź 9, 2014 (UTC)
Karu^pixel 19:50, paź 9, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 16:53, paź 10, 2014 (UTC) Głos trochę na kredyt.
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:22, 26 paź 2014

Głosy na nie:

— Wedkarski 20:01, paź 9, 2014 (UTC) Brak licencji, bałagan na stronie głównej, domyślna favicona, domyślny Monobook, źle wypełnione zgłoszenie, literówka w adresie wiki – to tak w skrócie.
Rani19xx Tablica wiadomości 06:26, paź 10, 2014 (UTC) Jak wyżej.
— Light22^(dyskusja) 06:51, paź 10, 2014 (UTC) To samo co Wedkarski.
Wesoły666 (dyskusja) 12:28, paź 10, 2014 (UTC)
Rubin 13:55, paź 10, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 15:42, paź 10, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 15:56, paź 10, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 17:12, paź 10, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:23, paź 10, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 09:28, paź 11, 2014 (UTC) Jak wyżej.
— Marchew (dyskusja) 12:34, paź 11, 2014
Pio387 ^Dyskusja 17:50, paź 12, 2014 (UTC) — jak wyżej
Obywatel^Odbiór! 12:46, paź 13, 2014 (UTC) - jak Wedkarski.
Dem on Ri pp er 23:52, paź 18, 2014 (UTC) raporty
— Gresław • Dyskusja 16:02, paź 19, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

Brak skórki na Monobooka - minus. Szkoda też, że zgłoszenie na Wikię Miesiąca jest źle skonstruowane (EDIT: zostało już poprawione). Zdziwił mnie też trochę adres (pl.szkoamagiiflamethrower), ale to już bez znaczenia. — Marchew (dyskusja) 21:39, paź 9, 2014

Jedi Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 13( Głosy za: 14 • Głosy przeciw: 1)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty

Jedi Wiki to wiki o uniwersum Star Wars. Kilka raportów jeszcze się nie uaktualniło (szczególnie Potrzebne kategorie, które obecnie powinny być puste). Licze na wasze wskazówki i mertyoryczne głosy. — Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 15:39, paź 10, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 15:39, paź 10, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 17:11, paź 10, 2014 (UTC) - poprawcie tylko szybko te raporty :D
Michnar (dyskusja) 17:24, paź 10, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 17:26, paź 10, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 19:00, paź 10, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 08:50, paź 11, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 09:31, paź 11, 2014 (UTC)
ProOski 20:28, paź 12, 2014 (UTC) Odbierzcie uprawnienia Partyzantce, ponieważ ma wyłączone konto.
--32Polak 21:31, paź 12, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 12:42, paź 13, 2014 (UTC) Tylko zredagujcie sobie to hasło.
Dem on Ri pp er 23:52, paź 18, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 11:42, paź 19, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 16:02, paź 19, 2014 (UTC) jw
Vuh⧼profile⧽ • ⧼wall-message-wall⧽21:22, 26 paź 2014

Głosy na nie:

Rubin 16:18, paź 10, 2014 (UTC)

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Pawel1631 Dlaczego jesteś na nie? — Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 16:50, paź 10, 2014 (UTC)

Może będę upierdliwy, ale bardzo mi brakuje tła na Monobook, oraz jeden z najbardziej denerwujących mnie raportów (Podwójne Przekierowania) powinno być puste. Macie kilka stron z tego raportu do usunięcia, ale najpierw i tak się tu zgłaszacie. Macie dużo kopi filmów (Np: The Wilhelm Scream), szablonów nieużywanych też dużo. - Rubin 17:13, paź 10, 2014 (UTC)

Na monobooku jest tło. Podwójne przekierowania są tylko do stron, które mają trzy różne tytuły. Kilka z nieużywanych szablonów usunęłem, raporty muszą się tylko odświeżyć. — Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 17:52, paź 10, 2014 (UTC)

Podwójne przekierowania też powinny być naprawione. Oczywiście nikt nie broni posiadać kilku przekierowań do jednej strony, ale wszystkie muszą bezpośrednio do strony, a nie tworzyć łańcuszek przekierowań. Vengir (dyskusja) 18:24, paź 10, 2014 (UTC)

Wylosowałem se paręnaście artów i dosłownie wszędzie widzę pewien błąd. Otóż w definicjach zamiast półpauzy/pauzy używany jest dywiz (na dokładkę czasem następuje po nim czasownik być). Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 13:09, paź 11, 2014 (UTC)

Raporty już oczyszczone, a z pauzami "walczę" — Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 16:49, paź 11, 2014 (UTC)

Tło nawigacji na Oasisie rozjeżdża się na większych szerokościach. — Wedkarski 17:14, paź 11, 2014 (UTC)

Angry birds społeczność (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - wiki ma poniżej 50 artykułów. Myslec dyskusja

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. Duncan0p (dyskusja) 10:03, paź 12, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Haha, to zgłoszenie to jakiś żart?! :P — Marchew (dyskusja) 12:15, paź 12, 2014 (UTC)

Chyba tak. Ta Wikia ma pełne raporty, brak Monobooka, brak Loga i wielu innych rzeczy. Rubin 11:09, paź 12, 2014 (UTC)

Astrologia Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -14( Głosy za: 1 • Głosy przeciw: 15)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Astrologia Wiki została przeze mnie założona 22 września 2013 roku. Mimo, że od początku istnienia tej wiki edytuje na niej sam udalo mi się doprowadzić do tego, że panel administratora pokazuję postęp wiki 100%. Moja wiki pokazuję, jak łatwo za pomocą astrologii i ezoteryki odczytać osobowośc człowieka. Teraz, gdy już moja wiki jest rozbudowana, chciałbym się sprawdzić właśnie w tym konkursie. Mam nadzieje, że dostanę choć jeden głos na tak. Z góry dziękuje: SpectraMH.

Głosy na tak:

Aniutka Dyskusja 17:02, paź 12, 2014 (UTC) Powiadasz, że chcesz choć jeden głos na tak. Ok, tak za dobre chęci. :)
~~MalinkaXD~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej wszystkich wiki Aniutka Dyskusja 16:29, paź 19, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Rubin 11:47, paź 12, 2014 (UTC)
— Marchew (dyskusja) — Brzydka na Oasisie i Monobooku, zauważyłem pełno artykułów bez kategorii, ogólnie rzecz biorąc wieje kiepską wiki, na której edytujesz tylko ty. 13:56, paź 12, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 12:15, paź 12, 2014 (UTC) Astrologia jest be. A tak na serio/poza tym - jw + rozwalona główna (widać na MB).
— Wedkarski 12:16, paź 12, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 12:18, paź 12, 2014 (UTC)
Pio387 ^Dyskusja 17:50, paź 12, 2014 (UTC) — jak wyżej
Diode24q (dyskusja) 19:32, paź 12, 2014 (UTC) Herezje, wszędzie herezje...
Final Cannon Dyskusja 20:56, paź 12, 2014 (UTC) Wygląd, raporty, strona główna...
--32Polak 21:30, paź 12, 2014 (UTC)
Obywatel^Odbiór! 12:44, paź 13, 2014 (UTC) - jak przedmówcy + link reklamowy na głównej.
Michnar (dyskusja) 20:49, paź 13, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 14:32, paź 15, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 23:52, paź 18, 2014 (UTC) jw.
Martinuss (dyskusja) 11:43, paź 19, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 16:01, paź 19, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

Normalnie złe zgłoszenie. Ale zacząłem sprawdzać wszystko tam pokolei i najbardziej widać brak Monobooka Rubin 11:47, paź 12, 2014 (UTC)

Kolejna wikia-kopia. Ludzie, tak trudno napisać coś samemu? Pierwsza losowa strona i już... Michnar (dyskusja) 20:49, paź 13, 2014 (UTC)

Angry birds ptaki i świnie (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - wiki ma poniżej 50 artykułów. Myslec dyskusja

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. ~najlepsza wikiSuper Chuck (dyskusja)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

Rubin Skierowanko na Pytanko Moja Biżuteria 12:30, paź 19, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Ta Wikia to jest żart jakiś! Nie dość, że kopia istniejącej, do tego taka mała rozbudowana, wszystkiego brak

Rubin

Skierowanko na Pytanko

Moja Biżuteria

12:30, paź 19, 2014 (UTC)

Wikia grudnia 2014

Bakugan Fan Fiction Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 16( Głosy za: 16 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty No cóż, ktoś musi być pierwszy... No więc, wystawiam Bakugan Fan Fiction Wiki jako kandydata do tytułu Wikii miesiąca.

W porównaniu z poprzednimi głosowaniami, wiki nie zmieniła się bardzo pod względem skórki, dalej korzysta ze sprawdzonych rozwiązań typu blogi czy tablice. Próbowaliśmy przejść np. na Chatango, jednakże przyzwyczajenie do, jakże często bugującego się, czatu zwycięża.

Pod względem artykułów dalej pniemy się w górę, choć już nie tak szybko jak wcześniej. Raporty również są mniej lub bardziej regularnie (aktywność jaka jest, każdy widzi) czyszczone, więc drobne naleciałości mogą wynikać z nieodświeżenia się raportu. PIRR _✉️ 16:02, lis 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

PIRR _✉️ 16:03, lis 1, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 16:12, lis 1, 2014 (UTC) Ładna wiki, nic nie mogę zarzucić.
ProOski 16:52, lis 1, 2014 (UTC)
— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 17:17, lis 1, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 17:26, lis 1, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 18:14, lis 1, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 20:11, lis 1, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 08:17, lis 2, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 09:11, lis 2, 2014 (UTC) Jeden z najbardziej rozwiniętych fanonów. Już dawno powinien mieć tytuł WM ;)
Rubin Skierowanko na Pytanko Moja Biżuteria 10:31, lis 2, 2014 (UTC)
--SuperSzym Tablica/User talk Blog Fanons/Fanony 13:35, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
--32Polak 20:39, lis 4, 2014 (UTC)
Aniutka Dyskusja 20:31, lis 5, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 13:38, lis 13, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Jeśli macie jakiekolwiek pomysły na ulepszenie Bakugan Fan Fiction Wiki, chcecie wypunktować nasze słabe aspekty lub luźno podyskutować na temat zgłoszenia - zapraszamy do sekcji Dyskusja.

Komentarze w dyskusji bardziej zachęcają do poprawek niż głosy na nie. W tym miejscu mam na myśli takie głosy, które nie zmieniają się mimo poprawy.

Proszę o dalsze merytoryczne głosy (

na tak i

na nie), a postaram się popoprawiać słabe aspekty wiki. Prosiłbym jednak by nie były związane z tematyką strony, jej rozmiarami czy też moją osobą. PIRR _✉️ 16:02, lis 1, 2014 (UTC)

O ile raporty są uporządkowane, a wygląd strony głównej jak i ogólne ostylowanie wiki zachęca – nie mogę zagłosować na tak. Rozumiem, że to fanon i artykuły „należą” do konkretnych użytkowników, ale nie chciałbym, aby przez najbliższy miesiąc Centrum Społeczności promowało wiki z hasłami na takim („po zabije”? „popił rekord”?) bądź takim poziomie. Na razie się wstrzymuję. — Wedkarski 08:54, lis 2, 2014 (UTC)

Dzięki za zwrócenie uwagi. Akurat o odcinkach, zwłaszcza tych starszych, czy postaciach użytkowników, którzy dość krótko byli u nas poprostu się zapomina - zajmę się nimi w wolnym czasie. Jak ktoś znajdzie jakieś hasło, które również trzeba przeredagować, Pirr czeka na informacje - przeglądanie 2200 artykułów jest... ciężkie w pojedynkę. PIRR _✉️ 19:38, lis 2, 2014 (UTC)

Jedi Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 8( Głosy za: 12 • Głosy przeciw: 4)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jedi Wiki jest encyklopedią dotyczącą świata Gwiezdnych Wojen. Poprawiliśmy wiele rzeczy które w ostatnim miesiącu były nam wytykane i czekamy na merytoryczne głosy. — Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 17:13, lis 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

— Lordtrion^{(tablica ·wkład · edycje)} 17:13, lis 1, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 17:56, lis 1, 2014 (UTC)
Janinka11 _BABY-BOO?_ 18:47, lis 1, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
Wesoły666 (dyskusja) 08:18, lis 2, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 09:15, lis 2, 2014 (UTC)
Καρδιά του Δράκου skargi 10:22, lis 2, 2014 (UTC)
Rubin Skierowanko na Pytanko Moja Biżuteria 10:32, lis 2, 2014 (UTC)
SuperSzym Tablica/User talk Blog Fanons/Fanony 13:36, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
Addamek09 (dyskusja) 15:35, lis 3, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
ProOski 21:18, lis 24, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

Martinuss (dyskusja) 19:14, lis 6, 2014 (UTC) Raporty nie są w pełni wyczyszczone, a połowa stron ma mniej niż 1000 bajtów. Nie rozumiem też np. tego (brak pauzy/półpauzy, film na infoboksie O.o).
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:06, lis 9, 2014 (UTC) Definicji na wstępie nie poprawiliście. Ponadto wylosowałem parę artów i wszystkie były nieco krótkie...
— Gresław • Dyskusja 13:36, lis 13, 2014 (UTC) jw + ponad 1000 (!) redlinków to już jest przesada.
Mateuszlu1 16:38, lis 18, 2014 (UTC) jw

Dyskusja:

NCRGresiu: No, akurat redlinki nie są złe, są dobre. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:38, lis 15, 2014 (UTC)

Kraina lodu Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: 23( Głosy za: 23 • Głosy przeciw: 0)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Kraina lodu Wiki to istniejąca od ok. roku wiki na temat filmu animowanego, który zeszłego roku zyskał aż 2 Oscary. Mamy dobrze rozwinięte artykuły (każdy ponad 1000 bajtów), ciekawy wygląd, rozbudowane galerie zdjęć oraz cieszącą się popularnością sekcję "Fanon". Do naszych zalet należy również fakt, że administracja dba o porządek nie tylko w artykułach, ale także w komentarzach do nich. Mimo to jesteśmy otwarci i z chęcią przyjmiemy wszelkie uwagi, by dalej udoskonalać Kraina lodu Wiki.
Rafi862 ^(KONTAKT) 20:10, lis 1, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

Rafi862 ^(KONTAKT) 20:10, lis 1, 2014 (UTC)
Final Cannon Dyskusja 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
DeXart (dyskusja) 07:39, lis 2, 2014 (UTC) nie ma co zarzucić, oprócz zmiany ikony powiadomień :P (Podobno to łamie zasady ToU)
Wesoły666 (dyskusja) 08:19, lis 2, 2014 (UTC)
Michnar (dyskusja) 08:29, lis 2, 2014 (UTC) Mała, ale rzeczywiście jakość bardzo dobra
— Wedkarski 08:58, lis 2, 2014 (UTC)
OwocekTV ^(Tablica) 09:01, lis 2, 2014 (UTC)
Rubin Skierowanko na Pytanko Moja Biżuteria 10:30, lis 2, 2014 (UTC)
Rani19xx Tablica wiadomości 10:31, lis 2, 2014 (UTC)
– NexGaming27 ^(dyskusja) 10:39, lis 2, 2014 (UTC)
SuperSzym Tablica/User talk Blog Fanons/Fanony 13:31, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 18:31, lis 2, 2014 (UTC)
Martinuss (dyskusja) 20:26, lis 2, 2014 (UTC)
Addamek09 (dyskusja) 15:35, lis 3, 2014 (UTC)
Albina von Roth
Aniutka Dyskusja 20:30, lis 5, 2014 (UTC)
— 「Baakamono」^「napisz」 Jestem zdumiony tym, jak zadbana może być wiki i w jak przejrzysty sposób mogą być napisane artykuły. Film uwielbiam, wiki wygląda wspaniale - zdecydowanie zasługuje na tytuł.
DarknessEyes23 Pokój i bezpieczeństwo, bracie! 11:09, lis 9, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 13:37, lis 13, 2014 (UTC)
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:39, lis 15, 2014 (UTC)
ProOski 21:18, lis 24, 2014 (UTC)

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale na rozdzielczości 1920x1080 coś się psuje... Media:Kwakwa.png OwocekTV ^(Tablica) 08:49, lis 2, 2014 (UTC)

To akurat można łatwo naprawić za pomocą parametru background-attachment w CSS. — Wedkarski 08:58, lis 2, 2014 (UTC)

Poprawione. - Rafi862 ^(KONTAKT) 13:54, lis 2, 2014 (UTC)

Wchodzę na główną i widzę aplet pobierania pliku. Pewnie miała być to muzyczka w tle, ale jako że ja Flasha nie lubię i nie używam, to zamiast muzyki jest owy aplet. Ale tak poza tym, wiki wygląda bardzo ładnie. Poprawcie to, a dostaniecie kolejny głos na tak ;). Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:09, lis 9, 2014 (UTC)

Gotowe. Jednak jeżeli istnieje sposób na muzyczkę w tle bez takiego problemu, niech ktoś da znać ;) - Rafi862 ^(KONTAKT) 14:29, lis 10, 2014 (UTC)

Creepypasta Wiki

{{{Nazwa}}}

Punkty: -15( Głosy za: 3 • Głosy przeciw: 18)

Szablon:Wikia miesiąca/raporty Hmmm...To tak. Prawdopodobnie jest najżywsza wikia, jaką można znaleźć. Tu co rusz można spotkać nowe edycje, nowe opowiadania. "Powstała z popiołów" można by rzec. Sądzę, że może zakandydować na Wikię Miesiąca, a jeśli się mylę, no to cóż - bywa :) LoboTaker (dyskusja) 20:03, lis 5, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

~~Ahoj kamraci! 14:14, lis 7, 2014 (UTC)~~ Brak 250 edycji w przestrzeni głównej Wikii — Wedkarski 15:58, lis 7, 2014 (UTC)

—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Łatwy3 (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym! Bo ktoś super, zagłosował już na nie.
Addamek09 (dyskusja) 17:37, lis 18, 2014 (UTC)
— Marchew (dyskusja) 16:19, lis 20, 2014 (UTC) — E tam, mi się ta wiki bardzo podoba. No spoko jest.

Głosy na nie:

Aniutka Dyskusja 20:29, lis 5, 2014 (UTC) Bałagan w raportach - mnóstwo nieskategoryzowanych i nieużywanych plików.
Final Cannon Dyskusja 22:39, lis 5, 2014 (UTC) Jak wyżej.
Martinuss (dyskusja) 19:04, lis 6, 2014 (UTC)
Szynka013 Talk Me! Mój wkład 14:10, lis 7, 2014 (UTC)
Rafi862 ^(KONTAKT) 14:29, lis 7, 2014 (UTC)
— Wedkarski 16:03, lis 7, 2014 (UTC) Oprócz argumentacji Dainavy, uważam, że Creepypasta Wiki nie nadaje się na Wikię miesiąca ze względu na kiepską organizację. Administratorzy nie panują nad czymś, co dla mnie jest po prostu dziczą – wystarczy zajrzeć w OZ albo na czat.
~~~~ 16:34, lis 7, 2014 (UTC) Dokładnie jak Wedkarski - dzicz totalna, ipki szaleją w komentarzach, a raz nawet na łańcuszek się natknąłem :O
DarknessEyes23 Pokój i bezpieczeństwo, bracie! 11:07, lis 9, 2014 (UTC)
Dem on Ri pp er 14:43, lis 9, 2014 (UTC) jak wyżej.
– NexGaming27 ^(dyskusja) 16:50, lis 9, 2014 (UTC)
— Light22^(dyskusja) 17:46, lis 9, 2014 (UTC) Wyżej wszystko wymienione.
Rani19xx Tablica wiadomości 18:07, lis 9, 2014 (UTC) j.w
Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:14, lis 9, 2014 (UTC) Jak Dainava i Wędkarski. Do tego, moim skromnym zdaniem, stylizacja Monobooka jest nieco... kiczowata.
Szklarz ^{(tablica|edycje|kontakt)} 19:23, lis 9, 2014 (CET) A tak na oko, jaki procent artykułów jest wasz, a ile to kopie z Internetu?
Wesoły666 (dyskusja) 10:22, lis 10, 2014 (UTC)
— Gresław • Dyskusja 13:31, lis 13, 2014 (UTC)
- Całkowity bałagan, w przestrzeni głównej, nie wspominając już o totalnym chaosie na czacie, nieustające wojny z inną Wikią, wykłócanie się, która lepsza, dlatego przeciw. Karu^pixel 15:14, lis 20, 2014 (UTC)
I mówi to ten, który sam brał w tym udział. —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika TheGardenPL (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!
ProOski 21:19, lis 24, 2014 (UTC)

Dyskusja:

Wiedziałam, że to kiepski pomysł.... LoboTaker (dyskusja) 16:02, lis 9, 2014 (UTC)

Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie Szklarza, jeśli można. Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu 18:41, lis 15, 2014 (UTC)

Witam zgromadzonych.

Zacznijmy od tego, że zgłoszenie zostało totalnie nieprzemyślane przez LoboTaker i nieustalone z resztą administracji i bez kategoryzacji stron, usuwania niepotrzebnych rzeczy itp. Słaba organizacja, kompletny bałagan, syf na czacie i co tam jeszcze wymieniliście - spoko, zgadzam się z wami, ale nie da się naprawić czegoś co było psute 6 miesięcy (poprzedni biurokrata średnio się nadawał na swoje stanowisko) ot tak. Aktualnie projektuję stronę główną, potem chciałbym ogarnąć te rejestry i inne badziewa w nieskategoryzowanych oraz nieużywanych, następnie zaprogramować bota do kilku czynności (w tym do zapisywania rejestrów) i dopiero wtedy spróbować w konkursie na wiki miesiąca, a nie teraz gdy wszystko jest w rozsypce! Przyznaję wam 100% rację, nasza wiki nie ma się najlepiej ze względu na poprzedniego biurokratę i kilka kłopotliwych użytkowników nienawidzących pewnej innej wiki, ale powoli jakoś próbujemy się z tego wygrzebać.

Z pozdrowieniami, TheGardenPL.TheGardenPL (dyskusja) 21:23, lis 16, 2014 (UTC)

PS. Jeżeli chodzi o pytanie szklarza - szczerze mówiąc nie wiem, takie pasty polskie co już się pojawiły na innych stronach (klasyki typu Jeff The Killer) to jakieś 5-10%, tłumaczenia mniej popularnych past z angielskiej wiki może 20%. Czyli jakieś 25-30%. Reszta jest pomysłami użytkowników.

Jeśli nie chcecie, aby ktoś inny (już niekoniecznie administrator) was nie zgłosił do WM przez pewien, możecie skorzystać z 3 punktu regulaminu WM i ochronić się w ten sposób przed nieuprawnionymi zgłoszeniami. Teoretycznie jakiś zbuntowany admin mógłby w każdej chwili usunąć wiki z listy i zgłosić kandydaturę, ale robiłby to z pełną świadomością, że działa wbrew społeczności swojej wiki. Vengir (dyskusja) 09:54, lis 17, 2014 (UTC)

Dobrze, zgadzam się z Wami wszystkimi. To nie było przemyślane, ale zarazem coś to pokazało. Nienawiść do nas. No nie powiem, gdy przypomnę sobie "najazdy" na inne wikie, to się sama łapię za głowę. Można też uznać fakt taki, że dzięki zgłoszeniu kandydatury pokazano nam błędy, jakie są na wiki. Nie mam wysokiego stażu w takich przedsięwzięciach, niedawno ogarnęłam CSS, staram się, jak tylko mogę, by tą wikię znów postawić na nogi, a to nie jest łatwe. Jestem dumna z moich dzisiejszych administratorów Aracz i TheGardenPL, gdyż faktycznie coś tam robią i pomagają mi w naprawianiu błędów poprzedników. Możecie nadal uważać nas i wikię za żart, na bank się zgodzę z żartem z tą kandydaturą (bo faktycznie to był szalony impuls), ale wiem, że jednak mamy dla kogo tworzyć i naprawiać. Nie musi być, ale byłoby miło ujrzeć choć niewielkie wsparcie od strony helperów, a jak nie, to trudno, damy radę sami :) Pozdrawiam LoboTaker (dyskusja) 21:02, lis 24, 2014 (UTC)

Jak Wytresować Smoka Wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane – nie minęło 12 miesięcy od ostatniej wygranej. — Wedkarski 15:56, lis 7, 2014 (UTC) Szablon:Wikia miesiąca/raporty Jest to super Wiki. Najlepsza na jakiej byłam! Cudo Wiki O.o Magiczna Furia (dyskusja) 18:29, lis 6, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Pokemon Anime Wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane - wiki ma poniżej 50 artykułów. Aniutka Four%2Bleaf%2Bclover.png Dyskusja 12:27, lis 12, 2014 (UTC) Szablon:Wikia miesiąca/raporty Znajdziecie tu dużo informacji o Pokemonach. Tematy maksymalnie wyczerpane.—Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkowniczki Syberii (dyskusja • wkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~ w trybie źródłowym!

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

Daren Antinoob's Revenge Wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Punkty: -( Głosy za: • Głosy przeciw: )

Zgłoszenie anulowane – brak 50 stron w przestrzeni głównej. — Wedkarski 16:14, lis 20, 2014 (UTC) Szablon:Wikia miesiąca/raporty Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. FrostyLemonuu (dyskusja) 16:03, lis 20, 2014 (UTC)

Głosy na tak:

głosy za

Głosy na nie:

głosy przeciw

Dyskusja:

miejsce na dyskusję

@@ Linia 3785: / Linia 3785: @@
 [[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
 :Ta Wikia to jest żart jakiś! Nie dość, że kopia istniejącej, do tego taka mała rozbudowana, wszystkiego brak <span style="border-radius: 22px; border: 5px solid #FF0000; background: White; word-spacing: 3px; ">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164022/testowanko/pl/images/d/d0/Special-icon-emp.png<big>[[User:Pawel1631|<span style="color:red; text-shadow:4px 2px 18px red; font-weight:bold;">Rubin</span>]]</big> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/4/44/Special-icon-shield.png'''[[User talk:Pawel1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Skierowanko na Pytanko</span>]]'''<font color='#FF0000'> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/6/65/Special-icon-airstrike.png[[Special:Contributions/Pawek1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Moja Biżuteria</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg</font> </span> 12:30, paź 19, 2014 (UTC)
+}}
+= Wikia grudnia 2014 =
+== [[w:c:pl.bakuganfanfiction|Bakugan Fan Fiction Wiki]] ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               = 16
+ |Przeciw          = 0
+ |Dyskusja i głosy =
+{{Wikia miesiąca/raporty|pl.bakuganfanfiction}}
+No cóż, ktoś '''musi''' być pierwszy... No więc, wystawiam '''Bakugan Fan Fiction Wiki''' jako kandydata do tytułu Wikii miesiąca.
+W porównaniu z poprzednimi głosowaniami, wiki nie zmieniła się bardzo pod względem skórki, dalej korzysta ze sprawdzonych rozwiązań typu blogi czy tablice. Próbowaliśmy przejść np. na Chatango, jednakże przyzwyczajenie do, jakże często bugującego się, czatu zwycięża.
+Pod względem artykułów dalej pniemy się w górę, choć już nie tak szybko jak wcześniej. Raporty również są mniej lub bardziej regularnie (aktywność jaka jest, każdy widzi) czyszczone, więc drobne naleciałości mogą wynikać z nieodświeżenia się raportu. {{Pirr}} 16:02, lis 1, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# {{Pirr}} 16:03, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Martinuss|<span style="font-size:1.2em; font-weight:bold; font-variant: small-caps; color:chocolate">Martinuss</span>]] ([[Dyskusja użytkownika:Martinuss|dyskusja]]) 16:12, lis 1, 2014 (UTC) Ładna wiki, nic nie mogę zarzucić.
+#<i><b>[[User:ProOski|<big><font color="FF1493">Pro</font><font color="006400">Oski</font></big>]]</b></i> 16:52, lis 1, 2014 (UTC)
+# <span style="font-size:125%; font-weight:bold; font-family:Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif; text-shadow:0 0 0.05em #646464">— [[user:Lordtrion|Lordtrion]]<sup><small><small>([[user talk:Lordtrion|tablica]] ·[[Special:Contribs/Lordtrion|wkład]] · [[Special:Editcount/Lordtrion|edycje]])</small></small></sup></span> 17:17, lis 1, 2014 (UTC)
+# <span style="font-size:15px; font-family:Segoe UI; font-weight:bold;">— [[User:Light22|Light22]]</span><sup>([[Dyskusja użytkownika:Light22|dyskusja]])</sup> 17:26, lis 1, 2014 (UTC)
+# '''–''' <span style="font-size:14px; font-family:Segoe UI; font-weight:bold;">[[User:NexGaming27|NexGaming27]]</span> <span style="font-family:Tahoma; font-weight:lighter; text-shadow:0.5px 0.5px #999; text-decoration: none;"><sup>([[Dyskusja użytkownika:NexGaming27|dyskusja]])</sup></span> 18:14, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 20:11, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[User:Final_Cannon|<span style="font-family:segoe print">Final Cannon</span>]] [[User talk:Final_Cannon|<span style="font-family:arial black; background-color:#000080; color:#00CED1">Dyskusja</span>]] 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Wesoły666|Wesoły666]] ([[Dyskusja użytkownika:Wesoły666|dyskusja]]) 08:17, lis 2, 2014 (UTC)
+# [[user:szynka013|<span class="button">Szynka013</span>]] [[user talk:szynka013|<span class="button">Talk Me!</span>]] [[Specjalna:Wkład/Szynka013|<span class="button">Mój wkład</span>]] 09:11, lis 2, 2014 (UTC) Jeden z najbardziej rozwiniętych fanonów. Już dawno powinien mieć tytuł WM ;)
+#<span style="border-radius: 22px; border: 5px solid #FF0000; background: White; word-spacing: 3px; ">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164022/testowanko/pl/images/d/d0/Special-icon-emp.png<big>[[User:Pawel1631|<span style="color:red; text-shadow:4px 2px 18px red; font-weight:bold;">Rubin</span>]]</big> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/4/44/Special-icon-shield.png'''[[User talk:Pawel1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Skierowanko na Pytanko</span>]]'''<font color='#FF0000'> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/6/65/Special-icon-airstrike.png[[Special:Contributions/Pawek1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Moja Biżuteria</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg</font> </span> 10:31, lis 2, 2014 (UTC)
+#--<big>[[User:SuperSzym|SuperSzym]]</big> [[User talk:SuperSzym|Tablica/User talk]]<small> [http://lego.wikia.com/wiki/User_blog:SuperSzym Blog] [[w:c:pl.swfanon:Kategoria:Killerlegus|Fanons/Fanony]]</small> 13:35, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
+# --<span style="font-size:125%; font-weight:bold; font-family:Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif; text-shadow:0 0 0.05em #6090EE">[[User:32Polak|32Polak]]</span> 20:39, lis 4, 2014 (UTC)
+# <span style="padding-left:6px; background-color:#FD72B5; border:2px groove #CE4A83; border-radius:1em; font-size:17px; font-family: Segoe Script;">[[User:Sudovia|<span title="Dainava" style="color:#007C62; font-family:Segoe Script;text-shadow: 2px 2px 2px #007C62;Font-Size:100%">Aniutka</span>]] http://images2.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/2/2d/Four%2Bleaf%2Bclover.png[[Message_Wall:Dainava|<span title="Pisz, ja nie gryzę." style="color:#007C62; font-family:Tahoma;text-shadow: 2px 2px 2px #B4955F;Font-Size:60%">''Dyskusja''</span>]]</span> 20:31, lis 5, 2014 (UTC)
+# {{DemonRipper}} 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
+# — [[User:NCRGresiu|Gresław]] • [[User Talk:NCRGresiu|Dyskusja]] 13:38, lis 13, 2014 (UTC)
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# głosy przeciw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+:Jeśli macie jakiekolwiek pomysły na ulepszenie '''Bakugan Fan Fiction Wiki''', chcecie wypunktować nasze słabe aspekty lub luźno podyskutować na temat zgłoszenia - zapraszamy do sekcji '''Dyskusja'''.
+:Komentarze w dyskusji bardziej zachęcają do poprawek niż głosy na nie. W tym miejscu mam na myśli takie głosy, które nie zmieniają się mimo poprawy.
+:Proszę o dalsze merytoryczne głosy ([[Plik:Za.svg|20px]]na tak i [[Plik:Przeciw.svg|20px]]na nie), a postaram się popoprawiać słabe aspekty wiki. Prosiłbym jednak by nie były związane z '''tematyką''' strony, jej '''rozmiarami''' czy też '''moją osobą'''. {{Pirr}} 16:02, lis 1, 2014 (UTC)
+: O ile raporty są uporządkowane, a wygląd strony głównej jak i ogólne ostylowanie wiki zachęca – nie mogę zagłosować na tak. Rozumiem, że to fanon i artykuły „należą” do konkretnych użytkowników, ale nie chciałbym, aby przez najbliższy miesiąc Centrum Społeczności promowało wiki z hasłami na [[w:c:pl.bakuganfanfiction:Rex Pearl|takim]] („po zabije”? „popił rekord”?) bądź [[w:c:pl.bakuganfanfiction:Odcinek 1: Spotkanie przyjaciół,|takim]] poziomie. Na razie się wstrzymuję. — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 08:54, lis 2, 2014 (UTC)
+:: Dzięki za zwrócenie uwagi. Akurat o odcinkach, zwłaszcza tych starszych, czy postaciach użytkowników, którzy dość krótko byli u nas poprostu się zapomina - zajmę się nimi w wolnym czasie. Jak ktoś znajdzie jakieś hasło, które również trzeba przeredagować, Pirr czeka na informacje - przeglądanie 2200 artykułów jest... ciężkie w pojedynkę. {{Pirr}} 19:38, lis 2, 2014 (UTC)
+}}
+== [[w:c:pl.jedi|Jedi Wiki]] ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               = 12
+ |Przeciw          = 4
+ |Dyskusja i głosy =
+{{Wikia miesiąca/raporty|pl.jedi}}
+Jedi Wiki jest encyklopedią dotyczącą świata ''Gwiezdnych Wojen''. Poprawiliśmy wiele rzeczy które w ostatnim miesiącu były nam wytykane i czekamy na merytoryczne głosy. <span style="font-size:125%; font-weight:bold; font-family:Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif; text-shadow:0 0 0.05em #646464">— [[user:Lordtrion|Lordtrion]]<sup><small><small>([[user talk:Lordtrion|tablica]] ·[[Special:Contribs/Lordtrion|wkład]] · [[Special:Editcount/Lordtrion|edycje]])</small></small></sup></span> 17:13, lis 1, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# <span style="font-size:125%; font-weight:bold; font-family:Trebuchet MS, Helvetica, sans-serif; text-shadow:0 0 0.05em #646464">— [[user:Lordtrion|Lordtrion]]<sup><small><small>([[user talk:Lordtrion|tablica]] ·[[Special:Contribs/Lordtrion|wkład]] · [[Special:Editcount/Lordtrion|edycje]])</small></small></sup></span> 17:13, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Michnar|Michnar]] ([[Dyskusja użytkownika:Michnar|dyskusja]]) 17:56, lis 1, 2014 (UTC)
+# <span style="border-radius: 5px; border: 5px solid transparent; background: transparent; word-spacing: 3px; "><big>http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20140928162637/gatsylaesia/pl/images/e/e1/650px-Czszczjws2.png [[User:Janinka11|<b><font color='#ff9966' face="verdana">Janinka11</font></b>]]</big> <small>[[Tablica wiadomości:Janinka11|_BABY-BOO?_]]</small> </span> 18:47, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[User:Final_Cannon|<span style="font-family:segoe print">Final Cannon</span>]] [[User talk:Final_Cannon|<span style="font-family:arial black; background-color:#000080; color:#00CED1">Dyskusja</span>]] 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Wesoły666|Wesoły666]] ([[Dyskusja użytkownika:Wesoły666|dyskusja]]) 08:18, lis 2, 2014 (UTC)
+# [[user:szynka013|<span class="button">Szynka013</span>]] [[user talk:szynka013|<span class="button">Talk Me!</span>]] [[Specjalna:Wkład/Szynka013|<span class="button">Mój wkład</span>]] 09:15, lis 2, 2014 (UTC)
+# <span style="border-radius: 30px 15px 30px 15px; border: 4px solid #0000FF; background: #DBB0EF;">'''[[User:Καρδιά του Δράκου|<font color='#800080'>Καρδιά του Δράκου</font>]]''' [[Tablica wiadomości:Καρδιά του Δράκου|<font color='#800080'><small>skargi</small></font>]] http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20141004102440/mateuszlu1/pl/images/2/23/Proba1.png </span> 10:22, lis 2, 2014 (UTC)
+#<span style="border-radius: 22px; border: 5px solid #FF0000; background: White; word-spacing: 3px; ">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164022/testowanko/pl/images/d/d0/Special-icon-emp.png<big>[[User:Pawel1631|<span style="color:red; text-shadow:4px 2px 18px red; font-weight:bold;">Rubin</span>]]</big> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/4/44/Special-icon-shield.png'''[[User talk:Pawel1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Skierowanko na Pytanko</span>]]'''<font color='#FF0000'> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/6/65/Special-icon-airstrike.png[[Special:Contributions/Pawek1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Moja Biżuteria</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg</font> </span> 10:32, lis 2, 2014 (UTC)
+#<big>[[User:SuperSzym|SuperSzym]]</big> [[User talk:SuperSzym|Tablica/User talk]]<small> [http://lego.wikia.com/wiki/User_blog:SuperSzym Blog] [[w:c:pl.swfanon:Kategoria:Killerlegus|Fanons/Fanony]]</small> 13:36, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
+#[[Użytkownik:Addamek09|Addamek09]] ([[Dyskusja użytkownika:Addamek09|dyskusja]]) 15:35, lis 3, 2014 (UTC)
+#{{DemonRipper}} 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
+#<i><b>[[User:ProOski|<big><font color="FF1493">Pro</font><font color="006400">Oski</font></big>]]</b></i> 21:18, lis 24, 2014 (UTC)
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# [[Użytkownik:Martinuss|<span style="font-size:1.2em; font-weight:bold; font-variant: small-caps; color:chocolate">Martinuss</span>]] ([[Dyskusja użytkownika:Martinuss|dyskusja]]) 19:14, lis 6, 2014 (UTC) Raporty nie są w pełni wyczyszczone, a połowa stron ma mniej niż 1000 bajtów. Nie rozumiem też np. [[w:c:pl.jedi:Hija|tego]] (brak pauzy/półpauzy, film na infoboksie O.o).
+# {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:06, lis 9, 2014 (UTC) Definicji na wstępie nie poprawiliście. Ponadto wylosowałem parę artów i wszystkie były nieco krótkie...
+# — [[User:NCRGresiu|Gresław]] • [[User Talk:NCRGresiu|Dyskusja]] 13:36, lis 13, 2014 (UTC) jw + ponad 1000 (!) redlinków to już jest przesada.
+#[[Użytkownik:Mateuszlu1|<span style="font-size:1.1em; font-weight:bold; font-variant: small-caps; color:Gold">Mateuszlu1</span>]]  16:38, lis 18, 2014 (UTC) jw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+: NCRGresiu: No, akurat redlinki nie są złe, są dobre. {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:38, lis 15, 2014 (UTC)
+}}
+== [[w:c:pl.frozen|Kraina lodu Wiki]] ==
+{{Podsumowanie głosowania|win
+ |Za               = 23
+ |Przeciw          = 0
+ |Dyskusja i głosy =
+{{Wikia miesiąca/raporty|pl.frozen}}
+Kraina lodu Wiki to istniejąca od ok. roku wiki na temat filmu animowanego, który zeszłego roku zyskał aż 2 Oscary. Mamy dobrze rozwinięte artykuły (każdy ponad 1000 bajtów), ciekawy wygląd, rozbudowane galerie zdjęć oraz cieszącą się popularnością sekcję "Fanon". Do naszych zalet należy również fakt, że administracja dba o porządek nie tylko w artykułach, ale także w komentarzach do nich. Mimo to jesteśmy otwarci i z chęcią przyjmiemy wszelkie uwagi, by dalej udoskonalać Kraina lodu Wiki.<br/>[[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 20:10, lis 1, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# [[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 20:10, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[User:Final_Cannon|<span style="font-family:segoe print">Final Cannon</span>]] [[User talk:Final_Cannon|<span style="font-family:arial black; background-color:#000080; color:#00CED1">Dyskusja</span>]] 23:09, lis 1, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:DeXart|DeXart]] ([[Dyskusja użytkownika:DeXart|dyskusja]]) 07:39, lis 2, 2014 (UTC) nie ma co zarzucić, oprócz zmiany ikony powiadomień :P (Podobno to łamie zasady ToU)
+# [[Użytkownik:Wesoły666|Wesoły666]] ([[Dyskusja użytkownika:Wesoły666|dyskusja]]) 08:19, lis 2, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Michnar|Michnar]] ([[Dyskusja użytkownika:Michnar|dyskusja]]) 08:29, lis 2, 2014 (UTC) Mała, ale rzeczywiście jakość bardzo dobra
+# — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 08:58, lis 2, 2014 (UTC)
+#[[Użytkownik:OwocekTV|<span style="color: orange">Owo</span><span style="color: yellow">cek</span><span style="color: lime">TV</span>]] <span style="color: green"><sup>[[Tablica_wiadomości:OwocekTV|(Tablica)]] </sup></span> 09:01, lis 2, 2014 (UTC)
+#<span style="border-radius: 22px; border: 5px solid #FF0000; background: White; word-spacing: 3px; ">http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164022/testowanko/pl/images/d/d0/Special-icon-emp.png<big>[[User:Pawel1631|<span style="color:red; text-shadow:4px 2px 18px red; font-weight:bold;">Rubin</span>]]</big> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/4/44/Special-icon-shield.png'''[[User talk:Pawel1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Skierowanko na Pytanko</span>]]'''<font color='#FF0000'> http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141017164021/testowanko/pl/images/6/65/Special-icon-airstrike.png[[Special:Contributions/Pawek1631|<span style="color:red; font-weight:bold; text-shadow:4px 2px 18px red;">Moja Biżuteria</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20141014130036/testowanko/pl/images/7/75/Rubin.jpg</font> </span> 10:30, lis 2, 2014 (UTC)
+#<span style="padding-left:4px; border:3px double #E2F0FF; border-radius:1em;  background:linear-gradient(#0C5EBA 30%, #2384F2 70%); border:3px double #E2F0FF; font-size:14px; font-family: Times new roman;">[[User:Rani19xx|<span title="Rani d'Omi" style="color:#E2F0FF; font-family: Ar Blanca; text-shadow: 1px 1px 1px #707070;Font-Size:120%">Rani19xx</span>]] [[User_talk:Rani19xx|<span title="Zapraszam!" style="color:#E2F0FF; font-family:Ar Blanca;text-shadow: 2px 2px 2px #63635D;Font-Size:100%">Tablica wiadomości</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/0/06/Leeeeeeeeel.png </span> 10:31, lis 2, 2014 (UTC)
+# '''–''' <span style="font-size:14px; font-family:Segoe UI; font-weight:bold;">[[User:NexGaming27|NexGaming27]]</span> <span style="font-family:Tahoma; font-weight:lighter; text-shadow:0.5px 0.5px #999; text-decoration: none;"><sup>([[Dyskusja użytkownika:NexGaming27|dyskusja]])</sup></span> 10:39, lis 2, 2014 (UTC)
+#<big>[[User:SuperSzym|SuperSzym]]</big> [[User talk:SuperSzym|Tablica/User talk]]<small> [http://lego.wikia.com/wiki/User_blog:SuperSzym Blog] [[w:c:pl.swfanon:Kategoria:Killerlegus|Fanons/Fanony]]</small> 13:31, lis 2, 2014 (UTC)SuperSzym
+# [[user:szynka013|<span class="button">Szynka013</span>]] [[user talk:szynka013|<span class="button">Talk Me!</span>]] [[Specjalna:Wkład/Szynka013|<span class="button">Mój wkład</span>]] 18:31, lis 2, 2014 (UTC)
+# [[Użytkownik:Martinuss|<span style="font-size:1.2em; font-weight:bold; font-variant: small-caps; color:chocolate">Martinuss</span>]] ([[Dyskusja użytkownika:Martinuss|dyskusja]]) 20:26, lis 2, 2014 (UTC)
+#[[Użytkownik:Addamek09|Addamek09]] ([[Dyskusja użytkownika:Addamek09|dyskusja]]) 15:35, lis 3, 2014 (UTC)
+# {{Albina von Roth}}
+# <span style="padding-left:6px; background-color:#FD72B5; border:2px groove #CE4A83; border-radius:1em; font-size:17px; font-family: Segoe Script;">[[User:Sudovia|<span title="Dainava" style="color:#007C62; font-family:Segoe Script;text-shadow: 2px 2px 2px #007C62;Font-Size:100%">Aniutka</span>]] http://images2.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/2/2d/Four%2Bleaf%2Bclover.png[[Message_Wall:Dainava|<span title="Pisz, ja nie gryzę." style="color:#007C62; font-family:Tahoma;text-shadow: 2px 2px 2px #B4955F;Font-Size:60%">''Dyskusja''</span>]]</span> 20:30, lis 5, 2014 (UTC)
+# <span style="font-size: 14px; color: #444444;">—</span> <span style="letter-spacing:1px; font-size: 14px; font-family: 'Century Gothic', sans-serif;">[[User:Baakamono|「Baakamono」]]</span><sup><big>[[User_talk:Baakamono|<span style="text-transform: lowercase;">「napisz」</span>]]</big></sup><helper></helper> Jestem zdumiony tym, jak zadbana może być wiki i w jak przejrzysty sposób mogą być napisane artykuły. Film uwielbiam, wiki wygląda wspaniale - zdecydowanie zasługuje na tytuł.
+# '''''[[Użytkownik:DarknessEyes23|<span style="font-family:Liberation Serif; color:darkred; font-size:1,2em">DarknessEyes23</span>]]''''' '''''[[Tablica wiadomości:DarknessEyes23|<span style="font-family:Times New Yorker; font-size:75%">Pokój i bezpieczeństwo, bracie!</span>]]''''' 11:09, lis 9, 2014 (UTC)
+#{{DemonRipper}} 14:43, lis 9, 2014 (UTC)
+# — [[User:NCRGresiu|Gresław]] • [[User Talk:NCRGresiu|Dyskusja]] 13:37, lis 13, 2014 (UTC)
+# <big><big><font color="#5A5A5A">~</font></big></big> <span style="color:#8487A4; font-family:Georgia; 0 4px 10px; Font-Size:200%">''Lenaa''</span> <sup>[[User_talk:Leurieee|<span title="Klikniesz?" style="color:#3C3F59; font-family:Times New Roman; font-Size:160%">'''₤'''</span>]] <font color="#9E9FAC">•</font> [[Special:Contributions/Lenaa|<span title="Zobacz mój wkład" style="color:#3C3F59; font-family:Times New Roman; font-Size:160%">'''№'''</span>]] <font color="#9E9FAC">•</font> [[Special:Editcount/Lenaa|<span title="Zobacz ile mam edycji w przestrzeni głównej" style="color:#3C3F59; font-family:Times New Roman; font-Size:160%">'''©'''</span>]] <font color="#9E9FAC">•</font> [[User:Leurieee|<span title="Mój profil" style="color:#3C3F59; font-family:Times New Roman; font-Size:160%">'''§'''</span>]]</sup> 19:50, lis 13, 2014 (UTC)
+# {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:39, lis 15, 2014 (UTC)
+#<i><b>[[User:ProOski|<big><font color="FF1493">Pro</font><font color="006400">Oski</font></big>]]</b></i> 21:18, lis 24, 2014 (UTC)
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# głosy przeciw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+: Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale na rozdzielczości 1920x1080 coś się psuje... [[Media:Kwakwa.png]] [[Użytkownik:OwocekTV|<span style="color: orange">Owo</span><span style="color: yellow">cek</span><span style="color: lime">TV</span>]] <span style="color: green"><sup>[[Tablica_wiadomości:OwocekTV|(Tablica)]] </sup></span> 08:49, lis 2, 2014 (UTC)
+:: To akurat można łatwo naprawić za pomocą parametru <code>background-attachment</code> w CSS. — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 08:58, lis 2, 2014 (UTC)
+::: Poprawione. - [[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 13:54, lis 2, 2014 (UTC)
+: Wchodzę na główną i widzę aplet pobierania pliku. Pewnie miała być to muzyczka w tle, ale jako że ja Flasha nie lubię i nie używam, to zamiast muzyki jest owy aplet. Ale tak poza tym, wiki wygląda bardzo ładnie. Poprawcie to, a dostaniecie kolejny głos na tak ;). {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:09, lis 9, 2014 (UTC)
+:: Gotowe. Jednak jeżeli istnieje sposób na muzyczkę w tle bez takiego problemu, niech ktoś da znać ;) - [[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 14:29, lis 10, 2014 (UTC)
+}}
+== [[w:c:pl.creepypasta|Creepypasta Wiki]] ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               = 3
+ |Przeciw          = 18
+ |Dyskusja i głosy =
+{{Wikia miesiąca/raporty|pl.creepypasta}}
+Hmmm...To tak. Prawdopodobnie jest najżywsza wikia, jaką można znaleźć. Tu co rusz można spotkać nowe edycje, nowe opowiadania. "Powstała z popiołów" można by rzec. Sądzę, że może zakandydować na Wikię Miesiąca, a jeśli się mylę, no to cóż - bywa :) [[Użytkownik:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">LoboTaker</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">dyskusja</font>]]) 20:03, lis 5, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+:<small><s><font color="blue">Ahoj kamraci!</font> 14:14, lis 7, 2014 (UTC)</s> Brak 250 edycji w przestrzeni głównej Wikii — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 15:58, lis 7, 2014 (UTC)</small>
+# {{Niepodpisany|Łatwy3}} Bo ktoś super, zagłosował już na nie.
+#[[Użytkownik:Addamek09|Addamek09]] ([[Dyskusja użytkownika:Addamek09|dyskusja]]) 17:37, lis 18, 2014 (UTC)
+#{{Marchewka97-podpis}} 16:19, lis 20, 2014 (UTC) — E tam, mi się ta wiki bardzo podoba. No spoko jest.
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# <span style="padding-left:6px; background-color:#FD72B5; border:2px groove #CE4A83; border-radius:1em; font-size:17px; font-family: Segoe Script;">[[User:Sudovia|<span title="Dainava" style="color:#007C62; font-family:Segoe Script;text-shadow: 2px 2px 2px #007C62;Font-Size:100%">Aniutka</span>]] http://images2.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/2/2d/Four%2Bleaf%2Bclover.png[[Message_Wall:Dainava|<span title="Pisz, ja nie gryzę." style="color:#007C62; font-family:Tahoma;text-shadow: 2px 2px 2px #B4955F;Font-Size:60%">''Dyskusja''</span>]]</span> 20:29, lis 5, 2014 (UTC) Bałagan w raportach - mnóstwo nieskategoryzowanych i nieużywanych plików.
+#[[User:Final_Cannon|<span style="font-family:segoe print">Final Cannon</span>]] [[User talk:Final_Cannon|<span style="font-family:arial black; background-color:#000080; color:#00CED1">Dyskusja</span>]] 22:39, lis 5, 2014 (UTC) Jak wyżej.
+# [[Użytkownik:Martinuss|<span style="font-size:1.2em; font-weight:bold; font-variant: small-caps; color:chocolate">Martinuss</span>]] ([[Dyskusja użytkownika:Martinuss|dyskusja]]) 19:04, lis 6, 2014 (UTC)
+# [[user:szynka013|<span class="button">Szynka013</span>]] [[user talk:szynka013|<span class="button">Talk Me!</span>]] [[Specjalna:Wkład/Szynka013|<span class="button">Mój wkład</span>]] 14:10, lis 7, 2014 (UTC)
+# [[user:Rafi862|<span style="font: normal 200% french script mt, sans-serif; color:purple">Rafi862</span>]] <sup>([[user talk:Rafi862|<span style="font-family: Comic Sans MS, fantasy; font-size: 9px; color: green">KONTAKT</span>]])</sup> 14:29, lis 7, 2014 (UTC)
+# — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 16:03, lis 7, 2014 (UTC) Oprócz argumentacji Dainavy, uważam, że Creepypasta Wiki nie nadaje się na Wikię miesiąca ze względu na kiepską organizację. Administratorzy nie panują nad czymś, co dla mnie jest po prostu dziczą – wystarczy zajrzeć w OZ albo na czat.
+# [[User:Painto maniak|<span>~~</span><span>~~</span>]] 16:34, lis 7, 2014 (UTC) Dokładnie jak Wedkarski - dzicz totalna, ipki szaleją w komentarzach, a raz nawet na łańcuszek się natknąłem :O
+# '''''[[Użytkownik:DarknessEyes23|<span style="font-family:Liberation Serif; color:darkred; font-size:1,2em">DarknessEyes23</span>]]''''' '''''[[Tablica wiadomości:DarknessEyes23|<span style="font-family:Times New Yorker; font-size:75%">Pokój i bezpieczeństwo, bracie!</span>]]''''' 11:07, lis 9, 2014 (UTC)
+#{{DemonRipper}} 14:43, lis 9, 2014 (UTC) jak wyżej.
+# '''–''' <span style="font-size:14px; font-family:Segoe UI; font-weight:bold;">[[User:NexGaming27|NexGaming27]]</span> <span style="font-family:Tahoma; font-weight:lighter; text-shadow:0.5px 0.5px #999; text-decoration: none;"><sup>([[Dyskusja użytkownika:NexGaming27|dyskusja]])</sup></span> 16:50, lis 9, 2014 (UTC)
+# <span style="font-size:15px; font-family:Segoe UI; font-weight:bold;">— [[User:Light22|Light22]]</span><sup>([[Dyskusja użytkownika:Light22|dyskusja]])</sup> 17:46, lis 9, 2014 (UTC) Wyżej wszystko wymienione.
+# <span style="padding-left:4px; border:3px double #E2F0FF; border-radius:1em;  background:linear-gradient(#0C5EBA 30%, #2384F2 70%); border:3px double #E2F0FF; font-size:14px; font-family: Times new roman;">[[User:Rani19xx|<span title="Rani d'Omi" style="color:#E2F0FF; font-family: Ar Blanca; text-shadow: 1px 1px 1px #707070;Font-Size:120%">Rani19xx</span>]] [[User_talk:Rani19xx|<span title="Zapraszam!" style="color:#E2F0FF; font-family:Ar Blanca;text-shadow: 2px 2px 2px #63635D;Font-Size:100%">Tablica wiadomości</span>]] http://images1.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/0/06/Leeeeeeeeel.png </span> 18:07, lis 9, 2014 (UTC) j.w
+# {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:14, lis 9, 2014 (UTC) Jak Dainava i Wędkarski. Do tego, moim skromnym zdaniem, stylizacja Monobooka jest nieco... kiczowata.
+# {{Szklarz}} 19:23, lis 9, 2014 (CET) A tak na oko, jaki procent artykułów jest wasz, a ile to kopie z Internetu?
+# [[Użytkownik:Wesoły666|Wesoły666]] ([[Dyskusja użytkownika:Wesoły666|dyskusja]]) 10:22, lis 10, 2014 (UTC)
+# — [[User:NCRGresiu|Gresław]] • [[User Talk:NCRGresiu|Dyskusja]] 13:31, lis 13, 2014 (UTC)
+# - Całkowity bałagan, w przestrzeni głównej, nie wspominając już o totalnym chaosie na czacie, nieustające wojny z inną Wikią, wykłócanie się, która lepsza, dlatego przeciw. [[User:Karu|Karu]]<sup>[[User Talk:Karu|pixel]]</sup> 15:14, lis 20, 2014 (UTC)''
+#: I mówi to ten, który sam brał w tym udział. {{Niepodpisany|TheGardenPL}}
+#<i><b>[[User:ProOski|<big><font color="FF1493">Pro</font><font color="006400">Oski</font></big>]]</b></i> 21:19, lis 24, 2014 (UTC)
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+:Wiedziałam, że to kiepski pomysł.... [[Użytkownik:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">LoboTaker</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">dyskusja</font>]]) 16:02, lis 9, 2014 (UTC)
+:Bardzo proszę o odpowiedź na pytanie Szklarza, jeśli można. {{Użytkownik:PiotrekD/Kod podpisu}} 18:41, lis 15, 2014 (UTC)
+: Witam zgromadzonych.
+: Zacznijmy od tego, że zgłoszenie zostało totalnie nieprzemyślane przez LoboTaker i nieustalone z resztą administracji i bez kategoryzacji stron, usuwania niepotrzebnych rzeczy itp. Słaba organizacja, kompletny bałagan, syf na czacie i co tam jeszcze wymieniliście - spoko, zgadzam się z wami, ale nie da się naprawić czegoś co było psute 6 miesięcy (poprzedni biurokrata średnio się nadawał na swoje stanowisko) ot tak. Aktualnie projektuję stronę główną, potem chciałbym ogarnąć te rejestry i inne badziewa w nieskategoryzowanych oraz nieużywanych, następnie zaprogramować bota do kilku czynności (w tym do zapisywania rejestrów) i dopiero wtedy spróbować w konkursie na wiki miesiąca, a nie teraz gdy wszystko jest w rozsypce! Przyznaję wam 100% rację, nasza wiki nie ma się najlepiej ze względu na poprzedniego biurokratę i kilka kłopotliwych użytkowników nienawidzących pewnej innej wiki, ale powoli jakoś próbujemy się z tego wygrzebać.
+: Z pozdrowieniami, TheGardenPL.[[Użytkownik:TheGardenPL|TheGardenPL]] ([[Dyskusja użytkownika:TheGardenPL|dyskusja]]) 21:23, lis 16, 2014 (UTC)
+: PS. Jeżeli chodzi o pytanie szklarza -  szczerze mówiąc nie wiem, takie pasty polskie co już się pojawiły na innych stronach (klasyki typu Jeff The Killer) to jakieś 5-10%, tłumaczenia mniej popularnych past z angielskiej wiki może 20%. Czyli jakieś 25-30%. Reszta jest pomysłami użytkowników.
+::Jeśli nie chcecie, aby ktoś inny (już niekoniecznie administrator) was nie zgłosił do WM przez pewien, możecie skorzystać z 3 punktu regulaminu WM i ochronić się w ten sposób przed nieuprawnionymi zgłoszeniami. Teoretycznie jakiś zbuntowany admin mógłby w każdej chwili usunąć wiki z listy i zgłosić kandydaturę, ale robiłby to z pełną świadomością, że działa wbrew społeczności swojej wiki. [[Użytkownik:Vengir|Vengir]] ([[Dyskusja użytkownika:Vengir|dyskusja]]) 09:54, lis 17, 2014 (UTC)
+Dobrze, zgadzam się z Wami wszystkimi. To nie było przemyślane, ale zarazem coś to pokazało. Nienawiść do nas. No nie powiem, gdy przypomnę sobie "najazdy" na inne wikie, to się sama łapię za głowę. Można też uznać fakt taki, że dzięki zgłoszeniu kandydatury pokazano nam błędy, jakie są na wiki. Nie mam wysokiego stażu w takich przedsięwzięciach, niedawno ogarnęłam CSS, staram się, jak tylko mogę, by tą wikię znów postawić na nogi, a to nie jest łatwe. Jestem dumna z moich dzisiejszych administratorów Aracz i TheGardenPL, gdyż faktycznie coś tam robią i pomagają mi w naprawianiu błędów poprzedników.
+Możecie nadal uważać nas i wikię za żart, na bank się zgodzę z żartem z tą kandydaturą (bo faktycznie to był szalony impuls), ale wiem, że jednak mamy dla kogo tworzyć i naprawiać. Nie musi być, ale byłoby miło ujrzeć choć niewielkie wsparcie od strony helperów, a jak nie, to trudno, damy radę sami :)
+Pozdrawiam [[Użytkownik:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">LoboTaker</font>]] ([[Dyskusja użytkownika:LoboTaker|<font face="Old English Text MT">dyskusja</font>]]) 21:02, lis 24, 2014 (UTC)
+}}
+== <s>[[w:c:jakwytresowacsmoka|Jak Wytresować Smoka Wiki]]</s> (anulowane) ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               =
+ |Przeciw          =
+ |Dyskusja i głosy =
+'''<span style="color: #f00;">Zgłoszenie anulowane – nie minęło 12 miesięcy od ostatniej wygranej.</span>''' — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 15:56, lis 7, 2014 (UTC)
+{{Wikia miesiąca/raporty|jakwytresowacsmoka}}
+Jest to super Wiki. Najlepsza na jakiej byłam! Cudo Wiki O.o [[Użytkownik:Magiczna Furia|Magiczna Furia]] ([[Dyskusja użytkownika:Magiczna Furia|dyskusja]]) 18:29, lis 6, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# głosy za
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# głosy przeciw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+:miejsce na dyskusję
+}}
+== <s>[[w:c:pl.pokemon-anime|Pokemon Anime Wiki]]</s> (anulowane) ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               =
+ |Przeciw          =
+ |Dyskusja i głosy =
+'''<span style="color:red;">Zgłoszenie anulowane - wiki ma poniżej 50 artykułów.</span> '''<span style="padding-left:6px; background-color:#FD72B5; border:2px groove #CE4A83; border-radius:1em; font-size:17px; font-family: Segoe Script;">[[User:Sudovia|<span title="Dainava" style="color:#007C62; font-family:Segoe Script;text-shadow: 2px 2px 2px #007C62;Font-Size:100%">Aniutka</span>]] http://images2.wikia.nocookie.net/imageshack/pl/images/2/2d/Four%2Bleaf%2Bclover.png[[Message_Wall:Dainava|<span title="Pisz, ja nie gryzę." style="color:#007C62; font-family:Tahoma;text-shadow: 2px 2px 2px #B4955F;Font-Size:60%">''Dyskusja''</span>]]</span> 12:27, lis 12, 2014 (UTC)
+{{Wikia miesiąca/raporty|pl.pokemon-anime}}
+Znajdziecie tu dużo informacji o Pokemonach. Tematy maksymalnie wyczerpane.{{niepodpisany|Syberii}}
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# głosy za
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# głosy przeciw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+:miejsce na dyskusję
+}}
+== <s>[[w:c:daren-antinoobs-revenge|Daren Antinoob's Revenge Wiki]]</s> (anulowane) ==
+{{Podsumowanie głosowania
+ |Za               =
+ |Przeciw          =
+ |Dyskusja i głosy =
+'''<span style="color: #f00;">Zgłoszenie anulowane – brak 50 stron w przestrzeni głównej.</span>''' — '''[[User:Wedkarski|Wedkarski]]''' 16:14, lis 20, 2014 (UTC)
+{{Wikia miesiąca/raporty|daren-antinoobs-revenge}}
+Napisz tutaj krótkie uzasadnienie. [[Użytkownik:FrostyLemonuu|FrostyLemonuu]] ([[Dyskusja użytkownika:FrostyLemonuu|dyskusja]]) 16:03, lis 20, 2014 (UTC)
+[[Plik:Za.svg|20px]] '''Głosy na tak:'''
+# głosy za
+[[Plik:Przeciw.svg|20px]] '''Głosy na nie:'''
+# głosy przeciw
+[[Plik:Dyskusja.svg|20px]] '''Dyskusja:'''
+:miejsce na dyskusję
 }}
 [[Kategoria:Wikia miesiąca|2014]]

Zmiany: Centrum Społeczności:Wiki Miesiąca/archiwum/2014

Wersja z 09:35, 30 lis 2014

Wikia stycznia 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Wikia lutego 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Jedi Wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

HPpedia (anulowane)

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Wikia marca 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Wikia kwietnia 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Wikia maja 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Centrum Społeczności (prima aprilis)

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Hobbit KOM wiki (anulowane)

{{{Nazwa}}}

Wikia czerwca 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Massive Assault Wiki (anulowano)

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Pingwiny z madagaskaru Wiki (anulowano)

{{{Nazwa}}}

Wikia lipca 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

Wikia sierpnia 2014

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}

{{{Nazwa}}}